АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22862/2018

29 ноября 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 г.

Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Триголос, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО1, с. Большой Карай Романовского района Саратовской области,

ФИО2, с. Большой Карай Романовского района Саратовской области,

ФИО3, с. Большой Карай Романовского района Саратовской области

к ИП Главе КФХ ФИО4, с. Большой Карай Романовского района Саратовской области,

третье лицо: Межрайонная ИНФС России № 19 по Саратовской области, г. Саратов

о восстановлении корпоративного контроля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и считать их членами Крестьянского (фермерского) хозяйства главой которого является индивидуальный предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 306644019200037, ИНН 

<

***>) с 2006 года по настоящее время,

при участии в судебном заседании: от истцов – ФИО5,  представитель по нот. доверенности 64 АА 2552351 от 27.10.2018, сроком на два года,

от   ответчика  -  ФИО6, по нот. Доверенности 64 АА 2232948  от   19.02.2018 года,   доверенность действительна три года,

от Межрайонной ИНФС России № 19 по Саратовской области, г. Саратов – ФИО7 по доверенности №03-16/017972 от 03.07.2018г., сроком на один год.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратились ФИО1, с. Большой Карай Романовского района Саратовской области, ФИО2, с. Большой Карай Романовского района Саратовской области, ФИО3, с. Большой Карай Романовского района Саратовской области к ИП Главе КФХ ФИО4, с. Большой Карай Романовского района Саратовской области, третье лицо: Межрайонная ИНФС России № 19 по Саратовской области, г. Саратов о восстановлении корпоративного контроля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и считать их членами Крестьянского (фермерского) хозяйства главой которого является индивидуальный предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 306644019200037, ИНН 

<

***>) с 2006 года по настоящее время.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

В силу ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ни одной из сторон не заявлено об отложении судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 22.11.2018г. 

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний была размещена своевременно на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также содержалась на  информационной доске объявлений, расположенной в здании арбитражного суда. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца настаивает на заявленных исковых требованиях, просит восстановить корпоративный контроль ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 412275 

<

...>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 412275 

<

...>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: зарегистрирован по адресу: 412275 

<

...> путем признания членами Крестьянского (фермерского) хозяйства главой которого является индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 306644019200037, ИНН 

<

***>) с 2006 года по настоящее время..

Представители ответчика поддерживает доводы изложенные в отзыве.

Межрайонная ИНФС России № 19 по Саратовской области 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Дело рассмотрено по правилам главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации Романовского района Саратовской области № 245 "О предоставлении земельного участка гр. ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства" от 21.08.1996 года было создано и зарегистрировано крестьянское-(фермерское) хозяйство "Алеся", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации предприятия № 375 серия СР, выданным Администрацией Романовского района Саратовской области. 

Первоначально главой хозяйства был утвержден ФИО1.

Постановлением Администрации Романовского района Саратовской области № 19 "О дополнительном предоставлении земельного участка площадью 51,2 га крестьянскому (фермерском)) хозяйству "Алеся" от 17.01.1997 года (п.2.) ФИО2, ФИО4. ФИО3 были введены в состав членов крестьянского (фермерского) хозяйства "Алеся".

Юридическое лицо К(Ф)Х "Алеея" было поставлено на учет 22 августа 1996 года с присвоением ему ИНН 

<

***>. КПП 6430010001, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица 64 №001320331 от 22 октября 2002 года, а 22 октября 2002 года хозяйству был присвоен ОГНР 1026401584736.

С 02 июня 2004 года главой хозяйства стал ФИО4.

11 июля 2006 года в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лип" в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности юридического липа К(Ф)Х "Алеся" в связи с приобретением главой К(Ф)Х статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ГРН записи 2066440054283. что подтверждается свидетельством выданным МРИ ФНС №1 по Саратовской области.

В тот же день, 11 июля 2006 года в соответствии с Федеральным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Федеральным законом "О введении части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" в ЕГРИП на основании документов, подтверждающих создание КФХ была внесена запись о зарегистрированном до вступления в силу части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации КФХ, главой которого является ФИО4 за ОГРНИП 306644019200037. ИНН 

<

***>.

В октябре 2018 года истцы обратились к главе хозяйства ФИО4 с предложением о проведении собрания членов КФХ с вопросом об отчете о деятельности хозяйства за 2017-2018 годы.

04.10.2018 года истцами получен ответ, что истцы не являются членами хозяйства с 2006 года и такого собрания проводиться не будет, поскольку не принимают личного участия в работе хозяйства и в связи с этим перестали быть членами крестьянско фермерского хозяйства.

На основании изложенного истцы обратились в арбитражный суд с исковым заявлением.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации Романовского района Саратовской области № 245 "О предоставлении земельного участка гр. ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства" от 21.08.1996 года было создано и зарегистрировано крестьянское-(фермерское) хозяйство "Алеся", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации предприятия № 375 серия СР, выданным Администрацией Романовского района Саратовской области. 

Первоначально главой хозяйства был утвержден ФИО1.

Постановлением Администрации Романовского района Саратовской области № 19 "О дополнительном предоставлении земельного участка площадью 51,2 га крестьянскому (фермерском)) хозяйству "Алеся" от 17.01.1997 года (п.2.) ФИО2, ФИО4. ФИО3 были введены в состав членов крестьянского (фермерского) хозяйства "Алеся".

Юридическое лицо К(Ф)Х "Алеея" было поставлено на учет 22 августа 1996 года с присвоением ему ИНН 

<

***>. КПП 6430010001, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица 64 №001320331 от 22 октября 2002 года, а 22 октября 2002 года хозяйству был присвоен ОГНР 1026401584736.

С 02 июня 2004 года главой хозяйства стал ФИО4.

11 июля 2006 года в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лип" в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности юридического липа К(Ф)Х "Алеся" в связи с приобретением главой К(Ф)Х статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ГРН записи 2066440054283, что подтверждается свидетельством выданным МРИ ФНС №1 по Саратовской области.

В тот же день 11 июля 2006 года в соответствии с Федеральным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Федеральным законом "О введении части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" в ЕГРИП на основании документов, подтверждающих создание КФХ была внесена запись о зарегистрированном до вступления в силу части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации КФХ, главой которого является ФИО4 за ОГРНИП 306644019200037, ИНН 

<

***>.

Из представленного в материалы дела регистрационного дела, представленного в материалы дела Межрайонной инспекцией ФНС N 19 по Саратовской области, следует, что в соответствии с Федеральным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", Федеральным законом "О введении части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о зарегистрированном до вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является ФИО4.

Указанными документами подтверждается регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей (глав крестьянских (фермерских) хозяйств) при их создании, при внесении изменений, а также в связи с ведением Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) регулируются Федеральным законом от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о госрегистрации, Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ).

Основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, является заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, в соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств".

Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 74-ФЗ от 11.06.2003 О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве) предусмотрено, что крестьянское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

К предпринимательской деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.

Главой фермерского хозяйства по взаимному согласию членов фермерского хозяйства признается один из его членов.

В случае, если фермерское хозяйство создано одним гражданином, он является главой фермерского хозяйства (пункт 1 статьи 16 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве).

Вместе с тем, крестьянское (фермерское) хозяйство, зарегистрированное до введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 статьи 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наделялось правами юридического лица, глава крестьянского хозяйства представлял его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Для предоставления государственной услуги по внесению в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве, зарегистрированном до вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ и статьей 22.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме N Р27002, утвержденной приказом ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@.

На основании Заявления по форме N Р27002 регистрирующий (налоговый) орган по месту жительства главы крестьянского (фермерского) хозяйства вносит запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) о крестьянском (фермерском) хозяйстве, зарегистрированном до вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с приведением его правового статуса в соответствие с нормами части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приведение правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствие с нормами части первой Гражданского кодекса Российской Федерации не изменяет и не прекращает его права и обязанности.

Таким образом, за крестьянским (фермерским) хозяйством, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на основании Заявления по форме N Р27002, остается весь комплекс прав и обязанностей, как в случае универсального правопреемства.

Постановлением Администрации Романовского района Саратовской области № 19 "О дополнительном предоставлении земельного участка площадью 51,2 га крестьянскому (фермерском)) хозяйству "Алеся" от 17.01.1997 года (п.2.) ФИО2, ФИО4. ФИО3 были введены в состав членов крестьянского (фермерского) хозяйства "Алеся»

В октябре 2018 года истцы обратились к главе хозяйства ФИО4 с предложением о проведении собрания членов КФХ с вопросом об отчете о деятельности хозяйства за 2017-2018 годы.

04.10.2018 года истцами получен ответ, что истцы не являются членами хозяйства с 2006 года и такого собрания проводиться не будет, поскольку не принимают личного участия в работе хозяйства и в связи с этим перестали быть членами крестьянско фермерского хозяйства.

В абзаце третьем пункта 3 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 2665/2012 и от 24.07.2012 N 5761/2012 судам разъяснено, что в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты, при очевидности преследуемого им материально-правового интереса, суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного указания норм права, а обязан сам определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы подлежат применению.

Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты (при формальном подходе к квалификации заявленного требования) недопустим, поскольку не обеспечивает разрешение спора, определенность в отношениях сторон, баланс их интересов и стабильность гражданского оборота в результате рассмотрения одного дела в суде, что способствовало бы процессуальной экономии и максимально эффективной защите прав и интересов всех причастных к спору лиц.

Аналогичные правовые позиции сформулированы Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 16.11.2010 N 8467/2010, от 10.12.2013 N 9139/2013, от 09.10.2012 N 5377/2012, от 06.09.2011 N 4275/2011, от 07.02.2012 N 12573/2011.

Судебно-арбитражной практикой допускалось в целях защиты участников коммерческих корпораций предъявление исков, направленных на восстановление корпоративного контроля, что, в последующем, нашло закрепление в пункте 3 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". По существу восстановление корпоративного контроля является одним из частных случаев восстановления положения, существовавшего до нарушения права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ) правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, применяются к предпринимательской деятельности фермерского хозяйства.

ФИО1, ФИО3, ФИО2 в исковом заявлении ссылались на то, что помимо воли утратили статус членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

При этом истцами приведены обстоятельства, составляющие основание иска о том, что заявление о выходе из крестьянского (фермерского) хозяйства в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 14 Закона N 74-ФЗ, они не подавали.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", действовавшего в момент образования К(Ф)Х "Алеся", крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 г. N 348-1 членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона РСФСР от 22.11.1990 г. N 348-1 крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право пожизненно наследуемого владения, собственности на земельный участок или подписания договора на аренду земельного участка.

Согласно п. 2 указанной статьи после регистрации крестьянское хозяйство приобретает статус юридического лица: открывает расчетный и другие счета, включая валютный, в учреждении банка, имеет печать, вступает в деловые отношения с другими предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами, учитывается в качестве самостоятельного товаропроизводителя советскими, хозяйственными и общественными учреждениями при разработке программ экономического и социального развития региона.

Впоследствии Федеральный закон от 11.06.2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Федеральный закон "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"), вступивший в силу с 17.06.2003 г., по иному определил правовую форму осуществления предпринимательской деятельности крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, установив, что фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; к предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений (п. 3 ст. 1).

В силу п. 3 ст. 23 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции Федеральных законов от 30.10.2009 г. N 239-ФЗ, от 25.12.2012 г. N 263-ФЗ) крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2021 г.

При этом на такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы настоящего Федерального закона, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

Таким образом, на правоотношения, стороной в которых выступает крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого является индивидуальный предприниматель ФИО4, распространяется действие Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйств" от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства.

Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме (пункт 4 статьи 14 Закона N 74-ФЗ).

Ответчик в отзыве так же подтвердил, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 заявления о выходе из членов крестьянского (фермерского) хозяйства в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 14 Закона N 74-ФЗ не подавали.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ доказательства по делу, суд считает, что исковые требования о восстановлении корпоративного контроля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 412275 

<

...>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 412275 

<

...>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: зарегистрирован по адресу: 412275 

<

...> путем признания членами Крестьянского (фермерского) хозяйства главой которого является индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 306644019200037, ИНН 

<

***>) с 2006 года по настоящее время, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 174 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Восстановить корпоративный контроль ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 412275 

<

...>,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 412275 

<

...>,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: зарегистрирован по адресу: 412275 

<

...> путем признания членами Крестьянского (фермерского) хозяйства главой которого является индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 306644019200037, ИНН 

<

***>) с 2006 года по настоящее время.

Решение арбитражного суда первой инстанции в силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней с момента оглашения резолютивной части решения и направлен сторонам по делу в порядке статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.С. Фугарова