АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЦЕНТРАЛЬНОГО  ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

 

«

Дело №А68-913/2022

г. Калуга

16» ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2023

Постановление изготовлено в полном объеме  16.11.2023

              Арбитражный суд Центрального округа в составе: 

              председательствующего Егоровой С.Г., 

              судей Сладкопевцевой Н.Г., Шильненковой М.В.,

при участии: 

от акционерного общества «Узловский машиностроительный завод» - представителя ФИО1 (доверенность от 29.11.2022),

 рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Узловский машиностроительный завод» на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 по делу № А68-913/2022,  

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее - АО «ТНС энерго Тула», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Узловский машиностроительный завод» (далее - АО «УМЗ», ответчик) об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объектов - производственные объекты и объекты АБК, ЗАО «УМЗ» ул. Заводская, д. 1 (ПС № 79, ВЛ-110 кВ. Машзавод-1, ПС № 79, ВЛ-110 кВ. Машзавод-2) с сохранением питания присоединенных иных лиц, до полной оплаты задолженности по договору на снабжение электрической энергией от 18.08.2015 № 1450028; об обязании в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети в отношении объекта - Канализационная насосная станция (ПС № 79, ВЛ-110 кВ. Машзавод-1, ПС № 79, ВЛ-110 кВ. Машзавод-2); в течение 1 рабочего дня после окончания выполнения мероприятий направить АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта - Канализационная насосная станция; в течение 1 рабочего дня после направления уведомления самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта - Канализационная насосная станция до полной оплаты задолженности по договору на снабжение электрической энергией от 18.08.2015 № 1450028; об обязании обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» к электроустановкам и электросетевым объектам АО «УМЗ» для фиксации и контроля самостоятельного ограничения, установки знаков визуального контроля на отключенные коммутационные аппараты, а также для контроля соблюдения режима введенного самостоятельного ограничения; о взыскании в случае неисполнения или несвоевременного исполнения решения суда пени в размере 7 180 руб. за каждый день неисполнения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.05.2022 требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворены частично, распределены судебные расходы.

Суд обязал АО «УМЗ» в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении производственных объекты и объектов АБК, АО «УМЗ» расположенных по адресу ул. Заводская, д. 1. Диспетчерское наименование (код) точки поставки: ПС № 79, ВЛ-110 кВ, Машзавод-1; ПС № 79, ВЛ-110 кВ, Машзавод-2. С сохранением питания присоединенных иных лиц, до полной оплаты задолженности по договору на снабжение электрической энергией от 18.08.2015 № 1450028.

Суд обязал АО «УМЗ»:

-  в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети в отношении канализационной насосной станции, точки поставки: ПС № 79, ВЛ-110 кВ, Машзавод-1, ПС № 79, ВЛ-110 кВ, Машзавод-2;

- в течение 1 рабочего дня после дня окончания выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, направить АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта Канализационная насосная станция;

- самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта Канализационная насосная станция в течение 1 рабочего дня после дня направления в адрес АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и до полной оплаты Ответчиком задолженности по договору на снабжение электрической энергией от 15.08.2015 № 1450028;

- обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» к электроустановкам и электросетевым объектам АО «УМЗ» для фиксации и контроля введения самостоятельного ограничения, установки знаков визуального контроля на отключенные коммутационные аппараты, а также для контроля соблюдения АО «УМЗ» режима введенного самостоятельного ограничения.

В случае неисполнения или несвоевременного исполнения решения суда с АО «УМЗ» в пользу АО «ТНС энерго Тула» взыскана неустойка в размере 500 руб. за каждый день неисполнения, в оставшейся части требований о взыскании пени отказано.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 11.05.2022 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист от 24.06.2022, возбуждено исполнительное производство от 21.07.2022 №128009/22/71021- ИП.

АО «УМЗ» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2023 заявление ответчика оставлено без удовлетворения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 определение Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2022 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, АО «УМЗ» обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тульской области от 11.05.2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу АО «ТНС энерго Тула»  просило оставить обжалуемые решение и постановление без изменения, считает их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель АО «УМЗ» поддержали доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Представители истца и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, отзыва на нее, с учетом пояснений представителя ответчика, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.        

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании вступившего в законную силу судебного решения Арбитражного суда Тульской области от 11.05.2022 вступившего в законную силу по заявлению взыскателя судом выдан исполнительный лист ФС № 038698172 от 24.06.2022, вследствие чего службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 21.07.2022 № 12809/22/71021-ИП.

В силу ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона № 229-ФЗ, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

При этом по смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Таким образом, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Норма, приведенная в ст. 43 Закона № 229-ФЗ, содержит исчерпывающий перечень случаев, являющихся основаниями для прекращения судом исполнительного производства по выданному им исполнительному листу, и расширительному толкованию не подлежит.

Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документ, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2016 № 18-КГ16-82).

Как установлено судами, в данном случае на должника возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объектов - производственные объекты и объекты АБК, ЗАО «УМЗ» ул. Заводская, д. 1 (ПС № 79, ВЛ-110 кВ. Машзавод-1, ПС № 79, ВЛ-110 кВ. Машзавод-2) с сохранением питания присоединенных иных лиц, до полной оплаты задолженности по договору на снабжение электрической энергией от 18.08.2015 № 1450028; в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети в отношении объекта - Канализационная насосная станция (ПС № 79, ВЛ-110 кВ. Машзавод-1, ПС № 79, ВЛ-110 кВ. Машзавод-2); в течение 1 рабочего дня после окончания выполнения мероприятий направить АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта - Канализационная насосная станция; в течение 1 рабочего дня после направления уведомления самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта - Канализационная насосная станция до полной оплаты задолженности по договору на снабжение электрической энергией от 18.08.2015 № 1450028; обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» к электроустановкам и электросетевым объектам АО «УМЗ» для фиксации и контроля самостоятельного ограничения, установки знаков визуального контроля на отключенные коммутационные аппараты, а также для контроля соблюдения режима введенного самостоятельного ограничения.

Доводы АО «УМЗ» о невозможности исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 11.05.2022, поскольку потребителями электроэнергии па всех производственных и административных объектах, находящихся в собственности АО «УМЗ», стали арендаторы АО «УМЗ», что исключает возможность введения режима полного ограничения энергопотребления в отношении энергопринимающих устройств на данных объектах, были предметом рассмотрения судов двух инстанций и обоснованно отклонены, как несостоятельные.

Данные доводы несостоятельны, поскольку указанные обстоятельства возникли после вступления решения суда в законную силу, которое кассатором признавалось исполнимым и не обжаловалось.

При этом как верно указал суд, факт передачи части объектов энергопотребления в аренду третьим лицам сам по себе не свидетельствует о невозможности исполнения принятого по делу судебного акта. Арендаторы должны были быть извещены об ограничениях потребления электрической энергии на спорных объектах.

Кроме того, актом комиссионной проверки технологического присоединения от 22.09.2021, актом об осуществлении технологического присоединения от 18.01.2022 № 15, актом ввода в эксплуатацию и определения правильности работы измерительного комплекса электрической энергии от 18.01.2022 № 3, актом совместного обследования от 17.04.2023, актом осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии, дополнения к отзыву, актом совместного обследования на территории АО «УМЗ» от 25.05.2023 установлено, что ответчик является собственником энергопринимающих устройств, посредством которых осуществляется энергоснабжение части принадлежащих ему объектов.

С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суды двух инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований АО «УМЗ» о прекращении исполнительного производства от 21.07.2022 № 12809/22/71021-ИП.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

В силу ст. 286 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, а также соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения судов двух инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права, при принятии обжалуемых судебных актов не выявлено, окружной суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 15.06.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 по делу  № А68-913/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                        С.Г. Егорова

Судьи                                                                                                                    Н.Г. Сладкопевцева

 

М.В. Шильненкова