Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь        

13.06.2024 года                                                             Дело № А50-30170/23

 

          Резолютивная часть решения принята 29.05.2024г.

          Полный текст решения изготовлен 13.06.2024г. 

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Обориной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (618590, Пермский край, Красновишерский район, Красновишерск город, ФИО1 улица, 66, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 618592, Пермский край, Красновишерский район, Красновишерск город, ул. Лоскутова, 2-18) 

о взыскании 14 472,18 руб.

 

                                              УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» (далее – ООО «Теплосети», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик)  о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в отношении объекта, расположенного по адресу: Пермский край, Красновишерский район, Красновишерск город, ФИО1 улица, 15, за период с декабря 2020 года по март 2023 года в сумме  32 355 руб. 35 коп., неустойки в размере 5 989 руб. 18 коп., начисленной за период с 21.01.2021г. по 23.01.2024г. на задолженность с декабря 2020 года по февраль 2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности, почтовых расходов в размере 63 руб.

Определением суда от  09.02.2024 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

19.02.2024 года ответчик ФИО2 представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что задолженность оплачена в полном объёме платежными поручениями № 48 от 16.02.204 на сумму 6 989 руб. 18 коп. (оплата пени), № 47 от 16.02.2024 на сумму 32 355 руб. 35 коп. (оплата за тепловую энергию).

28.03.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором истец просит взыскать пени в размере 14 472,18 руб., начисленные за период с 21.01.2021 г. по 16.02.2024 г., исходя из 1/130 ставки рефинансирования в соответствии с положениями ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении». В обоснование ходатайства истец указал, что истцом неверно была рассчитана сумма неустойки с применением 1/300 вместо 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ и исходя из ставки в 9,5%, тогда как помещение ответчика является нежилым и ограничение ставки к расчету неустойки не применимо.

Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке статьи  49 АПК РФ.

Определением от 29.03.2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ.

В судебное заседание 29.05.2024г. стороны представителей не направили.

29.05.2024г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ, суд в отсутствие возражений истца и ответчика признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в порядке статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006  «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ИП ФИО2 на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: Пермский край, Красновишерский район, Красновишерск город, ФИО1 улица, 15, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ООО «Теплосети» является теплоснабжающей организацией на территории города Крановишерска и оказывает услуги поставки тепловой энергии в жилые и нежилые объекты, расположенные в г. Красновишерске.

Договор на поставку тепловой энергией между сторонами не заключен.

Вместе с тем, ООО «Теплосети» в период с декабря 2020 года по март 2023 года осуществило поставку тепловой энергии в нежилое помещение ответчика на общую сумму 63 518 руб. 38 коп.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) предъявленные ООО «Теплосети» счета-фактуры ИП ФИО2  не были оплачены, в результате чего образовалась задолженность.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ООО «Теплосети» письмом от 20.04.2023 года № 244 направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате, поставленной в спорный период тепловой энергии явилось основанием для обращения ООО «Теплосети» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Возражений по объему и стоимости поставленных в спорный период ресурсов ответчиком не приведено (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что ответчик произвел оплату задолженности в полном объеме, истец на иске о взыскании задолженности не настаивает, уменьшил  размер требований до суммы неустойки, увеличив ее размер до 14 472 руб. 18 коп. с учетом произведенной ответчиком оплаты неустойки в сумме 5989,18 руб. (20 461,36- 5989,18=14472,18).

Истец произвел расчет неустойки на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму 20 461,36 руб. за период с 21.01.2021 г. по 16.02.2024.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии, ООО «Теплосети» обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки.

Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Расчет истца права ответчика не нарушает, в связи с чем, в отсутствие предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (статья 401 ГК РФ), суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая, что увеличении размера требований истцом государственная пошлина не была доплачена, государственная пошлина в размере 113 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

При определении подлежащей взысканию с ответчика суммы госпошлины (2113 руб.)  суд исходит из размера удовлетворенных исковых требований на сумму 52 816,71 руб., из которой: 38 344,53 руб.  – сумма долга и неустойки, оплаченные ответчиком добровольно после обращения истца с иском в суд; 14 472,18 руб.– сумма неустойки, подлежащая взысканию на основании данного решения суда.

Несение почтовых расходов на общую сумму 63 руб. 00 коп. подтверждено представленными в материалы дела квитанцией с указанием ответчика, квитанцией об оплате, в связи с чем, почтовые расходы также подлежат отнесению на ответчика в соответствии с статьями 101, 106 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 14 472 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят два) руб. 18 коп. неустойки, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины, 63 (шестьдесят три) руб. 00 коп. почтовых расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 113 (сто тринадцать) руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

          Судья                                                                  Н.Н. Фомина