4469/2021-133006(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 дополнительное

Дело № А56-122751/2019

31 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30 марта 2021 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 31 марта 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛУДАН ИНЖИНИРИНГ РУС"  (191186, Санкт-Петербург город, канала ФИО2 набережная, дом 12, литер А,  помещение 8, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА"  (199155, 

<

...>, литД, ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ  СТОЛИЦА" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУДАН ИНЖИНИРИНГ  РУС"  

о взыскании при участии - от ООО "ЛУДАН ИНЖИНИРИНГ РУС": - от ООО "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА": 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУДАН ИНЖИНИРИНГ РУС"  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (далее –  Компания) о взыскании 758600 руб. задолженности по договору от 27.03.2015   № 84-01ПИР-14/8-15 (далее – Договор), 122390,55 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 16.03.2018 по 03.07.2020, процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности до  момента фактического исполнения обязательства.  

Компания обратилась в суд со встречным иском о взыскании с Общества  738285,71 руб. убытков по Договору, 2892,46 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 22.11.2019 по 13.12.2019.  

Решением от 09.03.2021 по первоначальному иску с Компании в пользу Общества  взыскано 758600 руб. задолженности, 102332,21 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами и 20015 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины; встречное исковое заявление Компании оставлено без рассмотрения.  

Поскольку при рассмотрении спора суд не разрешил вопрос по требованию о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, в  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу  части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их  отсутствие.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты долга. 

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан  правильным.  

На основании изложенного, требование Общества о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по  ст. 395 ГК РФ за период с 04.07.2020 до момента фактического исполнения  обязательства, подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

р е ш и л :

по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЛУДАН ИНЖИНИРИНГ РУС» проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисленные на сумму задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за период с 04.07.2020 до момента фактического исполнения  обязательства.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.08.2020 8:00:32

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна