АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45061/2020

31 марта 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Маковкиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Уралевростиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 129742 руб. 44 коп., 

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СК Уралевростиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 4876569 руб. 56 коп. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 

общество с ограниченной ответственностью «М» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>). 

При участии в судебном заседании 

от истца по первоначальному иску: ФИО1, представитель по доверенности от 17.08.2020, 

от ответчика по первоначальному иску: ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2020; 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Клевер» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Уралевростиль» о взыскании суммы убытков в размере 129742 руб. 44 коп.

От общества с ограниченной ответственностью «СК Уралевростиль» поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4876569 руб. 56 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Клевер» (поставщик) и ООО «СК Уралевростиль» (покупатель) заключен договор поставки №03-19 от 07.06.2019, в соответствии с условиями которого ООО «Клевер» обязалось поставить в адрес ООО «СК Уралевростиль» лифтовое оборудование.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.4.2 договора покупатель в течение 5 рабочих дней со дня подписания контракта должен перечислить продавцу 28186 долларов США.

В соответствии с п. 4.5 договора в течение 10 рабочих дней со дня подписания контракта покупатель перечисляет 59 855 долларов США.

В соответствии п. 4.3. договора в течение 30 календарных дней со дня подписания контракта покупатель перечисляет 13264 долларов США.

На основании выставленного продавцом счета в течение 5 рабочих дней после получения заказчиком уведомления о готовности оборудование к отгрузке покупатель перечисляет 51695 долларов США (п.4.4 договора).

Счет и уведомление о готовности к отгрузке выставлены ООО «Клевер» 06.08.2019.

Как указывает истец, ООО «СК Уралевростиль» свои обязательства по договору выполнило частично, предусмотренные п.4.4 договора денежные средства ООО «Клевер» не перечислены.

ООО «Клевер» повторно направило ООО «СК Уралевростиль» уведомление о готовности оборудования к отгрузке и уведомление о нарушении условий оплаты и погашении задолженности по договору поставки №03-19. 

В соответствии с п.14.5 договора в случае нарушения одной из сторон условий настоящего контракта, если это нарушение не устранено в течение 30 дней со времени подачи второй стороной письменного уведомления о данном нарушении, сторона, направившая это уведомление имеет право расторгнуть настоящий контракт в любое время по истечении указанных 30 дней.

ООО «Клевер» 15.01.2020 направило в адрес ООО «СК Уралевростиль» уведомление о расторжении договора №03-19 от 07.06.2019.

ООО «Клевер» 06.03.2020 направило в адрес ООО «СК Уралевростиль» претензию с уведомлением об  удержании перечисленных ООО «СК Уралевростиль» по договору №03-19 от 07.06.2019 денежных средств 268515 руб. 92 коп. в счет погашения неустойки по договору, 4728796 руб. 08 коп. в счет возмещения убытков вызванных ненадлежащим выполнением ООО «СК Уралевростиль»  обязательств по договору.

Поскольку, по мнению ООО «Клевер» его убытки составляют 4997312 руб. 00 коп., при этом  ООО «СК Уралевростиль» перечислило 4876569 руб. 56 коп., ООО «СК Уралевростиль» обязано возместить ООО «Клевер» убытки в размере 129742 рублей 44 коп. 

Претензия, направленная в адрес ответчика по первоначальному иску оставлена без ответа.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В предмет доказывания по спорам о возмещении убытков входят следующие материально-правовые факты: факт противоправного поведения (факт нарушения обязательства); факт наличия убытков (их размер); факт наличия причинно-следственной связи между противоправным поведением и возникшими убытками; факт вины причинителя вреда (убытков).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Для удовлетворения исковых требований о возмещении убытков необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вину причинителя и размер убытков. Недоказанность одного из указанных обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Как указывает истец по первоначальному иску, в связи с тем, что ООО «СК Уралевростиль» не перечислило предусмотренную договором поставки сумму предоплаты, ООО «Клевер» в свою очередь не исполнило своих обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью «М», которое  предъявило требование об уплате неустойки и штрафа в размере 4997312 руб. 00 коп. 

Вместе с тем, по мнению суда, истец не представил суду достоверных доказательств того, что нарушение обществом с ограниченной ответственностью «Клевер» обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью «М» вызвано именно действиями ООО «СК Уралевростиль».

ООО «Клевер» не подтвердило, что производило перечисление обществу «М» денежных средств полученных от ООО «СК Уралевростиль».

С учетом вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по первоначальному иску.

Встречное исковое заявление ООО «СК Уралевростиль» подлежит удовлетворению в части. При этом суд руководствуется следующим.

Факт нарушения обязательств ООО «СК Уралевростиль» перед ООО «Клевер» по договору поставки №03-19 от 07.06.2019 истцом по встречному иску не оспаривается.

В связи с этим, суд полагает что на основании п.10.2 договора поставки и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Клевер» правомерно начислило ООО «СК Уралевростиль» неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки с учетом  установленного ограничения размера неустойки в 5% от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, правомерно начисленная и удержанная ООО «Клевер» неустойка составляет 268515 руб. 92 коп.

Расчет неустойки, произведенный ООО «Клевер» истцом по встречному иску не оспорен.

С учетом того обстоятельства что ООО «СК Уралевростиль» перечислило ООО «Клевер» по договору поставки 4876569 руб. 56 коп. из которых следует зачесть в счет неустойки 268515 руб. 92 коп., исковые требования ООО «СК Уралевростиль» подлежат удовлетворению в сумме 4608053 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначального искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  отказать.

2. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Уралевростиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ИНН 6658512320, ОГРН 1186658008316) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Уралевростиль» (ИНН 6686016789, ОГРН 1126686020262) 4608053 руб. 64 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Уралевростиль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 44774 руб. 00 коп. 

5. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Д.В. Ефимов