Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-15369/2019

24 декабря  2019 г.

г.Калининград

Резолютивная часть решения объявлена  24 декабря 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме  24 декабря 2019 г.

     Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарантстройпроект» о продлении срока ликвидации,

 при участии: 

от истца – ликвидатор ФИО2, по выписке и паспорту,

от МРИ ФНС № 1 по Калининградской области – извещены, не явились,

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Гарантстройпроект»  (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  к    Межрайонная ИНФС России №1 по Калининградской области (место нахождения органа, осуществляющего публичные полномочия: 236022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; далее –Инспекция, заинтересованное лицо) о продлении срока добровольной ликвидации на шесть месяцев.

Инспекция, извещенная судом о времени и месте судебного заседания, представителей не направила, ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие представителя; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Инспекция представила  отзыв, против удовлетворения требований не возражала.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Гарантстройпроект»  зарегистрировано 10.04.2009.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  ликвидатором Общества назначен ФИО2.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение годичного срока, ликвидатор Общества обратился в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации ООО «Гарантстройпроект»   на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор Общества указал на невозможность завершения ликвидации.

Необходимость продления срока для ликвидации Общества не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы заявителя и позицию Инспекции, суд посчитал необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «Гарантстройпроект»  сроком на 6 месяцев, то есть до 23.07.2020.

         Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В судебном заседании 24.12.2019 г. представитель Общества указал на готовность несения судебных расходов по уплате государственной пошлины обществом.

      Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л :

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Гарантстройпроект»  на шесть месяцев – до 23 июля 2020г.

      Решение  может быть  обжаловано  в  течение  месяца  в Тринадцатый  арбитражный апелляционный  суд.

 

СудьяС.В. Генина