АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Орел Дело № А48–6852/2017  03 ноября 2017 года  

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения – г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  302006, 

<

...>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина –  проверка обоснованности требований заявителя,  

при участии: 

должника ФИО2 (в подтверждение личности предъявлен паспорт),  представителя ФИО3 (доверенность от 07.06.2017),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) 07 сентября 2017 года  обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании её  несостоятельным (банкротом). Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества  гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «КМ СРОАУ «Единство» (350063, 

<

...>).  

При этом заявитель указал на наличие у него обязанности на обращение в суд с  заявлением о признании банкротом в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту -  Закон о банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.09.2017г. заявление  ФИО2 было принято судом, возбуждено производство по делу № А48-6852/2017  о несостоятельности (банкротстве).  

За время рассмотрения дела заявителем на депозитный счет Арбитражного суда  Орловской области внесены денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому  

управляющему в сумме 25000 руб. за процедуру реализации имущества, а также 10000  руб. на финансирование процедуры банкротства.  

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявление в  полном объеме.  

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными  следующие обстоятельства.  

Как указал должник в своем заявлении, размер требований, предъявленных к  должнику, которые должник не оспаривает, по состоянию на 17.08.2017г. составляет  701977,98 руб., в том числе 587212,40 руб. по основному долгу и начисленным процентам.  

Задолженностей по возмещению вреда, причинённого жизни или здоровью  граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников  должника и выплате им выходных пособий, выплате вознаграждений авторам результатов  интеллектуальной деятельности, а также задолженности по обязательным платежам  должник не имеет.  

Неисполненных неденежных требований, в том числе о передаче имущества в  собственность, выполнения работ и оказания услуг и т.д., не имеется.  

Как усматривается из представленных должником документов, а также его  письменных пояснений, у него образовалась задолженность на основании кредитных  договоров перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский  Стандарт», АО «ОТП Банк», ПАО «ВТБ 24», ПАО «РОСБАНК».  

Как следует из пояснений должника, кредитные средства были направлены на  ремонт жилья, а также на погашение задолженности по ранее взятым кредитам.  

Как указывает должница, обязательства перед кредиторами она исполняла до мая  2017г., однако в связи с расторжением трудового договора в мае 2017г. не смогла  исполнить надлежащим образом взятые на себя обязательства в связи с отсутствием  достаточного источника дохода и имущества.  

Должница состояла в браке с ФИО4 до 06.03.2006г.,  брак прекращен в связи со смертью мужа, до брака имела фамилию ФИО5 (л.д. 22, 23).  В настоящее время должница в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет,  усыновителем, опекуном не является.  

Согласно представленной выписки из ЕГРП должнице принадлежит на праве  собственности: жилой дом, назначение: жилое. 1-этажный, общая площадь 69,1 кв.м., по  адресу: 

<

...>, земельный участок, общая площадь 1302 кв.м.. для  эксплуатации и обслуживания жилого дома по указанному адресу (л.д. 19, 20, 46-48).  

Также, как установлено судом, должником на депозитный счет Арбитражного суда  Орловской области внесены денежные средства в размере 10000 руб. в качестве  дополнительного обеспечительного платежа.  

Дебиторской задолженности у должника не имеется. 

Исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности должник не  имеет. Имущество в доверительное имущество не передавалось, в залоге не находится.  

Должник не является и никогда не являлся учредителем (участником)  юридического лица.  

Из материалов дела (справки из Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей от 04.09.2017г. № 884В) следует, что должник  индивидуальным предпринимателем не является (л.д. 51).  

За три года до подачи настоящего заявления о признании банкротом должницей  был заключен договор дарения от 13.01.2017 года по безвозмездной передаче в  собственность ФИО6 (сын) жилого дома, общей площадью 52,3 кв.м по адресу: г.  орёл, ул. Прядильная, 

<

...> доли в праве на земельный участок для эксплуатации  жилого дома, общей площадью 731,0 кв.м, по адресу: 

<

...>.  

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном  капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч  рублей должница не совершала.  

На сегодняшний момент сведений о принятых к производству исковых заявлениях,  постановлениях о возбуждении исполнительных производств, об окончании  исполнительных производств, наложении ареста на имущество, об иных документах,  предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном  порядке, должница не имеет.  

Должник является пенсионером с 19.10.2010г., до мая 2017 года работала в  Управлении судебного департамента в Орловской области (л.д. 33, 45).  

За трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом,  доход гражданина в виде заработной паты составил за вычетом суммы налога:  

- в 2014 году – 212283,93 руб.; - в 2015 году – 231680,73 руб.; - в 2016 году – 246862,52 руб.; - в 2017г. (с января по июнь) – 143869,21 (л.д. 53-56). 

На сегодняшний день единственным источником дохода должницы является  пенсия в размере 13450 руб., а также доплаты к пенсии ветеранам труда. Общая сумма  

пенсии составляет 14000 руб., тогда как сумма ежемесячных платежей по денежным  обязательствам перед кредиторами в среднем составляет 40000 руб.  

При таких обстоятельствах, расценивая свое финансовое положение как не  позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами в связи с отсутствием  достаточного дохода и имущества, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании его несостоятельным (банкротом).  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд  исходил из следующего.  

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  обязанность гражданина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя  банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не  наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является  наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не  имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления  в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом  истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества  либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве).  

Из представленных документов следует, что должник не имеет достаточного  дохода для погашения кредиторской задолженности, что не позволит исполнить должнику  денежные обязательства.  

При этом судом учтена также величина прожиточного минимума, установленная на  душу населения Постановлением Правительства Орловской области, на момент  вынесения настоящего решения.  

На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин не  соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не  имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии  ходатайства гражданина считает необходимым вынести решение о признании гражданина  банкротом.  

Таким образом, заявление является обоснованным, соответствует условиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3. Закона о банкротстве,  поскольку задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не  исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена;  наличие задолженности подтверждено представленными доказательствами.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства  должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации  имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации  имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд  считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия процедуре реализации имущества  гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён  финансовый управляющий Ассоциации «КМ СРОАУ «Единство».  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона  от 3 июля 2016 года № 360-ФЗ) вознаграждение финансового управляющего составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

Денежные средства в сумме 25000 рублей для оплаты вознаграждения финансового  управляющего внесены гражданином на депозитный счёт суда.  

Ассоциация «КМ СРОАУ «Единство», согласно установленной статьей 45 Закона о  банкротстве процедуре представила арбитражному суду сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего согласие  быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего имуществом должника, и о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2  Закона о банкротстве (письмо № 778 от 24.10.2017г.).  

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

При таких обстоятельствах ФИО7 подлежит утверждению  судом в качестве финансового управляющего имуществом должника, поскольку его  кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных  данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по  делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт  этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи  213.9 Закона о банкротстве).  

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан  помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона  приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для  погашения расходов по делу о банкротстве.  

В материалы дела представлены сведения о наличии у должника имущества, за  счёт которого могут быть покрыты расходы, связанные с делом о банкротстве, в  частности, должник дополнительно внес в депозит суда денежные средства в размере  10000 руб.  

Следовательно, оснований для прекращения производства по делу на основании  абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не усматривается.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся  у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28  Закона).  

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд ограничивает  должнику право на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о  завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.  

На основании пункта 9 статьи 213.25. Закона о банкротстве должник обязан не  позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. (статья 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации), пошлина была уплачена должником при  подаче заявления.  

Одновременно при подаче заявление о признании несостоятельным (банкротом)  должницей было заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных  средств в размере 10161 руб.  

В судебном заседании должница уточнила заявленные требования в данной части и  просит с учетом установленной величины прожиточного минимума в Орловской области  для пенсионеров исключать ежемесячно из конкурсной массы сумму в размере 7867 руб.  

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнение заявленных требований в  данной части.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд приходит к выводу о том,  что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из  следующего.  

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника,  имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного  производства, составляет конкурсную массу.  

Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на  дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного  решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Таким образом, денежные средства, полученные должником в качестве пенсии,  после даты принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом  подлежат включению в конкурсную массу.  

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы  имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть  обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого  существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость  

имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с  положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (абзац  первый пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем  выносится определение, которое может быть обжаловано (абзац второй пункта 1 статьи  213.25 Закона о банкротстве).  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3  статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин  отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за  исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено  взыскание.  

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1  статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве».  

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты  питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного  минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в  Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного  минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской  Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.  

Согласно ст. 1 вышеназванного закона, потребительская корзина - необходимые  для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный  набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость  которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов  питания; а прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а  также обязательные платежи и сборы.  

Согласно ч. 3 ст. 2 этого же закона прожиточный минимум в субъектах Российской  Федерации предназначается для оказания необходимой государственной социальной  помощи малоимущим гражданам.  

Согласно методическим рекомендациям по определению потребительской корзины  для основных социально-демографических групп населения в субъектах Российской  Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от  28.01.2013 № 54 прожиточный минимум компенсирует также получаемые услуги, в том  числе, в сфере жилищно-коммунального хозяйства.  

Таким образом, обеспечение величины прожиточного минимума для своих граждан  - одна из важнейших задач Российского государства в рамках его социальной политики.  

Согласно ст. 4 ФЗ № 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения  и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской  Федерации определяется ежеквартально.  

Из представленных в материалы дела доказательств (сведений о состоянии  индивидуального лицевого счета по состоянию на 28.06.2017г.) усматривается, что в  настоящее время получает ежемесячный доход в виде пенсии по старости в размере  13465,01 руб., а также фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 4805,11 руб.  (л.д. 50).  

Должница просит исключать ежемесячно из конкурсной массы денежные средства  в размере 7867 руб., с учетом установленной величины прожиточного минимума в  Орловской области для пенсионеров.  

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между  имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе на  достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету  судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового  управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые  помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а  также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы  денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства  рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.  

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной  процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в  

целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый 18  статьи 2 Закона о банкротстве).  

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в  правах, как личных, так и имущественных.  

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного  (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований  кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом  должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя  последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную  массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях  погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед  которыми должником надлежащим образом исполнены не были.  

Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении  Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012г. № 14-О-О, обеспечивая  возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного  в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель  должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального  государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное  развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в  частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно  которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права  и свободы других лиц, в данном случае - права лица обязанного (должника), когда в  рамках исполнительного производства возникает необходимость обращения взыскания на  принадлежащее ему на праве собственности имущество, с тем чтобы не умалялось  достоинство личности и не нарушались социально-экономические права граждан ( часть 1  статьи 7; часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации; статьи 25 Всеобщей  декларации прав человека).  

Таким образом, реализация процедур банкротства должника должна  осуществляться на основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов  всех участников процесса банкротства с законодательным установлением пределов  возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и  одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о ежемесячном  выделении из конкурсной массы должника-гражданина денежных средств в размере не  более величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной  

Постановлением Правительства Орловской области на территории проживания должника,  с даты введения процедуры реализации имущества должника.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.4,  213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения – г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 302006, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО7 (номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 14343, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440000, г. Пенза, Главпочтамт,  а/я 77), являющегося членом Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» (350063, 

<

...>).  

Установить финансовому управляющему ФИО7  вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

На основании положений п. 3 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установить временное ограничение права на  выезд гражданина из Российской Федерации.  

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации  действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным  судом мирового соглашения.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на  17 апреля 2018 г. на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 4, 1 - й этаж.  

Финансовому управляющему и должнику обеспечить явку в судебное заседание. 

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего в срок до 10 апреля 2018г. (не позднее, чем за  5 дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации  имущества, с приложением следующих документов:  

данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных  органов и учреждений, в том числе из: Управления по государственному надзору за  техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской  области, инспекции Гостехнадзора, УГИБДД УМВД России по Орловской области,  Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро  технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области»,  Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам,  налогового органа (является ли должник, учредителем/участником других организаций  различных организационно-правовых форм собственности), Территориального  управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных  договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды  федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России  по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а  также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также  соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи  заявления о признании гражданина банкротом);  

справок из арбитражных судов и судов общей юрисдикции об отсутствии  (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника, его супруга(и)  либо бывшего супруга(и) по месту регистрации должника, его супруга(и) либо бывшего  супруга(и) и по месту нахождения недвижимого имущества;  

справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов)  должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о  признании гражданина банкротом;  

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с  участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры  реструктуризации долгов гражданина;  

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием  остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных  мероприятиях по закрытию счетов;  

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок  должника, его супруга(и) либо бывшего супруга(и) за трехлетний период,  

предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также  соответствующие сведения на дату соответствующего запроса;  

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением  гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона);  

сведений о проведении мероприятий по установлению наличия совместно нажитого  имущества с приложением соответствующих доказательств (ответы из соответствующих  государственных органов и учреждений о наличии/отсутствии у супруга(и) либо бывшего  супруга(и) имущества, в том числе из: Управления по государственному надзору за  техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской  области, инспекции гостехнадзора, УГИБДД УМВД России по Орловской области,  Государственного унитарного предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро  технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области»,  Управления Росреестра по Орловской области, инспекции по маломерным судам,  налогового органа (является ли должник, учредителем/участником других организаций  различных организационно-правовых форм собственности), Территориального управления  Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли- продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального  имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Орловской  области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных  разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие  сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании  гражданина банкротом);  

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению  сделок, совершенных должником, его супругом(ой) либо бывшим супругом(ой), которые  могут быть оспорены при проведении процедуры банкротства с отношении должника (п.7  ст. 213.9 Закона);  

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника (в случае выявления соответствующих сделок);  

заключения о финансовом состоянии должника (п.8 ст.213.9 Закона);  доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве;  

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона);  

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих вопросов:  заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона); установление периодичности  направления отчетов финансового управляющего (абз. 12 п. 8 ст. 213.9 Закона), сами отчеты  

предоставляются на утверждение собранию кредиторов, которые должны предоставляться не  реже чем раз в квартал; проведение оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона); порядок  реализации имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п.  3 ст. 213.26 Закона; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о проведении  описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона).  

Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить: 

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением  акта приема-передачи (п.9 ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - далее Закон);  

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим  имущества с приложением акта выхода по месту нахождения/регистрации должника и его  имущества (п.1 ст. 213.26 Закона);  

перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением  соответствующих доказательств (ст.446 ГПК РФ, п.п.2,3 ст.213.25 Закона, ст. 101  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 39  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан»);  

решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки  имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной  стоимости имущества (п.2 ст.213.26 Закона);  

отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего (п.1 ст.213.28  Закона);  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Исключать ежемесячно, начиная с 27.10.2017г., из конкурсной массы,  формируемой в деле о банкротстве гражданина - ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, 302006, 

<

...>), за счет сумм её дохода, денежные  

средства в размере не более величины прожиточного минимума для пенсионеров,  установленной Постановлением Правительства Орловской области на территории  проживания должника.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его  принятия через Арбитражный суд Орловской области.  

Судья И.С. Карлова