Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-35396/23-42-280

г. Москва

03 августа 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Лозинской, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "РЕМЭКС" (105082, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2009, ИНН: 

<

***>)

К АО "СОВФРАХТ" 121096, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, ВАСИЛИСЫ КОЖИНОЙ УЛ., Д. 1, К. 1, КАБИНЕТ 611, ЭТАЖ 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании 2 376 374 руб. 09 коп. долга за проведенный капитальный и отцепочный текущий ремонт

Третьи лица: ООО «Вектор Рейл Актив», ООО «Урал Логистика»

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности №18 от 10.04.2023 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности №СФХ-Д/14 от 31.12.2022 г. 

от ООО «Вектор Рейл Актив»: ФИО3 по доверенности №ВРА-Ю-008 от 01.02.2023 г.

от ООО «Урал Логистика»: не явился, извещен

 

                                                           УСТАНОВИЛ:

 

            ООО "РЕМЭКС" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "СОВФРАХТ" (далее – ответчик) о взыскании 2 376 374 руб. 09 коп. долга за проведенный капитальный и отцепочный текущий ремонт.

            Истец, ответчик и третье лицо ООО «Вектор Рейл Актив» в судебное заседание явились.

Третье лицо ООО «Урал Логистика» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Истец поддержал заявленные исковые требования, ответчик против иска возражал.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителей истца, ответчика и третьего лица, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Совфрахт» направило в адрес ООО «РЕМЭКС» гарантийные письма №СВХ 78/20 от 28.02.2020г., №СВХ 79/20 от 28.02.2020г., .№CBX 89/20 от 05.03.2020г., на основании которых был произведен капитальный и текущий отцепочный ремонт железнодорожных вагонов: №53671574, 75037317, №57620288, №57245706, находящихся в собственности/аренде АО «Совфрахт».

В соответствии со ст. 435 ГК РФ Гарантийные письма АО «Совфрахт» соответствуют понятию оферты, так как офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Ремонт названных железнодорожных вагонов произведен на общую сумму 2 277 444 (Два миллиона двести семьдесят семь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 24 коп. включая НДС, что подтверждается в том числе Счет-фактурами №0405035в1 от 05.04.2020г., 0222031в1 от 22.02.2020г., 0331086в1 от 31.03.2020г., 0403051в1 от 03.04.2020г. и приложенными к ним документами.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ и по принципу оказания услуг, ООО «РЕМЭКС выступает агентом. Так как по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ Принципат обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен, и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ., то есть в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения  принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момент представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

It-

Для целей оказания услуг по капитальному и текущему отцепочному ремонту OOО «РЕМЭКС» взимается агентское вознаграждение в размере 5% от стоимости оказанных услуг и в случае ремонта железнодорожных вагонов: №53671574,75037317, №57620288, №57245706 составило 98 929 (Девяносто восемь тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 85 коп. включая НДС.

Оригиналы документов подтверждающих проведение ремонтов и закрывающие документы (акты оказанных услуг, счет фактуры) были переданы ООО «РЕМЭКС» в адрес AО «Совфрахт» по описи от 09.07.2020г., от 16.07.2020г., от 23.07.2020г.

В связи с отсутствием оплаты произведенного ремонта и агентского вознаграждения 30.12.2022г. в адрес АО «Совфрахт» была направлена Претензия №1151/4 от 30.12.2022г. о взыскании задолженности за произведенный ремонт железнодорожных вагонов, что подтверждается квитанцией и описью вложений от 30.12.2022г. Претензия оставлена без удовлетворения.

Как установлено ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе и в случае, когда этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день  или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, как противоречащие имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 125, 126, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые удовлетворить полностью.

Взыскать с АО "СОВФРАХТ" в пользу ООО "РЕМЭКС" денежные средства в размере 2 376 374 руб. 09 коп. и 34 882 руб.  расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

 

   Е.А. Хайло