АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2751/2020

город Саранск17 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                Ширшиковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в размере 4 877 771 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 355 009 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» (далее – ООО «СРЦ», истец) обратилось в суд с иском к государственному казенному учреждению «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» (далее – ГКУ «Социальная защита населения по городскому округу Саранск», учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 877 771 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 355 009 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате представления отзыва на заявление, ознакомления с материалами дела, представлением возражений и доказательств в обоснование своей позиции (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 2 статьи 228 АПК РФ), отзыв на исковое заявление, возражения и доказательства в обоснование своей позиции не представил, представителя в судебное заседание не направил. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Из материалов дела следует, что между сторонами спора заключен государственный контракт № 0809500000318000733_162739 от 21.05.2018 на оказание услуг по начислению ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 

Согласно пункту 1.1 контракта предметом настоящего контракта является оказание исполнителем услуг по начислению ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с техническим заданием, а заказчиком – ежемесячная оплата услуг Исполнителя на условиях настоящего Контракта.  

Факт оказания услуг подтверждается подписанными обеими сторонами актами №2 от 07.06.2018, №8 от 06.07.2018, №13 от 07.08.2018, №18 от 07.09.2018, №23 от 05.10.2018, №29 от 08.11.2018, №34 от 07.12.2018, №39 от 10.01.2019, №43 от 31.01.2019, №48 от 28.02.2019, №53 от 31.03.2019, №№58 от 30.04.2019, №63 от 31.05.2019, №68 от 30.06.2019, №71 от 31.07.2019, №76 от 31.08.2019, №81 от 30.09.2019, №86 от 31.10.2019, №91 от 30.11.2019 на общую сумму 4 877 771 руб. 58 коп.

22.01.2020 в адрес ответчика была направлена претензия №02-10/20-335 с требованием погасить указанную задолженность, однако она оставлена им без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке оплата за оказанные услуги произведена не была, ООО "СРЦ"  обратилось с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных государственным контрактом № 0809500000318000733_162739 от 21.05.2018 следует, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг на общую сумму 4 877 771 руб. 58 коп. по государственному контракту №0809500000318000733_162739 от 21.05.2018  подтвержден предоставленными в материалы дела актами №2 от 07.06.2018, №8 от 06.07.2018, №13 от 07.08.2018, №18 от 07.09.2018, №23 от 05.10.2018, №29 от 08.11.2018, №34 от 07.12.2018, №39 от 10.01.2019, №43 от 31.01.2019, №48 от 28.02.2019, №53 от 31.03.2019, №№58 от 30.04.2019, №63 от 31.05.2019, №68 от 30.06.2019, №71 от 31.07.2019, №76 от 31.08.2019, №81 от 30.09.2019, №86 от 31.10.2019, №91 от 30.11.2019, подписанными сторонами без замечаний.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск не оспорил.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты оказанных услуг по государственному контракту №0809500000318000733_162739 от 21.05.2018  за период с 29.06.2018 по 06.02.2020 в сумме 355 009 руб. 81 коп. 

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Требование ООО «СРЦ» о взыскании с Учреждения задолженности в сумме 4 877 771 руб. 58 коп. и процентов в сумме 355 009 руб. 81 коп. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 164 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с государственного казенного учреждения «Социальная защита населения по городскому округу Саранск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саранск) задолженность в сумме 4 877 771 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 355 009 руб. 81 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 164 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.В. Александров