Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

11.08.2017                                                                                     Дело № А72-7168/2017

Резолютивная часть решения объявлена – 09.08.2017 

Полный текст решения изготовлен – 11.08.2017 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Управлению муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 2 647 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 16.01.2017;

от Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска – не явились, уведомление;

от ООО «Наш Дом» – не явились, уведомление;

Установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска о взыскании 2 647 руб. 06 коп.

Определением от 09.06.2017 суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 2 647 руб. 06 коп. с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет казны Муниципального образования «город Ульяновск».

Как следует из материалов дела, в период с мая 2015 года по октябрь 2015 года ПАО «Т Плюс» фактически осуществило поставку тепловой энергии и горячей воды в помещения, принадлежащие Муниципальному образованию «город Ульяновск», находящиеся по адресу: 

<

...> в соответствии с актами об отпуске и потреблении тепловой энергии за указанный период, на сумму 2 647,06 руб.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по Договору за период: май 2015 года по октябрь 2015 года, Истец выставил Ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 2 647,06 руб., которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.

По утверждению истца, обязанности Истца по поставке тепловой энергии выполнены в полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленной энергии со стороны Ответчика не поступало.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде в период с мая 2015 года по сентябрь 2015 года в размере 2 647,06 руб., ответ на которую до настоящего времени не получен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Ответчик – Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска с исковыми требованиями не согласен, указали, что истцом не представлено доказательств получения ответчиком теплоэнергии, в количестве необходимом для отопления помещений, считают, что лицами, обязанными нести расходы по оплате фактически потребленных тепловой энергии и горячей воды в нежилых помещениях, расположенных в указанных многоквартирных домах, являются управляющие организации.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания; также ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Доводы ответчика судом отклоняются в силу следующего.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 8 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В материалы дела представлен Протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Ефремова, д.49, согласно которого было принято решение – выбрать способ управления многоквартирным домом в виде непосредственного управления (л.д.93-95).

Доказательств того, что собственники помещений указанного многоквартирного дома выбрали для управления управляющую компанию, не представлено.

Между тем, представленной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждено право собственности ответчика на помещения площадью 112,4 кв.м. с указанием назначения помещений: нежилое помещение (л.д.81).

В соответствии с нормами ч.ч.1, 6 ст.8.1 Гражданского кодекса РФ, государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Согласно нормам ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Таким образом, статус спорных помещений определен в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 125 Гражданского кодекса РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии с Положением об Управлении муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, утвержденным решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 №90, Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска является отраслевым (функциональным) органом администрации города Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в области управления  и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования "город Ульяновск".

Управление осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя и получателя средств местного бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом РФ.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска задолженности в сумме 2 647 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.

Таким образом, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с мая по сентябрь 2015 года подлежит взысканию с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска за счет казны Муниципального образования «город Ульяновск». 

Оснований для удовлетворения заявленного ПАО «Т Плюс» требования о взыскании указанной задолженности с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» не имеется.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика - МО «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска за счет казны Муниципального образования «город Ульяновск» и взыскать с него в пользу истца – 2 000 рублей 00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 66, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью Администрации города Ульяновска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет казны Муниципального образования «город Ульяновск» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Московская область, Красногорский район 2 647  (две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 06 коп. – задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с мая по сентябрь 2015 года,  2 000  (две тысячи) рублей 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяВ.В. Тимофеев