Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55444/19

10 октября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 09 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи  Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ООО "АЛЬЯНС ЭНЕРГО-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>)

 к ООО "ВЕКТОР" (ИНН 

<

***>)

 о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АльянсЭнергоСтрой» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ВЕКТОР» о взыскании денежных средств в размере 1 900 000 руб.

В зале суда присутствует представитель истца. Ответчик своих представителей в заседание суда не направил, надлежащим образом о времени и месте проведения заседания извещен.  В порядке со ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание состоялось в отсутствие надлежаще извещённого ответчика. 

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по существу.

Истец поддержал заявленные требования.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью, исходя из следующего.

В порядке ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что 27 сентября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Энерго-Строй» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ответчик) заключен договор уступки прав (цессии) № 27/09/2018. В соответствии с п. 1.2 договора цедент уступает цессионарию право требования (задолженности) в размере 2 180 843 (два миллиона сто восемьдесят тысяч восемьсот сорок три) руб. 16 коп. Основанием: возникновения данного права является задолженность по платежным поручениям № 66 от 16.02.16; № 589 от 22.12.16; № 29 от 27.01.16; № 136 от 14.07.15; № 149 от 04.08.15; № 246 от 11.11.2014; № 145 от 28.07.2015; № 160 от 12.05.2016; № 23 от 26.01.2016; № 39 от 13.02.13; № 94 от 30.10.2012; № 727 от 16.11.2017; № 808 от 26.12. 17; № 202 от 24.03.2017; № 46 от 16.01.2018; № 451 от 18.07.2017; № 159 от 12.05.16; № 10 от 10.01.2018; № 155 от 25.04.2016; № 103 от 24.03. 16, № 15 от 12.01.17, № 194 от 22.03.17; № 261 от 07.07.16, № 262 от 07.07.16, № 66 от 27.01.17, № 444 от 12.07.17, № 479 от 07.08.17; № 25 от 13.07.17, товарных накладных № 88 от 29.12.17; № 89 от 29.12.17; № 90 от 29.12.17; № 283 от 05.05.17; № 811 от 29.12.2017; № 437 от 30.06.17; № 511 от 29.11.2016; № 37 от 15.01.18, № 39 от 15.01.18; № 19 от 10.01.18; № 34 от 12.01. 18, № 23 от 31.05.18; № 709 от 15.11.17; № 287 от 17.12.14; № 36 от 30.07.12, № 48 от 23.08. 12; № 613 от 16.10.17, № 632 от 27.10.17, № 641 от 30.10.17, № 652 от 31.10. 17, № 741 от 20.11.17; № 5 от 18.06.15; № 180 от 17.05.15; № 291 от 17.05.17, № 210 от 05.04. 17; № 582  от 19.12.16, № 480 от 08.08.2017; № 7 от 05.09.2012; № 179 от 17.09. 2015; № 242 от 04.07.2016; № 238 от 04.07.16.

Оплата денежных средств в данном размере производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания договора (п. 3.2).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за уступаемое право (требование) указанное в п. 1.1 договора, цессионарий обязан уплатить цеденту 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) 00 руб.

30.03.2018 в адрес ответчика истцом направлена претензия, с требованием  надлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства и погасить образовавшуюся задолженность перед истцом в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) 00 руб., что подтверждается почтовыми квитанциями об отправке заказного письма с описью вложения. Данное требование ответчиком выполнено не было.

Ответчик отзыв не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч.2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилу пункта 3 статьи 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Цедент исполнил свои обязательства по передаче документов цессионарию, что подтверждается актом приема-передачи документов по договору уступки права, подписанным сторонами, скрепленным печатями сторон. 

Ввиду отсутствия в материалах дела факта оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности по договору цессии, суд признает требования  истца доказанными. 

Государственная пошлина в размере 32 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. 71, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

          Взыскать с   ООО "ВЕКТОР" в пользу  ООО "АЛЬЯНС ЭНЕРГО-СТРОЙ" задолженность в размере 1 900 000 руб. 00 коп.

          Взыскать с   ООО "ВЕКТОР"  в доход федерального бюджета госпошлину в размере  32 000 руб. 00 коп.. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом  порядке. 

СудьяМ.А. Худгарян