ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-83430/2024

09 марта 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена  24 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 марта 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Геворкян Д.С.

судей  Горбачевой О.В., Титовой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Риваненковым А.И., 

при участии:  

от истца: ФИО1 (по доверенности от 15.05.2025);

от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 24.02.2025); 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-39924/2024) общества с ограниченной ответственностью «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2024 по делу № А56-83430/2024, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение»

к  обществу с ограниченной ответственностью  «Спасение Северная Столица»

о защите исключительного права,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спасение Северная Столица» об обязании по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, включающего словесный элемент «Спасение», сходного до степени смешения с фирменным наименованием общества с ограниченной ответственностью «Спасение» в отношении деятельности больничных организаций (ОКВЭД 86.10), общей врачебной практики (ОКВЭД 86.21) и деятельности по оказанию помощи на дому для лиц с ограниченными возможностями развития, душевнобольным и наркозависимым (ОКВЭД 87.20).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

   Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворив иск в полном объеме. 

   Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

   Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. 

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. 

Как следует из материалов дела, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности истца является 86 Деятельность в области здравоохранения, в качестве дополнительных видов деятельности указаны 46.19 Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров, 46.46 Торговля оптовая фармацевтической продукцией, 47.73 Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках), 82.99 Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки, 86.10 Деятельность больничных организаций, 86.21 Общая врачебная практика, 86.90.9 Деятельность в области медицины прочая, не включенная в другие группировки. 

Лицензия на осуществление медицинской деятельности № Л041-01148-78/00296609 предоставлена 25.12.2014. 

Истец оказывает медицинские услуги и специализируется на лечении алкоголизма, табакокурения, игровой зависимости, неврозов, страхов, сахарного диабета, щитовидной железы, нарушений мозгового кровообращения, остеохондроза, гипертонической болезни, нарушений сна, заболеваний нервной системы и выведении из запоев. 

Подробная информация о деятельности истца размещена на сайте http://spasenie-spb.ru. истец ведет свою деятельность по адресу регистрации: г. СанктПетербург, пр. Луначарского, д. 60.

Истец также предоставляет отзывы из сети «Интернет», свидетельствующие об оказании Истцом различных услуг под фирменным наименованием «Спасение».         Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ответчика является 86.10 Деятельность больничных организаций, в качестве дополнительных видов деятельности указаны 46.90 Торговля оптовая неспециализированная, 47.73 Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках), 47.74 Торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах, 47.75 Торговля розничная косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах, 49.32 Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем, 53.20.3 Деятельность курьерская, 56.29.2 Деятельность столовых и буфетов при предприятиях и учреждениях, 86.21 Общая врачебная практика, 86.23 Стоматологическая практика, 86.90 Деятельность в области медицины прочая, 86.90.3 Деятельность массажных салонов, 86.90.4 Деятельность санаторно-курортных организаций, 86.90.9 Деятельность в области медицины прочая, не включенная в другие группировки, 87.20 Деятельность по оказанию помощи на дому для лиц с ограниченными возможностями развития, душевнобольным и наркозависимым, 87.90 Деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая, 88.10 Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам, 96.04 Деятельность физкультурно-оздоровительная, 96.09 Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки. 

Лицензия на осуществление медицинской деятельности № Л041-01148-78/00360744 предоставлена 17.03.2021. 

Ответчик оказывает медицинские услуги в области лечения алкоголизма и наркомании, услуги по вызову нарколога на дом, выводу из запоев, снятию ломки и кодированию. 

Подробная информация о деятельности Ответчика размещена на сайте https://spb-spas.ru/. ответчик ведет свою деятельность по адресу регистрации:  Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 59, литера Ф, пом. 1-Н, пом. 133.

Полагая, что использование обществом с ограниченной ответственностью «Спасение Северная Столица» своего фирменного наименования нарушает исключительные права общества с ограниченной ответственностью «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение», истец обратился с иском в суд.

            Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании ответчиком наименования истца, в том числе с целью введения в заблуждение третьих лиц относительно деятельности, осуществляемой ответчиком. 

            Апелляционный суд признает выводы суда первой инстанций ошибочными по следующим основаниям.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

   Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

   Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой ГК РФ.

   Пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено, что являющееся коммерческой организацией юридическое лицо выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

   В соответствии с пунктом 2 статьи 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

   В фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления (подпункт 2 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ).

   Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц общество является коммерческой организацией и имеет право иметь фирменное наименование, которое не должно противоречить нормам действующего законодательства.

   Как следует из материалов дела, 28.11.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 1027810289320, в соответствии с которой полное фирменное наименование юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение», сокращенное наименование – ООО «Спасение» 

Из материалов дела также видно, что истец  оказывает медицинские услуги и специализируется на лечении алкоголизма, табакокурения, игровой зависимости, неврозов, страхов, сахарного диабета, щитовидной железы, нарушений мозгового кровообращения, остеохондроза, гипертонической болезни, нарушений сна, заболеваний нервной системы и выведении из запоев. 

В тоже время, ответчик начал осуществлять свою деятельность по оказанию медицинских услуг в области лечения алкоголизма и наркомании, услуг по вызову нарколога на дом, выводу из запоев, снятию ломки и кодированию, с 27.01.2021, о чем свидетельствует сведениям из единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи ГРН 1217800008227, в соответствии с которыми полное фирменное наименование юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Спасение Северная Столица», сокращенное наименование - ООО «Спасение Северная Столица»

            Следовательно, общество, совершая действия по регистрации своего фирменного наименования с включением в обозначение ООО «Спасение Северная Столица» элемента фирменного обозначения истца «Спасение», знало о том, что истец уже длительное время является постоянным участником рынка медицинских услуг и специализируется на лечении алкоголизма, табакокурения, игровой зависимости, неврозов, страхов, сахарного диабета, щитовидной железы, нарушений мозгового кровообращения, остеохондроза, гипертонической болезни, нарушений сна, заболеваний нервной системы и выведении из запоев и широко известно потребителям под соответствующим фирменным наименованием, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

            Суд апелляционной инстанции полагает, что применительно к настоящему спору для индивидуализации юридического лица основное правовое значение приобретает его наименование – произвольная часть. При сходстве произвольной части фирменного наименования возникает угроза смешения юридических лиц. В данном случае фирменное наименование истца  сходно до степени смешения с фирменным наименованием ответчика, в словесной части коммерческого обозначения заявителя (при этом незначительные отличия в характере букв (заглавные / строчные) не приводят к различному восприятию обозначений).

   Более того, незаконность использования ООО «Спасение Северная Столица» соответствующего фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца, подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2024 по делу № А56-73275/2024. 

В рамках указанного дела суд, удовлетворил требования ООО «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение» о признании  незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о прекращении рассмотрения дела № 078/01/14.6-2067/2023. Обязал Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возобновления дела о рассмотрении в действиях ООО «Спасение Северная Столица» нарушения пункта 1 статьи  14.6 Закона о защите конкуренции. Суд пришел к выводу, что действия ООО «Спасение Северная Столица» фактически, приводят к возникновению смешения с деятельностью хозяйствующего субъекта конкурента, заявителя, и с услугами, вводимыми им в гражданский оборот на территории Санкт-Петербурга, в силу сходства до степени смешения используемых обозначений и фактических обстоятельств. 

   Суд апелляционной инстанции полагает обоснованными доводы истца о том, что в рассматриваемой ситуации словесный элемент «Спасение»  как в фирменном наименовании истца, так и в используемом ответчиком обозначении, являются доминирующими (ключевыми). Угроза смешения в глазах потребителей рассматриваемых обозначений (наименований) является достаточно высокой, учитывая тот факт, что ответчик осуществляет тот же вид деятельности, в том же регионе, в котором осуществляет свою деятельность ответчик.

   Принимая во внимание вышеприведенное, следует признать, что поскольку общество с ограниченной ответственностью «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение» зарегистрировано в качестве юридического лица задолго до создания общества с ограниченной ответственностью «Спасение Северная Столица», имеется совпадение до степени смешения фирменных наименований организаций; виды деятельности, осуществляемой конкурирующими хозяйствующими субъектами, совпадают, то суд первой инстанции пришел к ошибочному  выводу о неправомерности заявленных истцом требований. 

   В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

   Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, решение подлежит отмене, а исковое заявление подлежит удовлетворению.

   Учитывая, что апелляционная жалоба удовлетворена, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

   Нарушение норм процессуального законодательства, влекущих отмену судебного акта по части 4 статьи 270 АПК РФ, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.11.2024  по делу №  А56-83430/2024 отменить.  

Запретить обществу с ограниченной ответственностью  «Спасение Северная Столица» прекратить использование фирменного наименования, включающего словесный элемент «Спасение» в отношении деятельности больничных организаций (ОКВЭД 86.10), общей врачебной практики (ОКВЭД 86.21) и деятельности по оказанию помощи на дому для лиц с ограниченными возможностями развития, душевнобольным и наркозависимым (ОКВЭД 87.20).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Спасение Северная Столица» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальный медицинский лечебно-диагностический центр «Спасение» 36 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Д.С. Геворкян

Судьи

О.В. Горбачева

 М.Г. Титова