4183/2021-234397(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11073/2021

25 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Калининой Л.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Облсервис" (адрес: Россия 188731,  п. Сосново, Ленинградская обл., Приозерский р-н., ул. Механизаторов 11/3,3, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 21.12.2011);  

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области"  (адрес: Россия 188800, Санкт-Петербург, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г..  Выборг, ул.. Куйбышева, дом/13, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата  регистрации - 29.03.2016);  

о взыскании 1 910 127 рублей 74 копеек 

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 21.01.2021 г. - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 25.11.2020 г. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Облсервис" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Водоканал  Ленинградской области" (далее - ответчик) о взыскании 1 520 802 рублей 34 копеек  задолженности по договору № 31908454673 от 20.11.2019 г. за период с 13.12.2019 г. по  30.12.2019 г. по актам № 4, № 4.1, 389 325 рублей 40 копеек неустойки, начисленной с  10.01.2020 г. по 03.02.2021 г., а также неустойки, начисленной с 04.02.2021 г. по дату  фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 0,1% от  неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования,  просил взыскать с ответчика 1 520 802 рублей 34 копеек задолженности по договору   № 31908454673 от 20.11.2019 г. за период с 13.12.2019 г. по 30.12.2019 г. по актам № 4,   № 4.1, 152 080 рублей 23 копейки неустойки, начисленной с 10.01.2020 г. по 03.02.2021  г., а также неустойку, начисленную с 04.02.2021 г. по дату фактического исполнения  

основного обязательства, рассчитанную исходя из 0,1% от неоплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве основаниям, указал, что  представленные документы подписаны только со стороны истца, полагал, что неустойка  не может превышать 10% от задолженности в соответствии с п. 10.4 договора.  

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного  заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем  судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью "ОблСервис" (Подрядчик) и  государственным унитарным предприятием Ленинградской области  "Красноозерненский Водоканал" (Заказчик) был заключен Договор от 20.11.2019 года №  31908454673 на Капитальный ремонт одноэтажного здания станции обезжелезивания  (кирпичная) (лит.А) и одноэтажного здания станции обезжелезивания (панельная)  (лит.А) в дер. Красноозерное Приозерский район Ленинградской области (Договор).  

В соответствии с пунктом 1.1 договора Подрядчик обязуется в сроки,  установленные Договором, выполнить работы по Капитальному ремонту одноэтажного  здания станции обезжелезивания (кирпичная (лит.А) в дер. Красноозерное Приозерский  район Ленинградской области, предусмотренные Техническим заданием, сметной  документацией определяющем технические и качественные характеристики работ, и  сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить  его в соответствии с условиями Договора.  

Цена Договора, в соответствии с предложением победителя запроса предложений,  определяется Сметной документацией и составляет 12 275 000 рублей, в том числе НДС  20% 2 045 833 рубля 33 копейки (п. 2.1 Договора).  

Согласно п. 2.5 Договора работы, выполняемые Подрядчиком по Договору,  оплачиваются за счет средств областного бюджета.  

В силу п. 2.7 Договора Финансовые расчеты с Подрядчиком производятся на  основании представленных Подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и  затрат (форма № КС-3), прилагаемых к ним актов о приемке выполненных работ (форма   № КС-2), подписанных Сторонами, счета и счета-фактуры (при необходимости).  

13.12.2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности  юридического лица Государственного унитарного предприятия Ленинградской области  "Красноозерненский Водоканал" путем реорганизации в форме присоединения к  государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" (ГУП  "Леноблводоканал", Заказчик).  

К правопреемнику перешли все права и обязанности Государственного  унитарного предприятия Ленинградской области "Красноозерненский Водоканал".  

ООО "ОблСервис" выполнило обязательства, предусмотренные Договором, в  полном объеме.  

В соответствии с п. 4.1.7 Договора в течение 3 (трех) рабочих дней с момента  получения документов, предусмотренных п. 2.8 Договора, Подрядчик обязан подписать  представленные документы и/или направить уведомление о несоответствии, в порядке,  предусмотренном п.2.9 настоящего Договора.  

Заказчик обязан обеспечивать оплату выполненных работ в порядке и сроки,  предусмотренных в Договоре (п. 4.1.9).  

В соответствии с п. 2.6. Договора оплата за выполненные работы производится  Заказчиком не более чем в течение пятнадцати дней с момента подписания Сторонами  справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), прилагаемого к ним  

акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), путем перечисления денежных  средств на расчетный счет Подрядчика.  

ГУП "Леноблводоканал" после получения 30.12.2019 г. документов,  предусмотренных п. 2.8 Договора, их не подписало, мотивированный отказ от  подписания не представило, оплату выполненных работ не произвело.  

Таким образом, задолженность Заказчика перед Исполнителем по Договору  составляет 1 520 802 рублей 34 копейки.  

В силу п. 10.4 договора за нарушение сроков оплаты Подрядчик вправе требовать  с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый  день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 10% от  неуплаченной суммы.  

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной с  24.05.2020 г. по 03.02.2021 г., составил 389 325 рублей 40 копеек. С учетом  ограничений, установленных п. 10.4 договора, размер неустойки уточнен истцом до  152 080 рублей 23 копеек.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического  исполнения обязательства на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» № 7, согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Вместе с тем требование о взыскании неустойки по дату фактического исполнения  удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае истцом заявлен  максимальный размер неустойки, установленный п. 10.4 договора.  

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из  договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.  

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Принять уточнение исковых требований.  

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской  

области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Облсервис" 1 520 802  

рубля 34 копейки задолженности, 152 080 рублей 23 копейки неустойки, 29 729 рублей  

расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части неустойки отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Облсервис" из  

федерального бюджета 2 372 рубля государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  

суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья Калинина Л.М. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.09.2020 11:29:22

 Кому выдана Калинина Людмила Михайловна