Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«05» марта  2019 г.

Дело № А12-44331/2018

Резолютивная часть решения оглашена  27 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено   05 марта 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Гладышевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горина В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Климат» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 400005, г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, д. 10, оф. 5/1) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – директор ФИО1 - лично, ФИО2, доверенность от 14.08.2018, от должника – ликвидатор ФИО3 лично, паспорт,  

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2018. в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Климат» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» (далее ООО «Строительная компания «Цефей», должник)  несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения кредитора о признании ООО «Строительная компания «Цефей» несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности по договору поставки от 09.09.2016, просроченной свыше трех месяцев, в размере 1 080 000 рублей основного долга, 422 280 рублей неустойка и 24 725 рублей судебных расходов, подтверждённой вступившим в законную силу судебным актом. 

Заявитель требование поддерживает, должником представлен отзыв.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя должника, суд считает, что заявление ООО «Инженер-Климат» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 6 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»   если   иное   не   предусмотрено   настоящим   Федеральным   законом, производство по делу может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, 09.09.2016 г. между должником (Заказчик, Генподрядчик) и ООО Инженер-Климат» (Исполнитель, Субподрядчик) был заключен договор № 32 на поставку и монтаж материалов систем вентиляции, дымоудаления, теплоснабжения, отопления и кондиционирования (далее - Договор). 

В рамках Договора на поставку и монтаж материалов систем вентиляции, дымоудаления, теплоснабжения, отопления и кондиционирования №32 от 09.09.2016 ООО «Инженер-Климат» выполнило работы в соответствии с локальным сметным расчетом №1, утвержденным сторонами, на общую сумму 11 625 364 руб. 72 коп., в т.ч. НДС, что подтверждается двусторонне подписанными формами КС-2, КС-3, актами выполненным работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат. Ввиду отсутствия оплаты работ со стороны должника в полном объеме, ООО «Инженер-Климат» обратилось с исковым заявлением о взыскании  суммы задолженности в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.10.2018 по делу № А12-25606/2018 с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Цефей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Климат» взыскано 1 502 280 руб., из которых 1 080 000 руб. основного долга, 422 280 руб. неустойки, а также 24 725 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 Судебный акт вступил в законную силу, но решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. 

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Как следует из материалов дела, 12.10.2018 г. учредителем ООО «Строительная компания Цефей» было принято решение о добровольной ликвидации и назначении ликвидатора: (Решение №2 Учредителя ООО «СК «ЦЕФЕЙ» ФИО4) 31.10.2018г., после регистрации решения №2 в регистрирующем органе ФНС, был издан приказ о назначении ликвидатором ФИО5. (Дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о назначении Ликвидатора 19.10.2018г.).  

ООО «Строительная Компания «Цефей» представлен акт инвентаризации имущества по состоянию на 01.11.2018, из которого усматривается наличие должника имущества-сырье на сумму 377 761,30 руб., что также было подтверждено  ликвидатором в ходе судебного заседания и отражено в протоколе судебного заседания. 

При таких обстоятельствах следует, что ЗАО «Регион»  не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме вследствие того, что имущества ликвидируемого Должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

 При таких обстоятельствах следует, что стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не имеется. 

При этом, удовлетворение требований нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. 

 В силу статьи 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

 Согласно п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями, которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства. 

Должник располагает  имуществом для покрытия судебных расходов  и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. 

 Во исполнение п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ  от 17 декабря 2009 N 91 представителем кредитора ООО «Инженер-Климат» в судебном заседании представлено гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства в размере 500 000 рублей в случае недостаточности имущества должника.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Климат» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «Строительная компания «Цефей» имеет признаки несостоятельности и подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Кредитором заявлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего ФИО6 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО6, информация о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате. 

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий  ФИО6 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

 Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

   В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 9, 224, 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 400005, г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, д. 10, оф. 5/1) несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощённой процедуры банкротства ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей»  процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

 Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» утвердить ФИО6, члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре № 15654, адрес для направления корреспонденции: г. Волгоград, а/я 167).

  Утвердить ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.   

 Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Климат» в размере  1 080 000 рублей основного долга, 422 280 рублей неустойка, 24 725 рублей судебных расходов в третью очередь реестра кредиторов ООО «Строительная компания «Цефей».

 Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 22.08.2019 на 08 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>,  каб. 517.

 Конкурсному управляющему в срок до 21.08.2019 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника (сырье, материал) и расчётах с кредиторами.

 Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей»  в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженер-Климат» расходы  по оплате государственной  пошлины в размере 6 000 рублей.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья                                                                                               О.С. Гладышева