/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-4306/2018

24 сентября 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     19 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 сентября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Самарчук Ю.В.

при участии:  

от истца: Лапонина И.В. (доверенность от 27.12.2017)

от ответчика: Витренко С.В. (доверенность от 07.03.2018)

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15300/2018)  общества с ограниченной ответственностью  «Тепловые системы»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2018 по делу № А56-4306/2018(судья  Кожемякина Е.В.), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Санкт-Петербург"

к  обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые Системы"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» (далее – ответчик) о взыскании 1 129 607,72 руб. долга и 4 781 549,53 руб. пени, а также 52 556,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании 18.04.2018 в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения иска в части взыскания долга до 1 436 543,34 руб. и пеней до 3 138 837,11 руб. по состоянию на 01.04.2018.

Решением от 24.04.2018 иск удовлетворен частично. С ООО «Тепловые Системы» в пользу ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» взыскано 1 436 543,34 руб. долга и 151 710,36 руб. неустойки, а также 45 877,00 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой об его отмене, указав, что судом не учтены платежи произведенные ответчиком в период производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца возражал против удовлетворения жалобы. 

Апелляционный суд объявил перерыв, указав сторонам провести сверку расчетов.

После перерыва представитель ответчика представил апелляционному суду уточненный расчет неустойки.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (продавец) и ООО «Тепловые Системы» (покупатель) 01.10.2014 заключен договор купли-продажи движимого имущества в соответствии с п. 1.1 которого, продавец продал, а покупатель купил следующее движимое имущество, расположенное по адресу: г. Луга, Ленинградское шоссе: 1-й пусковой комплекс котельной Больничного городка г. Луга Инв. № 000166397; 

2-й пусковой комплекс котельной Больничного городка г. Луга Инв. № 000166398; 

Котел CIMAS № 21574 Инв. № 000166400; Электростанция НХ 6000 Инв. № 000166401; 

Котел КВГМ-2,0 МВт в легкой обмуровке Инв. № 000166404; Насосный агрегат Инв. № 16030271330; 

Система отопления в котельной Инв. № 16080271329; 

Система пожарного водоснабжения котельной Инв. № 16060271349; 

Теплосчетчик Взлет, расположенный по адресу: г. Луга Ленинградское ш. Инв. № 6080271347. 

Общая стоимость имущества составила 7 569 346 руб. (п. 2.1). 

Согласно п. 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2016 оплата имущества осуществляется покупателем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение пяти лет с момента его получения (подписания акта приема-передачи) ежеквартально равными платежами. 

Актом приема-передачи от 01.10.2014 подтверждается факт передачи имущества ООО «Тепловые Системы». 

Согласно расчетам истца, сумма долга составила 1 436 543,34 руб. с учетом частичной оплаты по платежным поручениям № 675 от 26.12.2017 и № 149 от 13.03.2018. 

Пунктом 4.3 договора установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты имущества в виде пеней в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа. 

Исходя из положений ст. 314 ГК РФ и даты акта передачи имущества, истец начислил ответчику пени в размере 3 138 837,11 руб. по состоянию на 01.04.2018.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал решение  подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вынося решение, суд правомерно руководствовался ст. ст.309, 310, 454, 486 ГК РФ, вместе с тем суд не учел произведенные ответчиком платежи по платежным поручениям № 178 от 28.03.2018, № 195 от 05.04.2018, № 211 от 12.04.2018 и № 224 от 17.04.2018 на общую сумму 430 000 руб.

Таким образом, на дату объявления резолютивной части решения  18.04.2018г. сумма задолженности ООО «Тепловые Системы» перед ООО «Газпром трансгаз Санкт- Петербург» составила 249607, 72 руб.

Из приложенного расчета задолженности и пеней  усматривается, что истец производил расчет неустойки по окончании квартала и применял количество дней просрочки равным - 90 дней, что неверно, поскольку просрочка платежа 31.12.2017 на 90 день произойдет лишь 31.03.2018 и таким образом, на начало следующего квартала всю сумму задолженности за предыдущий квартал нельзя признать просроченной на 90 дней. Также  платеж, произведенный ответчиком по платежному поручению № 178 от 28.03.2018 в сумме 130 000 руб. не учтен в расчете пеней истца на 01.04.2018 г., что привело к необоснованному увеличению суммы неустойки.

Представленный ответчиком в судебное заседание  апелляционного суда после перерыва расчет неустойки апелляционный суд проверил и признал правильным.

Указанный расчет произведен с учетом платежей по платежным поручениям  № 178 от 28.03.2018, № 195 от 05.04.2018, № 211 от 12.04.2018 и № 224 от 17.04.2018, согласно которому сумма основного долга составила 1006542,34 руб. Сумма пеней составила 3080337,11 руб.

Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд, применив положения ст. 333 ГК РФ, посчитал возможным уменьшить ее размер, применив двойную ставку рефинансирования.

Таким образом, с учетом уменьшения суммы неустойки до двукратной ставки рефинансирования сумма, подлежащая взысканию, составляет 148882,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2018 по делу № А56-4306/2018 изменить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург» 1006542 руб. 34 коп. долга, 148882 руб. 84 коп. неустойки. 

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург» 40979 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по иску. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» 320 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург» из федерального бюджета 6679 руб.00коп. излишне уплаченную государственную пошлину по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.С. Полубехина

Судьи

 

В.И. Желтянников

 

 И.А. Тимухина