1132/2017-151461(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21503/2017 

город Нижний Новгород «19» сентября 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-175) при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "АДК-Сервис", город Нижний Новгород  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Ремонт и  эксплуатация дорог Автозаводского района", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании долга в присутствие представителя истца. 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АДК-Сервис",  город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Ремонт и  эксплуатация дорог Автозаводского района", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АДК- Сервис", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

4 436 613 рублей 4 копейки долга. 

 Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Ремонт и  эксплуатация дорог Автозаводского района", город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации  

45 183 рубля государственной пошлины через налоговый орган по месту нахождения  должника.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

 Судья Р.А. Санинский