Арбитражный суд Краснодарского края 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://krasnodar.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар Дело № А32-29171/2024  «29» июля 2024  

Резолютивная часть решения изготовлена 17.07.2024 г. Полный текст решения изготовлен 29.07.2024 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.В. Харченко, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой А.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Россети  Кубань» (ИНН 

<

***>) к Администрации Георгиевского сельского поселения  Туапсинского района (ИНН 

<

***>), 3-е лицо ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН  

<

***>) о взыскании,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от ответчика: не явился, уведомлен, от третьего лица: не явился, уведомлен, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Кубань» обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Георгиевского  сельского поселения Туапсинского района (далее – ответчик) о взыскании задолженности  за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в январе 2024 в размере 1 479 695,61  рублей, неустойки в размере 9 731,84 рублей, неустойки по день фактической оплаты  долга, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 27 894 рублей.  

 К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «ТНС энерго  Кубань».  

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте  проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили, отзыв на иск  не представили.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное  заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.  

В судебном заседании судом объявлен перерыв по правилам статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 17 июля 2024 года до  

14:50 часов. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки  представителей лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.  

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Кубань» является сетевой  организацией, владеющей на праве собственности, ином установленном федеральными  законами основании объектами электросетевого хозяйства с использованием которых  истец оказывает потребителям услуги по передаче электроэнергии и получает за это  оплату.  

Из искового заявления следует, что в январе 2024 ПАО «Россети Кубань» оказало  для администрации услуги по передаче электроэнергии, доставив электроэнергию до  электросетевого оборудования ответчика - аппаратные зажимы отходящих кабельных  линий 10 кВ фидера 7 РУ-10 кВ ЭЧЭ-409 Кривенковская. Принадлежность  администрации электросетевого оборудования - «аппаратные зажимы отходящих  кабельных линий 10 кВ фидера 7 РУ-10 кВ ЭЧЭ-409 Кривенковская» подтверждается  АРБП, подписанным 15.04.2016 между администрацией Георгиевского сельского  поселения и ОАО «РЖД», а также установлена в рамках дела № А32-37509/2021.  

Администрация Георгиевского сельского поселения Туапсинского района не  предприняла меры по заключению с ПАО «Россети Кубань» договора оказания услуг по  передаче электроэнергии и не оплатило электроэнергию, поставленную в электросетевое  оборудование истца.  

Так в январе 2024 года, администрацией потреблен и не оплачен объем  электроэнергии в размере 561 458 кВтч. Следовательно, стоимость услуг по передаче  электроэнергии за указанный период в указанном объеме, составляет 1 479 695,61 рублей.  Расчет осуществлен согласно тарифам на услуги по передаче электроэнергии,  утвержденным Приказами РЭК ДЦиТ КК на 2024 гг.  

Оплата стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии ответчиком не  была произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим  исковым заявлением.  

Принимая решение, суд руководствовался следующим. 

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с учетом норм,  регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются также нормами  Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков  

электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии» (далее - Основные положения), а также Постановлением  Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил  недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в  электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к  услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и  Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также  объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила № 861).  

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии  (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации)  обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые  организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить  полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс  интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой  поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок  электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а  потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически  принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.  

В силу статьи 3 и пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике услуги по  передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных  действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические  устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.  Данные услуги оказываются сетевыми организациями.  

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с  чем, в п. 4 ст. 26 и п. 3 ст. 32 Закона об электроэнергетике, а также в п. 4 Основных  положений, определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не  учтенную в ценах на электрическую энергию. К данной категории относятся сетевые  организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.  

Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты установлены в  Правилах N 861 (пункт 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).  

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил N 861 размер фактических потерь  электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом  электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от  производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая  поставлена по договорам энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической  энергии) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной  электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в  электрические сети других сетевых организаций.  

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в  объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им  объектах сетевого хозяйства. При этом стоимость электроэнергии для компенсации потерь  должна определяться с учетом требований Основных положений.  

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях  компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве  собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и  выступают в этом случае как потребители.  

Согласно пункту 129 Основных положений, потери электрической энергии,  возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства  

объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической  энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров,  обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с  учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.  

В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении  электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии,  согласно пункту 130 Основных положений, сетевые организации и иные владельцы  объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь  электрической энергии гарантирующему поставщику в границах зоны деятельности  которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного  владельца объектов электросетевого хозяйства).  

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Услуги по передаче  электроэнергии оказываются сетевыми организациями на возмездной основе, что следует  из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, пунктов 2, 6, 14 - 15 (2) Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания  этих услуг (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861, далее - Правила № 861), статей 779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Оказание услуг по передаче электрической энергии относится к естественно  монопольной деятельности, подлежащей ценовому регулированию, осуществляемому  посредством определения цен (тарифов) или их предельного уровня (пункт 1 статьи 4,  статьи 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях»,  пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  (далее - Закон № 35-ФЗ)).  

В соответствии с пунктом 12 Правил № 861 в рамках договора сетевая  организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические  устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.  

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

При этом фактически зафиксированный прибором учета объем электроэнергии в  точке поставки потребителя, в случае владения потребителем объектами электросетевого  хозяйства, состоит из «полезного» отпуска электроэнергии и «потерь».  

Пунктом 129 Основных положений, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что потери электрической  энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого  хозяйства объектах электросетевого хозяйства (потребителям), приравниваются к  потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках  заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии  (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче  электрической энергии.  

То есть из буквального толкования указанных выше норм права следует, что  оплате подлежит и «полезный» отпуск электроэнергии и «потери», то есть потребитель  оплачивает весь объем электроэнергии, зафиксированный прибором учета по тарифу  (цене) включающему составляющую за услуги по передаче электроэнергии.  

Оплата за потребленную электроэнергию производиться потребителями в адрес  гарантирующих поставщиков, сбытовых организаций на основании заключенных  договоров энергоснабжения. Гарантирующие поставщики, сбытовые организации получив  от потребителей денежные средства за потребленную электроэнергию в рамках договоров  

энергоснабжения, составляющую за передачу электроэнергии, перечисляют в адрес  сетевых организаций за оказанные услуги в рамках договоров оказания услуг по передаче  электроэнергии.  

Верховный суд Российской Федерации рассматривая спор между сетевой  организацией и гарантирующим поставщиком в Определении от 16.06.2020 № 308-ЭС19- 22189 по делу N А32- 21123/2018 указал, что в развитие положений статьи 26 Закона об  электроэнергетике законодатель внес изменения в пункты 129-130 Основных положений,  согласно которым потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным  владельцам объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению  электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими  договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных  рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129).  При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении  электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии  или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого  хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь  электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности  которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного  владельца объектов электросетевого хозяйства; пункт 130).  

Из системного толкования приведенных положений следует, что обязанность  гарантирующего поставщика (иной сбытовой организации) компенсировать сетевой  организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от объема  потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения  иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии,  соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по  передаче электрической энергии. В отсутствие договора субъектом, который вправе  требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является гарантирующий  поставщик. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче не  предусмотрено. Иное истолкование пунктов 129 и 130 Основных положений привело бы к  возложению на гарантирующего поставщика вопреки положениям статьи 1 Гражданского  кодекса Российской Федерации не предусмотренной законодательством обязанности.  

Вместе с тем сами по себе названные нормы направлены на стимулирование иных  владельцев, не отвечающих за качество ресурса, поставляемого присоединенным к их  сетям потребителям, к соблюдению требований законодательства об энергосбережении, к  организации учета и контроля используемых энергетических ресурсов, сокращению их  потерь. Непринятие таких мер не лишает сетевую организацию права самостоятельно  требовать от иного владельца оплаты услуг по передаче электрической энергии в объеме  потерь, образовавшихся в сетях такого владельца.  

То есть Верховый суд РФ указал на то, что гарантирующий поставщик и сетевая  организацию взыскивают параллельно один и тот же объем, но каждый по своему тарифу.  

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены  доказательства объема фактических потерь, возникших в сетях ответчика в спорный  период: расчеты объема услуг по передаче электрической энергии и стоимости потерь  электроэнергии, документальное обоснование объемов принятой и переданной  электроэнергии за спорный период.  

Объем фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика истец  определил в соответствии с положениями пункта 50 Правил № 861 как разница между  объемом электроэнергии, поставленным в сети ответчика, и объемом электрической  

энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей, чьи объекты  присоединены к сетям администрации.  

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих достоверность расчета  истца, не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и признал его  верным.  

С учетом изложенного, с Администрации Георгиевского сельского поселения  Туапсинского района подлежит взысканию стоимость услуг по передаче электрической  энергии за период январь 2024 года в размере 1 479 695,61 рублей.  

 Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг  по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны  уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки с учетом изменения  (уменьшения) исковых требований и признан составленным верно.  

На основании изложенного, законным, обоснованным и подлежащим  удовлетворению является требование истца о взыскании неустойки в размере 9 731,84  рублей.  

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в  соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание  своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.  

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Окончить подготовку к судебному заседанию. 

Взыскать с администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского  района, с. Георгиевское в пользу ПАО «Россети Кубань» задолженность за оказанные в  январе 2024 услуги по передаче электроэнергии в размере 1 479 695,61 руб., пени за  период с 21.02.2024 по 29.02.2024 в размере 9 731,84 руб., пени, начисленные на сумму  задолженности в размере 1 479 695,61 руб., рассчитанные исходя из размера,  установленного абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  

«Об электроэнергетике», за период с 01.03.2024 по день фактической оплаты  задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 894 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в  порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с  момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского  края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса.  

Судья С.В. Харченко