АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-15030/2017

г.Чита

10 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 января 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Переваловой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тагви» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга по арендной плате за пользование лесным участком за период с августа 2016 по 18.02.2017 в размере 807 213 руб. 70 коп., из них в доход федерального бюджета в размере 101 471 руб. 20 коп., в доход краевого бюджета в размере 705 742 руб. 50 коп.; неустойки в размере 298 539 руб. 26 коп. за период с 10.07.2016 по 18.02.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 5 702 руб. 94 коп., в доход краевого бюджета в размере 292 836 руб. 48 коп; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 964 руб. 94 коп. за период с 19.02.2017 по 31.07.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 4 286 руб. 81 коп., в доход краевого бюджета в размере 110 678 руб. 13 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании представителей:

от Министерства: ФИО3, представителя по доверенности от 29.11.2017;

от ООО «Тагви»»: не было (извещено);

от третьего лица – не было (извещено).

 

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации) и принятым судом к рассмотрению протокольным определением от 10.01.2018 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тагви» (далее – ООО «Тагви», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесным участком за период с августа 2016 по 18.02.2017 в размере 807 213 руб. 70 коп., из них в доход федерального бюджета в размере 101 471 руб. 20 коп., в доход краевого бюджета в размере 705 742 руб. 50 коп.; неустойку в размере 298 539 руб. 26 коп. за период с 10.07.2016 по 18.02.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 5 702 руб. 94 коп., в доход краевого бюджета в размере 292 836 руб. 48 коп; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 964 руб. 94 коп. за период с 19.02.2017 по 31.07.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 4 286 руб. 81 коп., в доход краевого бюджета в размере 110 678 руб. 13 коп.

Определением арбитражного суда от 17.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил.

О месте и времени рассмотрения дела ООО «Тагви» и ИП ФИО2 извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается возвращенными почтовыми уведомлениями  с отметкой о получении определения суда с кодом доступа к судебным актам на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/), однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Судом дважды объявлялся перерыв в судебном заседании до 11 часов 00 минут 09.01.2018 и 17 часов 10.01.2018, о чем сделано публичное извещение на сайте суда в сети интернет по адресу: http://www.chita.arbitr.ru.

После перерыва представители ответчика и третьего лица не явились, уведомлены в соответствии со ст.163 АПК РФ.

10.01.2018 года в суд от Министерства поступило заявление об уточнении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 964 руб. 94 коп. за период с 19.02.2017 по 31.07.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 4 286 руб. 81 коп., в доход краевого бюджета в размере 110 678 руб. 13 коп., в остальной части истец просит оставить требования прежними.

Суд принял уточнение исковых требований.

Рассмотрев дело по имеющимся в нем материалам, заслушав доводы представителя Министерства (с учетом уточнения), суд установил следующее.

Государственной лесной службой Забайкальского края  и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - ИП ФИО2) был заключен Договор аренды лесного участка № 91 от 25.12.2008 года, сроком действия по 19.02.2017 года с момента его государственной регистрации (далее - Договор). Государственная регистрация Договора произошла 30.01.2009 года. В дальнейшем на основании Договора перенайма № 29/2014-П от 16.07.2014 года индивидуальный предприниматель ФИО2 передал обществу с ограниченной ответственностью «Тагви» (далее -ООО «Тагви», Арендатор), как правопреемнику, все права и обязанности по Договору № 91 аренды лесного участка от 25.12.2008 года.

Согласно Договору Арендатору передан лесной участок площадью 15 862 га, расположенный на территории Хушенгинского участкового лесничества, Хилокского  лесничества,  Хилокского  района  Забайкальского  края  для заготовки древесины.

Пунктами 2.1, 2.2 Договора и Приложением № 3 к нему определены расчеты размера арендной платы и сроки ее внесения.

Размер годовой арендной платы за использование лесного участка для заготовки древесины, в соответствии с Приложением № 3 к Договору составил 220800 руб. 00 коп., из них 109920 руб. 00 коп.- в федеральный бюджет, 110880 руб. 00 коп. - в бюджет субъекта РФ.

Согласно пункта 2.3 (Согласно уточненной редакции в соответствии с Дополнительным Соглашением № 1 к договору № 91 аренды лесного участка от 25.12.2008 года) Договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ. При изменении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов арендодатель производит перерасчет размера арендной платы с письменным уведомлением Арендатора.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 3 и выставленных счетов-фактур равными долями в течение года в размере 1/12 годовой арендной платы, до 10 числа текущего месяца и представляет в течение 10 дней Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.02.2017 года по делу № А78-10183/2016 договор аренды лесного участка № 91 от 25.12.2008 года, заключенный между Государственной лесной службой Забайкальского края и ООО «Тагви», расторгнут. Кроме того, с Общества взыскана задолженность по договору аренды лесного участка № 91 от 25.12.2008 основного долга в размере 1 914 070 руб. 50 коп. за период с 01.07.2014 по 30.06.2016, 589 822 руб. 83 коп. неустойки за период с 10.07.2014 по 10.06.2016, всего 2503893 руб. 33 коп.

Министерство с 1 января 2017 года является уполномоченным органом в области лесных отношений и правопреемником Государственной лесной службой Забайкальского края, то есть выступает арендодателем по договору аренды лесного участка № 91 от 25.12.2008 года.

Решение арбитражного суда в вышестоящем порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17.09.2014 № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлено, что ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, в 2016 году применяются с коэффициентом – 1,43, в 2017 году – 1,49.

19 мая 2015 истец уведомил ответчика об изменении размера арендной платы для заготовки древесины в 2016 до 1 619 838 руб., в 2017 230883 руб. 30 коп. (л.д.81).

В связи с расторжением договора аренды, вступившим в законную силу решением арбитражного суда, Министерством начислена арендная плата за пользование лесным участком за период с 01.08.2016 до 18.02.2017 года в сумме 807 213 руб. 70 коп., из них в доход федерального бюджета в размере 101 471 руб. 20 коп., в доход краевого бюджета в размере 705 742 руб. 50 коп.

Согласно пункту 2.2 Договора арендатор вносит арендную плату ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Подпунктом а) пункта 5.2 Договора, в редакции соглашения №1 за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,05 % несвоевременно оплаченной арендной платы за каждый день просрочки.

Арендатор свои обязательства по оплате до момента расторжения договора в судебном порядке не исполнил. В этой связи за несвоевременное внесение арендной платы истец произвел начисление неустойки в размере 298 539 руб. 26 коп. за период с 10.07.2016 по 18.02.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 5 702 руб. 94 коп., в доход краевого бюджета в размере 292 836 руб. 48 коп; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 964 руб. 94 коп. за период с 19.02.2017 по 31.07.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 4 286 руб. 81 коп., в доход краевого бюджета в размере 110 678 руб. 13 коп.(с учетом уточнения).

Министерство обратилось к Обществу с претензионным письмом от 07.08.2017 года № 09/8562 (л.д. 71-72), в котором просило погасить задолженность по арендной плате и неустойку в срок до 21.08.2017 года.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования (с учетом уточнения), изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации

То есть правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса.

Так, согласно статье 606 Гражданского кодекса по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из материалов настоящего дела следует, что Государственной лесной службой Забайкальского края  и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - ИП ФИО2) был заключен Договор аренды лесного участка № 91 от 25.12.2008 года, сроком действия по 19.02.2017 года с момента его государственной регистрации (далее - Договор). Государственная регистрация Договора произошла 30.01.2009 года. В дальнейшем на основании Договора перенайма № 29/2014-П от 16.07.2014 года индивидуальный предприниматель ФИО2 передал обществу с ограниченной ответственностью «Тагви» (далее -ООО «Тагви», Арендатор), как правопреемнику, все права и обязанности по Договору № 91 аренды лесного участка от 25.12.2008 года.

Согласно Договору Арендатору передан лесной участок площадью 15 862 га, расположенный на территории Хушенгинского участкового лесничества, Хилокского  лесничества,  Хилокского  района  Забайкальского  края  для заготовки древесины.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным (часть 1). За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (часть 2). Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса (часть 3).

В силу частей 1 и 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Размер арендной платы установлен в приложении № 3 к Договору с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и применением коэффициента 1,3 в соответствии с Федеральным законом от 13.12.2010 № 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» и составляет с 2012 года 176 400 рублей в год, из которых 88 620 руб. – в бюджет субъекта, 87 780 руб. – в федеральный бюджет.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17.09.2014 № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» установлено, что ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, в 2016 году применяются с коэффициентом – 1,43, в 2017 году – 1,49.

Поскольку факт пользования названым имуществом со стороны Общества в спорный период подтверждается материалами дела, последнее обязано внести арендную плату в размере, согласованном в договоре, а также с учетом применяемых коэффициентов.

Арендная плата за пользование лесным участком за период с 01.08.2016 до 18.02.2017 года  составляет 807 213 руб. 70 коп., из них в доход федерального бюджета в размере 101 471 руб. 20 коп., в доход краевого бюджета в размере 705 742 руб. 50 коп.

Статья 309 Гражданского кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса).

Поскольку обязательства по оплате за пользование имуществом ответчиком не исполнены, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса и условий заключенного между сторонами договора и дополнительных соглашений.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2.2 Договора арендатор вносит арендную плату ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Подпунктом а) пункта 5.2 Договора за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,05 % несвоевременно оплаченной арендной платы за каждый день просрочки.

Неустойка начислена истцом (с учетом уточнения) на взысканную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.02.2017 года по делу № А78-10183/2016 на сумму основного долга с последующим увеличением суммы, на которую начисляется неустойка, по мере наступления сроков уплаты арендной платы до 18.02.2017.

Расчет неустойки в размере 298 539 руб. 26 коп. за период с 10.07.2016 по 18.02.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 5 702 руб. 94 коп., в доход краевого бюджета в размере 292 836 руб. 48 коп судом проверен, нарушений не установлено.

Ответчик доказательств оплаты основного долга в период, за который начислена неустойка, не представил.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты арендной платы в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Министерством также заявлено требование (с учетом уточнения) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 964 руб. 94 коп. за период с 19.02.2017 по 31.07.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 4 286 руб. 81 коп., в доход краевого бюджета в размере 110 678 руб. 13 коп., всего – 1 220 717 руб.  90 коп., начисленными на сумму задолженности после вступления в законную силу судебного акта о расторжении договора аренды лесного участка.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по возврату денежных средств (задолженности по договору аренды лесного участка от 25.12.2008 года № 91), и правовых оснований для их удержания ответчиком после расторжения договора аренды не имеется, суд полагает возможным взыскание с Общества суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном Министерством размере.

На основании статьи 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования Министерства подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнения).

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тагви» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по арендной плате за пользование лесным участком за период с августа 2016 по 18.02.2017 в размере 807 213 руб. 70 коп., из них в доход федерального бюджета в размере 101 471 руб. 20 коп., в доход краевого бюджета в размере 705 742 руб. 50 коп.; неустойку в размере 298 539 руб. 26 коп. за период с 10.07.2016 по 18.02.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 5 702 руб. 94 коп., в доход краевого бюджета в размере 292 836 руб. 48 коп; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 964 руб. 94 коп. за период с 19.02.2017 по 31.07.2017, из них в доход федерального бюджета в размере 4 286 руб. 81 коп., в доход краевого бюджета в размере 110 678 руб. 13 коп., всего – 1 220 717 руб.  90 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Тагви» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 25 207 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                               Е.А. Перевалова