Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-37762/2019

24 марта 2020 г.

г. Пермь

Резолютивная часть решения принята 25.02.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.03.2020г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ В ПЕРМСКОМ КРАЕ" (614000, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ГОРОД ПЕРМЬ, УЛИЦА ПОПОВА, Д 11, ОФИС 605, ОГРН: 1145958003366, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2014, ИНН: 5902990563)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЭМП-СЕРВИС" (614107, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 183 337 руб. 77 коп., 

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СТЭМП-СЕРВИС» с требованием о взыскании неустойки в размере 183 337 руб. 77 коп.

Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Стороны извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 24.12.2019г. судом установлены сроки для представления письменного отзыва на исковое заявление, раскрытия доказательств по делу – до 21.01.2020г., для представления дополнительных доказательств по делу – до 11.02.2020г.

Таким образом, Арбитражный суд Пермского края приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства, в порядке, установленном АПК РФ (ст. 121, 123 АПК РФ), следовательно, ответчик не лишен возможности защищать свои права и законные интересы, а так же предоставить доказательства оплаты не только суду, но и истцу.

Заявлений, отзывов на момент рассмотрения настоящего спора в суд от Ответчика не поступило. 

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

25.02.2020г. арбитражным судом была изготовлена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.

11.03.2020г. от ООО «СТЭМП-СЕРВИС» поступила в арбитражный суд апелляционная жалоба. 

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  (ч. 2 ст.229 АПК РФ)

Исследовав материалы дела, суд установил:

Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» (далее - Фонд, либо Заказчик), в целях реализации региональной программы капитального имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пермского края, на 2014-2044 годы, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2014 № 288-п, 19 июля 2017 года на электронной площадке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.rts-tender.ru/ была размещена документация об электронном аукционе.

По итогам электронного аукциона в рамках реализации Постановления Правительства РФ от 1 июля 2016 г. № 615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», с победителем аукциона обществом с ограниченной ответственностью «СТЭМП-СЕРВИС» (далее - Подрядчик) 11 апреля 2018 г. заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов №ПД-000028/2018/ЕП (далее - Договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества (далее - работы) многоквартирных домов, расположенных на территории Пермского края, г. Перми (далее - объект, объекты) указанных в приложении № 1 к договору, в порядке, объеме и сроки, предусмотренными договором и приложениями к нему.

Пунктом 1.5 Договора установлены сроки выполнения работ:

- Начало - с даты заключения Договора (п. 1.5.1 Договора);

- Окончание - не позднее 110 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора (п. 1.5.2 Договора).

В соответствии с п. 5.1 цена Договора, определенная по результатам проведения электронного аукциона, составляет 7416835,13 рублей, включая НДС 18% (в редакции дополнительного соглашения № 5 к Договору).

Перечень объектов капитального ремонта, вид работ и стоимость установлены приложением № 1.

Согласно п. 4.18. Договора, Результаты выполненных по объекту работ оформляются актами КС-2, справками КС-3, Актом приемки работ по объекту (Приложение № 5).

Пунктом 4.18. Договора, Подрядчик не позднее (3) календарных дней с даты окончания работ по объекту в полном объеме передает Заказчику подписанные комиссией указанной в п.2.12 договора Акты приема-сдачи работ по многоквартирному дому (приложение №5) а так же акты выполненных работ по форме КС-2, Справку КС-3, по объекту в 4 экземплярах а так же акты выполненных работ по форме КС-2 и Справки КС-3 по каждому виду работ и работы, выполненные в соответствии с календарным графиком выполнения работ.

В соответствии с п. 7.1 Договора за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно п. 7.4. Договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ подрядчик обязан уплатить неустойку в размере 1/130 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки неисполненного обязательства.

В связи с несвоевременным завершением работ по капитальному ремонту Фондом в акте приемки выполненных работ по капитальному ремонту и ввода в эксплуатацию элементов многоквартирного дома, законченных капитальным ремонтом по адресу: 

<

...>: по ПСД: указан срок нарушения обязательств по договору - 274 (Двести семьдесят четыре) дней и по ПКО: указан срок нарушения обязательств по договору - 21 (Один) дней.

По объекту 

<

...>: в адрес Подрядчика направлено требование об оплате неустойки №СЭД-02-08-исх.-2089 от 03.07.2019 на сумму 42018,31 руб., по ПСД: количество дней просрочки 274 (Двести семьдесят четыре) дня и по КО: 1 (Один) день.

В соответствии с п. 1.5.2 договора, окончание выполнения работ - не позднее 110 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора.

Указанный выше объект передан подрядчику 30.07.2018 года (с даты заключения Договора) следовательно, окончание выполнения работ - не позднее 110 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора, (п. 1.5.2 Договора). 

Акт приемки выполненных работ по указанному объекту подписан сторонами 29 апреля 2019 г. 

Учитывая вышеизложенное, срок нарушения обязательств по данному объекту для расчета неустойки по ПСД: составляет 274 (Двести семьдесят четыре) дней (период с 30.07.2018г. по 29 апреля 2019 г. включительно) а по КО: составляет 1 (Один) день (период с 30.07.2018г. по 30.07.2018 г. включительно) Требование в добровольном порядке со стороны Подрядчика не исполнено.

В связи с несвоевременным завершением работ по капитальному ремонту Фондом в акте приемки выполненных работ по капитальному ремонту и ввода в эксплуатацию элементов многоквартирного дома, законченных капитальным ремонтом по адресу: 

<

...>: по ПСД: указан срок нарушения обязательств по договору - дней и по ПКО: 234 (Двести тридцать четыре) дней указан срок нарушения обязательств по договору -3 (Три) дней.

По объекту 

<

...>: в адрес Подрядчика направлено требование об оплате неустойки №СЭД-02-08-исх. 1971 от 26.06.2019 на сумму 15558,00 руб., по ПСД: количество дней просрочки 234 (Двести тридцать четыре) дней и по КО: 3 (Три) дня.

В соответствии с п. 1.5.2 договора, окончание выполнения работ - не позднее 110 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора.

Указанный выше объект передан подрядчику 11.04.2018 года (с даты заключения Договора) следовательно, окончание выполнения работ - не позднее 110 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора, (п. 1.5.2 Договора). 

Акт приемки выполненных работ по указанному объекту подписан сторонами 29 апреля 2019 г. 

Учитывая вышеизложенное, срок нарушения обязательств по данному объекту для расчета неустойки по ПСД: составляет 234 (Двести тридцать четыре) дней (период с 11.04.2018г. по 20 марта 2019 г. включительно) а по КО: составляет 3 (Три) дня (период с 01.07.2018г. по 03.07.2018 г. включительно) Требование в добровольном порядке со стороны Подрядчика не исполнено.

В связи с несвоевременным завершением работ по капитальному ремонту Фондом в акте приемки выполненных работ по капитальному ремонту и ввода в эксплуатацию элементов многоквартирного дома, законченных капитальным ремонтом по адресу: 

<

...>: _указан срок нарушения обязательств по договору - 269 (Двести шестьдесят девять) дней.

По объекту 

<

...>: в адрес Подрядчика направлено требование об оплате неустойки №СЭД-02-08-исх.-1971 от 26.06.2019 на сумму 32560,47 руб., количество дней просрочки 269 (Двести шестьдесят девять) дней.

В соответствии с п. 1.5.2 договора, окончание выполнения работ -не позднее 110 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора.

Указанный выше объект передан подрядчику 11.04.2018 года (с даты заключения Договора) следовательно, окончание выполнения работ - не позднее 110 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора, (п. 1.5.2 Договора). Акт приемки выполненных работ по указанному объекту подписан сторонами 24 апреля 2019 г. Учитывая вышеизложенное, срок нарушения обязательств по данному объекту для расчета неустойки составляет 269 (Двести шестьдесят девять) дней (период с 11.04.2018г. по 24.04.2019 г. включительно). Требование в добровольном порядке со стороны Подрядчика не исполнено.

В связи с несвоевременным завершением работ по капитальному ремонту Фондом в акте приемки выполненных работ по капитальному ремонту и ввода в эксплуатацию элементов многоквартирного дома, законченных капитальным ремонтом по адресу: 

<

...>: по ПСД: указан срок нарушения обязательств по договору - 274 (Двести семьдесят четыре) дней и по ПКО: указан срок нарушения обязательств по договору - 1 (Один) дней.

По объекту 

<

...>: в адрес Подрядчика направлено требование об оплате неустойки №СЭД-02-08-исх.-1971 от 26.06.2019 на сумму 29066,18 руб., по ПСД: количество дней просрочки 274 (Двести семьдесят четыре) дня и по КО: 1 (Один) день.

В соответствии с п.  1.5.2    договора, окончание выполнения работ -не позднее 110 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора.

Указанный выше объект передан подрядчику 30.07.2018 года (с даты заключения Договора) следовательно, окончание выполнения работ - не позднее 110 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора, (п. 1.5.2 Договора). 

Акт приемки выполненных работ по указанному объекту подписан сторонами 29 апреля 2019 г. 

Учитывая вышеизложенное, срок нарушения обязательств по данному объекту для расчета неустойки по ПСД: составляет 274 (Двести семьдесят четыре) дней (период с 30.07.2018г. по 29 апреля 2019 г. включительно) а по КО: составляет 1 (Один) день (период с 30.07.2018г. по 30.07.2018 г. включительно). Требование в добровольном порядке со стороны Подрядчика не исполнено.

В связи с несвоевременным завершением работ по капитальному ремонту Фондом в акте приемки выполненных работ по капитальному ремонту и ввода в эксплуатацию элементов многоквартирного дома, законченных капитальным ремонтом по адресу: 

<

...>: по ПСД: указан срок нарушения обязательств по договору - 274 (Двести семьдесят четыре) дней и по ПКО: указан срок нарушения обязательств по договору - 1 (Один) дней.

По объекту 

<

...>: в адрес Подрядчика направлено требование об оплате неустойки №СЭД-02-08-исх.-1971 от 26.06.2019 на сумму 39318,38 руб., по ПСД: количество дней просрочки 274 (Двести семьдесят четыре) дня и по КО: 1 (Один) день. 

В соответствии с п. 1.5.2 договора, окончание выполнения работ -не позднее 100 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора.

Указанный выше объект передан подрядчику 11.04.2018 года (с даты заключения Договора) следовательно, окончание выполнения работ - не позднее ПО (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора, (п. 1.5.2 Договора). 

Акт приемки выполненных работ по указанному объекту подписан сторонами 29 апреля 2019 г. 

Учитывая вышеизложенное, срок нарушения обязательств по данному объекту для расчета неустойки по ПСД: составляет 274 (Двести семьдесят четыре) дней (период с 11.04.2018г. по 29 апреля 2019 г. включительно) а по КО: составляет 1 (Один) день (период с 30.07.2018г. по 30.07.2018 г. включительно) Требование в добровольном порядке со стороны Подрядчика не исполнено.

В связи с несвоевременным завершением работ по капитальному ремонту Фондом в акте приемки выполненных работ по капитальному ремонту и ввода в эксплуатацию элементов многоквартирного дома, законченных капитальным ремонтом по адресу: Пермский край, г. Кунгур, Кунгур, ул. Ленина д.56: по ПСД: указан срок нарушения обязательств по договору - 274 (Двести семьдесят четыре) дней и по ПКО: указан срок нарушения обязательств по договору - 1 (Один) дней.

По объекту 

<

...>: в адрес Подрядчика направлено требование об оплате неустойки №СЭД-02-08-исх.-1971 от 26.06.2019 на сумму 24806,43 руб., по ПСД: количество дней просрочки 274 (Двести семьдесят четыре) дня и по КО: 1 (Один) день.

В соответствии с п. 1.5.2 договора, окончание выполнения работ - не позднее 100 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора.

Указанный выше объект передан подрядчику 11.04.2018 года (с даты заключения Договора) следовательно, окончание выполнения работ - не позднее 110 (Ста десяти) календарных дней с даты заключения договора, (п. 1.5.2 Договора). 

Акт приемки выполненных работ по указанному объекту подписан сторонами 29 апреля 2019 г. 

Учитывая вышеизложенное, срок нарушения обязательств по данному объекту для расчета неустойки по ПСД: составляет 274 (Двести семьдесят четыре) дней (период с 11.04.2018г. по 29 апреля 2019 г. включительно) а по КО: составляет 1 (Один) день (период с 30.07.2018г. по 30.07.2018 г. включительно). Требование в добровольном порядке со стороны Подрядчика не исполнено.

Расчет неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательств по Договору Истцом произведен следующим образом:

Стоимость выполненных работ (1) х количество дней просрочки с учетом приостановки (2) х ставка рефинансирования (на дату выставления требования) (3) х 1/130 (п.11.2 Договора) = сумма неустойки.

Сумма неустойки составила 183337 рублей 77 копеек из расчета: 141319,46 руб. (претензия №СЭД-02-08-исх.-1971 от 26.06.2019)+43018,31 рублей (претензия №СЭД-02-08-исх.-2089 от 03.07.2019) = 183337 рублей 77 копеек.

Истец сплывается на то, что в добровольном порядке требования об уплате неустойки в связи с несвоевременным выполнением работ со стороны ООО "СТЭМП-СЕРВИС" не исполнены.

Полагая, что Ответчиком допущена просрочка выполнения обязательств по договору, НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» начислена пеня за нарушения сроков выполнения обязательств.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательства по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия спорного договора содержат письменное соглашение сторон об условиях и правилах начисления неустойки. (п. 7.4 договора)

Таким образом, соглашение о неустойки является заключенным.

Согласно расчету Истца размер неустойки составил – 183337 рублей 77 копеек.

Расчет Истца, судом проверен, признан правильным, исковые требования в части взыскания неустойки в общей сумме 183337 рублей 77 копеек, подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктах 2, 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 г. N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) суду необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

При этом в соответствии с разъяснениями абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 

Доказательства несоразмерности ответчик не представил. Кроме того, поскольку предпринимательская деятельность ведется ответчиком на свой риск (статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), ответчик должен нести последствия неисполнения им обязательств в том объеме, который он счел возможным и разумным при заключении договора. Иное привело бы к ущемлению прав истца, который, заключив договор на предусмотренных в нем условиях с учетом установленного сторонами размера пени, вправе планировать свой бюджет, в том числе и с учетом пени при несвоевременной уплате платежей в согласованном сторонами размере. 

Основания для уменьшения размера санкций отсутствуют.

Правовых оснований для удовлетворения доводов Ответчика изложенных в отзыве на иск в иной части суд не находит.

Иные доводы ответчика рассмотрены судом и отклонены, поскольку правового значения для рассматриваемого спора не имеют.

В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения суда подлежат разрешению вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЭМП-СЕРВИС" (614107, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ В ПЕРМСКОМ КРАЕ" (614000, 

<

...> Д 11, ОФИС 605, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2014, ИНН: 

<

***>) неустойку в сумме 183 337 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 500 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяЮ.А. Лавров