Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3117/2021

г. Нальчик

23 марта 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Террохим»

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***>),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         общество с ограниченной ответственностью «Террохим» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 098 800 руб., в том числе: 954 000 руб. задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки № 1 от 07.07.2017; 1 144 800 руб. проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 28.12.2017 по 27.04.2018. 

Определением арбитражного суда от 20.10.2021 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина на три месяца – до 20.01.2022; финансовым управляющим утверждена ФИО2; судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 20.01.2022 в 09 час. 45 мин.

        Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» № 206 (7168) от 13.11.2021.

Определением арбитражного суда от 20.01.2022 по ходатайству финансового управляющего рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено в судебном заседании на 09 часов 40 минут 21.02.2022.

Определением арбитражного суда от 21.02.2022 по ходатайству финансового управляющего рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено в судебном заседании на 09 часов 20 минут 21.03.2022.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет, однако своих представителей не направили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

09.03.2022  в электронном виде от финансового управляющего должника поступили: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; протокол собрания кредиторов от 04.03.2022; отчет финансового управляющего о своей деятельности от 04.03.2022; реестр требований кредиторов и др. документы.

В судебном заседании 21.03.2022 объявлялся перерыв до 23.03.2022. После перерыва 23.03.2022 судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации  имущества ввиду следующего. 

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что имущество, принадлежащее должнику, не обнаружено.

В реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Террохим» в сумме 2 098 800 рублей и требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в сумме 66 233 руб. 85 коп.

В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1

Собрание кредиторов, состоявшееся 04.03.2022, приняло следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; об избрании финансовым управляющим  должника ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

 - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

Судом установлено, что план реструктуризации долгов в установленный законом срок лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлен. 

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Судом установлено, что собрание кредиторов, которое  состоялось 04.03.2022 приняло решение  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов 04.03.2022 принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО2, в связи с чем финансовым управляющим должника подлежит утверждению  ФИО2.

При обращении в суд заявитель платежным поручением от 01.07.2021 № 24 уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на должника и взыскать в пользу заявителя.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Платежным поручением от 23.07.2021 № 26 заявитель зачислил на депозитный счет арбитражного суда  денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Указанные денежные средства с депозитного счета арбитражного суда следует перечислить финансовому управляющему ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 21.03.2022.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                               РЕШИЛ:

         Признать гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, место жительства: КБР, 

<

...>,  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до  23.08.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном госреестре 18144, адрес для направления корренспонденции: КБР, 

<

...>/ФИО3, 29/118).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Террохим» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

С депозитного счета Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики перечислить в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 по следующим реквизитам: получатель ФИО2, счет получателя: 40817810160334480396, БАНК получателя: Ставропольское отделение № 5230 ПАО Сбербанк; БИК: 040702615; корр.счет: 30101810907020000615; КПП: 072543001.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 23.08.2022, в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***>, факс 

<

***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов должника, сведения о погашении требований кредиторов.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.

         Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

         Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

         Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева