АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28870/2020

16 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью  ТК "АТП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 779 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.05.2019;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 779000 рублей задолженности по оплате услуг по перевозке груза, оказанных на основании договора на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №63 от 28.07.2019, заявок на осуществление перевозки №1301 от 10.10.2019, №1309 от 12.10.2019, №1310 от 12.10.2019, №1317 от 15.10.2019, №1326 от 17.10.2019 к договору, согласно универсальным передаточным документам №1308 от 14.10.2019 на сумму 148000 рублей, №1458 от 15.10.2019 на сумму 148000 рублей, №1309 от 14.10.2019 на сумму 148000 рублей, №1311 от 22.10.2019 на сумму 235000 рублей, №1312 от 23.10.2019 на сумму 100000 рублей

Определением суда от 18.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика о рассмотрении спора судом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 11.09.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание 11.09.2020 не явился, дополнительных документов не представил.

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020 лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, с согласия истца в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» №65 от 20.12.2006).

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №63 от 28.07.2019, по условиям которого ЭКСПЕДИТОР организует перевозку и экспедирование грузов КЛИЕНТА на территории Российской Федерации, в соответствии со стандартами КЛИЕНТА, законодательством Российской Федерации, правами, обязанностями и ответственностью, предусмотренными настоящим Договором.

С этой целью ЭКСПЕДИТОР заключает договоры на оказание транспортно-экспедиторских услуг с третьими лицами.

КЛИЕНТ предъявляет, а ЭКСПЕДИТОР принимает к перевозке грузы на основании предварительной Заявки (Образец - Приложение №I).

КЛИЕНТ оплачивает ЭКСПЕДИТОРУ стоимость транспортно-экспедиторских услуг и вознаграждение на условиях, изложенных в согласованной Сторонами Заявке (п.1.1-1.4 договора).

В рамках указанного договора сторонами согласованы заявки на осуществление перевозки №1301 от 10.10.2019, №1309 от 12.10.2019, №1310 от 12.10.2019, №1317 от 15.10.2019, №1326 от 17.10.2019.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами. 

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №63 от 28.07.2019 и заявкам к указанному договору истец оказал ответчику транспортные услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами, а именно:

- №1308 от 14.10.2019 на сумму 148000 рублей, 

- №1458 от 15.10.2019 на сумму 148000 рублей, 

- №1309 от 14.10.2019 на сумму 148000 рублей, 

- №1311 от 22.10.2019 на сумму 235000 рублей, 

- №1312 от 23.10.2019 на сумму 100000 рублей.

Окончательные расчеты за оказанные услуги осуществляются КЛИЕНТОМ в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения груза грузополучателем, если иное не оговорено в Заявке (п.5.3 договора).

Факт исполнения истцом обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №63 от 28.07.2019 подтвержден ответчиком подписанием универсальных передаточных документов и ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается. 

В нарушение согласованных сторонами условий об оплате оказываемых истцом ответчику на основании спорных услуг транспортным средством ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в октябре 2019 года надлежащим образом не исполнил и не оплатил оказанные ему истцом услуги, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность по оплате спорных услуг в размере 779000 рублей.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком наличие и размер задолженности перед истцом в заявленном размере в рамках настоящего дела не оспариваются, доказательства обратного в материалы дела не представлены, напротив, сторонами подписано соглашение от 02.03.2020 о погашении ответчиком задолженности в размере заявленных истцом исковых требований.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца по перевозке груза не исполнено надлежащим образом, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 779000 рублей, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортных услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, исковые требований признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  ТК "АТП" удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью  ТК "АТП" 779000 (семьсот семьдесят девять тысяч) рублей основного долга, а также 18580 (восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских