23/2021-208184(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-43924/2019

город Новосибирск

09 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «АкадемСтрой» (ОГРН 1165476154568), г. Новосибирск,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Технолинк» (ОГРН  1125476186087), г. Новосибирск,  

о взыскании неустойки в размере 35860899,22 рублей, штрафа в размере 863000  рублей,  

по встречному иску о взыскании задолженности в размере 1035644,16 рублей, пени в  размере 78706,96 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

по первоначальному иску: 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технолинк» (ОГРН  1125476186087) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкадемСтрой»  (ОГРН 1165476154568) 17930449 рублей 61 копейку неустойки, 863000 рублей  штрафа, 120000 рублей судебных расходов по оплате экспертизы.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технолинк» (ОГРН  1125476186087) в федеральный бюджет Российской Федерации 116967 рублей  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АкадемСтрой» (ОГРН  1165476154568) с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области  122100 рублей.  

В удовлетворении встречного иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технолинк» (ОГРН  1125476186087) из федерального бюджета Российской Федерации 3664 рубля  государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина