Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-318/2024

г. Петрозаводск

03 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен  03 апреля 2024 года. 

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи  Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц,  участвующих в деле, заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом, 

 

установил:

16.01.2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Петрозаводск,   ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...> (далее – ФИО1, заявитель, должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 23.01.2024 заявление оставлено без движения, определением от  21.02.2024 заявителю предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, заявление  принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 03.04.2024.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих») направила представление на арбитражного управляющего ФИО2 с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО1 представил для приобщения к материалам дела платежное поручение от 29.03.2024 на сумму 25 тыс.руб., отчеты об отслеживании почтовых отправлений, сформированные официальным сайтом АО Почта России,  подтверждающие  получение  копии заявления кредиторами, кредитные договоры, уточненную опись имущества гражданина.

В судебное заседание должник не явился.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие заявителя.

Изучив  материалы дела,   суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу  пункта 1  статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО1, по состоянию на  дату обращения  в суд с рассматриваемым заявлением  он  имел  неисполненные  обязательства  на сумму 1 048 075,08  руб. основного долга  перед  ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Банк Уралсиб» и Федеральной налоговой службой, что подтверждается    справками кредиторов о размере задолженности, отчетами НБКИ.

Должник состоит в браке  с ФИО3,  имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения,   не работает,  с 24.10.2023 зарегистрирован в  ГКУ РК «Центр занятости населения РК» в целях поиска подходящей работы,  проживает в г.Петрозаводске в доме, находящемся в общей  долевой собственности (доля в праве ?), являющемся единственным жильем, имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает, сообщил, что  09.11.2023 снял с регистрационного учета автомобиль ВАЗ 2107 в связи с утилизацией (л.д. 32).

Заявитель указал на  наличие одиннадцати  счетов, открытых  в ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Банк Уралсиб», ООО «Озон Банк»  и ПАО «Сбербанк России»,  денежные средства на которых отсутствуют.

Согласно гарантийному письму  от 20.02.204 ( л.д. 10) текущие  расходы по  делу о банкротстве  обязуется  возместить ФИО4 (л.д.  47-48), наличие денежных средств у которого подтверждается выпиской по счету в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 49)..

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 08.09.2023 №425-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия  на 2024 год»  составляет  для  трудоспособного населения  20 063   руб., для детей – 17 854 руб.

Принимая во внимание размер задолженности и отсутствие у   заявителя источника дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим. Как следует из  представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с положениями статьи  45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим  ФИО2

В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Поскольку на иждивении должника находится  несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1  орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития  Администрации  Петрозаводского

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

 

                                                      РЕШИЛ:

 

1.                 Признать заявление ФИО1 о признании его банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданина   ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Петрозаводск,   ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до  04 сентября    2024 года.

2.                 Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22855,  адрес для направления корреспонденции: 195252, 

<

...>.

3.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 04 сентября                      2024 года в 14 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №5, тел.: 

<

***> (помощник судьи).      

4.   Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.         В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на  адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должника, а также супруги должника (ФИО3), в том числе: 

- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей  в отношении движимого и недвижимого имущества; 

- органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния);

- органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества; 

- органы Пенсионного фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; 

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- кредитные  организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

6.         Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

7.                 Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина  ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития  Администрации  Петрозаводского городского округа (185910, 

<

...>). 

8.                 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А). 

 

Судья                                                                                   О.Г. Фарисеева