Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

27.05.2021 года Дело № А50-32008/20

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 27.05.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Овчинниковой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (620026, 

<

...> строение 140, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчикам: 1. Администрации  чусовского городского округа (618204, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

                        2. Администрации Горнозаводского городского округа Пермского края (618820, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: Управление Росреестра по Пермскому краю (614990, 

<

...>),

о признании права собственности

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 31.12.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к МО «Чусовской городской округ Пермского края в лице администрации, МО «Горнозаводский городской округ Пермского края» в лице администрации о признании права собственности в силу приобретательной давности на следующее электросетевое имущество:

- ВЛ 10 кВ н.п.ФИО2, протяженностью 1,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Никифоровское сельское поселение;

- ВЛ 0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ ТП 124 н.п.Талая протяженностью 1,6 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Никифоровское сельское поселение;

- ВЛ 10 кВ отпайка на ТП 1565 протяженностью 1,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ВЛ 0,4 кВ от ТП 1562, протяженностью 2,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ВЛ 10 кB отпайка на ТП 1563, протяженностью 1,0 км, по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ТП 1563 по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ТП 6/0,4 кВ № 1700 н.п. Теплая Гора по адресу: Пермский край, Горнозаводский район, р.п. Теплая Гора;

- ТП  6/0,4  кВ  №   1706  н.п.Промысла  по  адресу:   Пермский  край, Горнозаводский городской округ, р.п. Промысла;

-ВЛ 0,4 кВ от ТП 250 кВА ГПП п. Промысла, протяженностью 2,5 км., по адресу: Пермский край, Горнозаводский городской округ, р.п. Промысла (с учетом уточнения иска от 18.03.2021).

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, представил в дело инвентарные карточки в отношении объектов электросетевого хозяйства, технические паспорта.

Ответчики возражений по иску не заявили, отзывы в дело не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, в отзыве указало, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении  спорных объектов недвижимого имущества.

В судебном заседании 11.05.2021 был объявлен перерыв до 19.05.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено 19.05.2021, лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили. 

От истца в материалы дела поступили письма от ответчиков о том, что спорные объекты расположены на земельных участках, государственная собственность в отношении которых не разграничена.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

В 2014 году истцом с целью проверки и актуализации сведений начата процедура комплексной инвентаризация объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории Чусовского городского округа Пермского края и Горнозаводского городского округа Пермского края, находящихся в зоне ответственности производственного отделения Чусовские электрические сети филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго».

Так, в ходе инвентаризации выявлены объекты, эксплуатируемые истцом, как специализированной организацией, но формально являющиеся бесхозяйными, т.к. правоустанавливающая документация на них не имеется, а именно:

ВЛ 10 кВ н.п.ФИО2, протяженностью 1,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Никифоровское сельское поселение;

- ВЛ 0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ ТП 124 н.п.Талая протяженностью 1,6 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Никифоровское сельское поселение;

- ВЛ 10 кВ отпайка на ТП 1565 протяженностью 1,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ВЛ 0,4 кВ от ТП 1562, протяженностью 2,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ВЛ 10 кB отпайка на ТП 1563, протяженностью 1,0 км, по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ТП 1563 по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ТП 6/0,4 кВ № 1700 н.п. Теплая Гора по адресу: Пермский край, Горнозаводский район, р.п. Теплая Гора;

- ТП  6/0,4  кВ  №   1706  н.п.Промысла  по  адресу:   Пермский  край, Горнозаводский городской округ, р.п. Промысла;

-ВЛ 0,4 кВ от ТП 250 кВА ГПП п. Промысла, протяженностью 2,5 км., по адресу: Пермский край, Горнозаводский городской округ, р.п. Промысла.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владел спорными объектами недвижимого имущества в течение 15 лет, в связи с чем полагает, что имеются законные основания о признании за Обществом права собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации на спорные объекты (далее - ГК РФ).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен либо от которого собственник отказался или утратил на него право собственности по предусмотренным законом основаниям, на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно п. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Права собственности на спорное имущество до настоящего времени ни за кем не зарегистрированы.

Заявленные исковые требования ответчиком не оспорены. В реестре муниципальной собственности спорные объекты не значатся (л.д. 17-25). Иное не доказано.

Поскольку материалами дела подтверждается факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом объектами недвижимости, как своими собственными, в течение пятнадцати лет, арбитражный суд на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости в силу приобретательной давности.

Учитывая перечисленные обстоятельства, требования истца обосновано и подлежит удовлетворению.

С учетом предмета и основания заявленного иска, государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (620026, 

<

...> строение 140, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) на следующее электросетевое имущество:

- ВЛ 10 кВ н.п.ФИО2, протяженностью 1,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Никифоровское сельское поселение;

- ВЛ 0,4 кВ от ВЛ-0,4 кВ ТП 124 н.п.Талая протяженностью 1,6 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Никифоровское сельское поселение;

- ВЛ 10 кВ отпайка на ТП 1565 протяженностью 1,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ВЛ 0,4 кВ от ТП 1562, протяженностью 2,0 км., по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ВЛ 10 кB отпайка на ТП 1563, протяженностью 1,0 км, по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ТП 1563 по адресу: Пермский край, город Чусовой, Чусовское городское поселение;

- ТП 6/0,4 кВ № 1700 н.п. Теплая Гора по адресу: Пермский край, Горнозаводский район, р.п. Теплая Гора;

- ТП  6/0,4  кВ  №   1706  н.п. Промысла  по  адресу:   Пермский  край, Горнозаводский городской округ, р.п. Промысла;

-ВЛ 0,4 кВ от ТП 250 кВА ГПП п. Промысла, протяженностью 2,5 км., по адресу: Пермский край, Горнозаводский городской округ, р.п. Промысла.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

          Судья                                                                     С.А. Овчинникова