АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9809/2025

г. Владивосток

01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кутаховой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Социальный Коммерческий Банк Приморья "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВИП-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 8 285 160, 28 рублей по Соглашению о кредитовании счета № 7-0162-24-0760 от 02.11.2024 г. из которых: 4 947 524, 30 рублей задолженность по основному долгу, 689 055,42 рублей задолженность по процентам, 2 465 825, 84 рублей задолженность по пеням за кредит, 182 754, 72 рублей задолженность по пеням за проценты, о взыскании процентов в размере 0,3% за пользование овердрафтом, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с 21.10.2025 г., о взыскании неустойки (пеню) за кредит в размере 0,3% и пеню за проценты в размере 0,3%, начиная с 21.10.2025. (с учетом уточнений),  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, извещены, не явились.  

установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВИП-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 8 285 160, 28 рублей по Соглашению о кредитовании счета № 7-0162-24-0760 от 02.11.2024 г. из которых: 4 947 524, 30 рублей задолженность по основному долгу, 689 055,42 рублей задолженность по процентам, 2 465 825, 84 рублей задолженность по пеням за кредит, 182 754, 72 рублей задолженность по пеням за проценты, о взыскании процентов в размере 0,3% за пользование овердрафтом, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с 21.10.2025 г., о взыскании неустойки (пеню) за кредит в размере 0,3% и пеню за проценты в размере 0,3%, начиная с 21.10.2025. (с учетом уточнений).  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.  

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное извещение, адресованное Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-9809/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.  

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, требования по существу не оспорил. 

В судебном заседании 06.10.2025 на основании ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 20.10.2025, после окончания перерыва стороны в судебное заседание не явились.  

В материалы дела в электронном виде от истца поступили 06.10.2025 ходатайство о приобщении документов, 15.10.2025 - ходатайство об увеличении исковых требований, 17.10.2025 - ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.  

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял уточнения исковых требований. В порядке ст. 156 АПК РФ провёл судебное заседание в отсутствие сторон.  

Как следует из материалов дела, Между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) и ООО «Торговый дом ВИПТрейд (далее – Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании счета № 7-0162-24-0760 от 02.11.2024 (далее – Кредитный договор).  

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставляет Заемщику овердрафт с траншами, а Заемщик обязуется возвращать полученные денежные средства в сроки, установленные Кредитным договором, и уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтами из расчета 26% годовых (п. 1.1 Кредитного договора).  

Максимальный лимит по овердрафту составляет 5 000 000 (Пять миллионов) руб. (п. 1.2 Кредитного договора).  

Срок действия Кредитного договора – по 31.10.2025 включительно (п. 1.8 Кредитного договора).  

В соответствии с п. 1.10 Кредитного договора его неотъемлемой частью являются Общие условия.  

На основании пунктов 1.5 – 1.9 Общих условий при невыполнении Заемщиком требований индивидуальных условий Кредитного договора остаток непогашенной Задолженности по овердрафту выносится Банком на счет просроченных ссуд.  

За период с момента образования просроченной задолженности до полного ее погашения Банк вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от невозвращенной суммы овердрафта за каждый день просрочки платежа.  

Начисление процентов за пользование овердрафтом производится на фактический остаток Задолженности по овердрафту, отражаемый на Ссудном счете. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика до дня фактического погашения задолженности по Ссудному счету.  

Начисление процентов производится ежемесячно за период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца включительно. Выплата (взыскание) процентов осуществляется с 26 числа по последний операционный день каждого месяца.  

В конце срока действия настоящего Соглашения начинается Период окончательного погашения овердрафта, в течение которого Заемщик обязан полностью погасить Задолженность по овердрафту. В случае если последний день максимального Периода кредитования выпадает на выходной (нерабочий) день, то датой погашения будет являться следующий за ним рабочий день.  

При неуплате в обусловленный индивидуальными условиями Кредитного договора срок процентов за пользование овердрафтом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.  

Денежные средства, остающиеся на счете Заемщика в конце операционного дня, направляются Банком на погашение задолженности по овердрафту.  

Так задолженность по состоянию на 20.10.2025 по Соглашению о кредитовании счета № 7-0162-24-0760 от 02.11.2024 составила 8 285 160, 28 руб. из которых: 4 947 524, 30 руб. -задолженность по основному долгу, 689 055,42 руб. - задолженность по процентам, 2 465 825, 84 руб. - задолженность по пеням за кредит, 182 754, 72 руб. - задолженность по пеням за проценты.  

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредита, с предварительным направлением претензии о возврате суммы задолженности.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

Материалами дела подтверждается факт заключения Соглашения о кредитовании счета № 7-0162-24-0760 от 02.11.2024.  

Факт перечисления истцом суммы кредита подтверждается представленными в материалы дела документами.  

Исходя из положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.  

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование им в сроки и на условиях договора установлены также пунктом 1 кредитного договора.  

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,  

установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.  

Обязательства по возврату суммы основного долга и оплате процентов, своевременно заемщиком не исполнялись, что подтверждается материалами дела.  

Доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа в полном объеме и процентов, начисленных в соответствии с условиями договора в заявленном ко взысканию размере в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) в силу статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения.  

О снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчиками заявлено не было.  

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере.  

По состоянию на 20.10.2025 по Соглашению о кредитовании счета № 7-0162-24-0760 от 02.11.2024 задолженность составила всего 8 285 160, 28 рублей из которых 4 947 524, 30 рублей задолженность по основному долгу, 689 055,42 рублей задолженность по процентам, 2 465 825, 84 рублей задолженность по пеням за кредит, 182 754, 72 рублей задолженность по пеням за проценты.  

Расчет суммы процентов за пользование займом и пени, процентов судом проверен и признан арифметически правильным.  

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).  

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы права, учитывая, что требование о взыскании долга является обоснованным, требование истца о взыскании процентов в размере 0,3% за пользование овердрафтом, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с 21.10.2025 г., о взыскании с ООО «Торговый дом ВИП-Трейд» в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» неустойку (пеню) за кредит в размере 0,3% и пеню за проценты в размере 0,3%, начиная с 21.10.2025 до дня полного погашения суммы задолженности подлежит также удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  

ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

В соответствии с положениями ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по иску (с учетом принятых судом уточнений), составляет 273555 рублей, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 237 314 рублей, в связи с чем 36241 рубль подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВИП- ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 8 285 160, 28 рублей, из которых 4 947 524, 30 рублей задолженность по основному долгу, 689 055,42 рублей задолженность по процентам, 2 465 825, 84 рублей задолженность по пеням за кредит, 182 754, 72 рублей задолженность по пеням за проценты; проценты в размере 0,3% за пользование овердрафтом, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с 21.10.2025 г. до дня полного погашения суммы основного долга; неустойку (пеню) за кредит в размере 0,3% и пеню за проценты в размере 0,3%, начиная с 21.10.2025 до дня полного погашения суммы задолженности по пене и процентам, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 7 385 рублей 75 копеек  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВИП- ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 36241 рублей госпошлины по иску.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Судья Клёмина Е.Г.