АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18473/2019

19 марта 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Красногорский район Московской области

к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №53335т от 05.06.2017г. за период ноябрь 2017г., декабрь 2017г. в размере 608 764 руб. 93 коп., 

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности №21 от 25.11.2019 г.; от ответчика – ФИО3 по доверенности №2 от 21.02.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения №53335т от 05.06.2017г. за период ноябрь 2017г., декабрь 2017г. в размере 608 764 руб. 93 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

13 марта 2020 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 19 марта 2020 года 10 час. 15 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что истцом неверно определен объем оказанных в спорный период услуг теплоснабжения.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» основаны на ненадлежащем исполнении Военным комиссариатом Саратовской области обязательств по государственному контракту №53335т (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 05.06.2017 г. в части оплаты оказанных в период ноябрь 2017 г., декабрь 2017 г. в сумме 608 764 руб. 93 коп.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Военным комиссариатом Саратовской области (Потребитель) заключен государственный контракт №53335т (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 05.06.2017 г.

Согласно условиям указанного контракта, Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) далее – тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с требованиями, утвержденными Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Точки поставки Потребителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя (приборы учета), допущенными к эксплуатации в соответствии с нормативными требованиями.

Учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется приборным методом по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организацией приборам учета Потребителей, указанным в Приложении №5 к контракту.

При отсутствии у Потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных контрактом сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью Потребителя, количество тепловой энергии, потребленной Потребителем, определяется Теплоснабжающей организацией расчетным (приборно-расчетным) методом в порядке, предусмотренном Приложением №8 к контракту.

Потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ.

Оплате подлежит невозвращенный Теплоснабжающей организации теплоноситель.

Расчеты по контракту производятся Потребителем платежными поручениями.

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в Приложении №4 к контракту.

Расчетным периодом по контракту принимается один календарный месяц.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца в период ноябрь 2017 года – декабрь 2017 года ПАО «Т Плюс» оказало Военному комиссариату Саратовской области услуги теплоснабжения на сумму 716 927 руб. 16 коп.

Оказанные истцом услуги были оплачены ответчиком частично на сумму 108 162 руб. 23 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему ресурса и, как следствие, наличие у него задолженности в размере 608 764 руб. 93 коп. явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Объем потребленного ответчиком ресурса определен истцом расчетным методом в связи с неисправностью коммерческого прибора учета.

Однако, ответчиком в материалы дела представлен акт о потреблении тепловой энергии и теплоносителя от 18.12.2017 г. к государственному контракту-договору №53335т от 05.06.2017 г., составленный совместно представителями теплоснабжающей организации – ПАО «Т Плюс» и абонента – Военного комиссариата Саратовской области.

Согласно данному акту, в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 г.) №1 к настоящему договору на основании показаний приборов учета количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя за период с 01 по 25 ноября 2017 г. составило: 60,45 Гкал.

Таким образом, объем услуг теплоснабжения, оказанных истцом ответчику в период с 01.11.2017 г. – 25.11.2017 г. должен определяться исходя из показаний прибора учета.

Судом установлено, что в период ноябрь 2017 г. – декабрь 2017 г. истец оказал ответчику услуги теплоснабжения на сумму 511 803 руб. 49 коп.

Оказанные истцом услуги были оплачены ответчиком частично на сумму 108 162 руб. 23 коп.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

На день вынесения решения по существу рассматриваемого спора размер задолженности ответчика перед истцом по государственному контракту №53335т (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 05.06.2017 г. за период ноябрь 2017 г. – декабрь 2017 г. составляет 403 641 руб. 26 коп.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по государственному контракту №53335т (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 05.06.2017 г. за период ноябрь 2017 г. – декабрь 2017 г. в размере 403 641 руб. 26 коп.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Красногорский район Московской области, удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Красногорский район Московской области, основной долг по государственному контракту №53335т (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 05.06.2017 г. за период ноябрь 2017 г. – декабрь 2017 г. в размере 403 641 руб. 26 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Саратовской области» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Красногорский район Московской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 062 руб. 00 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Красногорский район Московской области, из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 932 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №14375 от 23.05.2019 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья                                          Ю.И. Сидорова