РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-92189/22-27-601

г. Москва

20 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИТИ" (111141, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕХАНОВА УЛИЦА, ДОМ 7, ЭТАЖ 2, КОМНАТА 21, ОГРН: 1067746581374, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2006, ИНН: 7726540841, КПП: 772001001)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ОБОГАЩЕНИЯ И МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ "УРАЛМЕХАНОБР" (620063, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ХОХРЯКОВА УЛИЦА, 87, -, ОГРН: 1026605228429, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: 6661000466, КПП: 667101001)

о взыскании задолженности по договору 19 728 308 руб. 38 коп., неустойки в размере 808 216 руб. 16 коп.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В ИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИТИ"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ОБОГАЩЕНИЯ И МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ "УРАЛМЕХАНОБР" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности в размере 11 771 247 руб. 79 коп., неустойки в размере 260 877 руб. 06 коп., с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 января 2022 г. между Истцом ООО «АйДиТи» (Продавец) и Ответчиком АО «Уралмеханобр» (Покупатель) был заключен Договор № 0003-22-У на поставку программного обеспечения.

В рамках данного Договора Продавец поставил Покупателю программное обеспечение на общую сумму 23 805 960,00 руб. (Двадцать три миллиона восемьсот пять тысяч девятьсот шестьдесят рублей 00 копеек), в том числе НДС по текущей ставке 20% в размере 3 967 660,00 руб. (Три миллиона девятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят рублей 00 копеек). Программное обеспечение принято Покупателем без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается подписанным УПД № 158 от 14 февраля 2022 г.

Согласно п. 3.2. Договора Покупатель производит 100% оплату суммы Договора в течение 30 календарных дней с даты поставки. Таким образом, оплата должна была быть произведена не позднее 16 марта 2022 г.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик полную оплату по Договору не осуществил.

Общая сумма задолженности по Договору составляет 11 771 247 руб. 79 коп., в т.ч. НДС 20% (частичная оплата была произведена по платежным поручениям № 997 от 15.04.2022 г. и № 720 от 22.03.2022 г., № 1265 от 13.05.2022 г., № 1586 от 14.06.2022 г., № 1948 от 18.07.2022 г., № 2288 от 15.08.2022 г.).

Наличие задолженности подтверждается письмом АО «Уралмеханобр» исх. № 1-2129 от 14.03.2022 г.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ Покупатель должен оплатить Товар непосредственно до или после передачи Поставщиком Товара Покупателю, если иное не предусмотрено законом или договором. Как предусмотрено условиями Спецификации №2 оплата поставленного товара осуществляется в течение 60 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты товара, а материалами дела подтверждается исполнение истцом своих обязательств по договору, суд пришел к выводу об обоснованности требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 771 247 руб. 79 коп.

Согласно пункту 7.2 Договора (с учетом протокола разногласий к Договору № КЭП-0120 ОТ 24.01.2020 Г.),  в случае несвоевременной оплаты, нарушения сроков оплаты, нарушения сроков предварительной оплаты Товара, Истец вправе требовать от Ответчика оплаты неустойки в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более чем 5 (пяти) процентов от суммы подлежащей оплате».

Также  Истцом на основании п.6.2 Договора заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 6.2. Договора в случае несоблюдения предусмотренных Договором сроков исполнения обязательств одной из Сторон, указанная Сторона уплачивает другой Стороне по её требованию неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от стоимости неисполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более всей суммы неисполненных обязательств. Положения настоящего пункта не распространяются на Покупателя в случае стопроцентной предварительной оплаты Продукции по Договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В абзаце 4 пункта 5 Постановления ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Соответствующих доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательства, Ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждена материалами дела, суд пришел к выводу о том, что правовые основания для взыскания с ответчика неустойки имеются.

Согласно расчету истца сумма договорной неустойки на дату 31.03.2022 г.  составила 260 877 руб. 05 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признается правильным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Заявление о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки ответчиком в рамках рассмотрения дела судом первой инстанции не сделано.

Доказательства того, что нарушение срока оплаты исполненных истцом обязательств по договору произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела не представлены.

В рассматриваемом случае суд считает, что установленный предусмотренный договором размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств, принимая во внимание размер задолженности и период просрочки. 

Оснований для установления иного размера неустойки не усматривается.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ОБОГАЩЕНИЯ И МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ "УРАЛМЕХАНОБР" (620063, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ХОХРЯКОВА УЛИЦА, 87, -, ОГРН: 1026605228429, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: 6661000466, КПП: 667101001) в пользу ООО "АЙДИТИ" (111141, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕХАНОВА УЛИЦА, ДОМ 7, ЭТАЖ 2, КОМНАТА 21, ОГРН: 1067746581374, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2006, ИНН: 7726540841, КПП: 772001001) задолженность в размере 11 771 247 руб. 79 коп., неустойку в размере 260 877 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 161 руб.

Возвратить ООО "АЙДИТИ" (111141, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕХАНОВА УЛИЦА, ДОМ 7, ЭТАЖ 2, КОМНАТА 21, ОГРН: 1067746581374, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2006, ИНН: 7726540841, КПП: 772001001) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 42 522 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.И. Крикунова