Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-36944/2016

г. Волгоград

12 января 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель не явился, извещен

от ответчика – представитель  ФИО1, по доверенности от 14.11.2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400005, 

<

...>) к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 125047, 

<

...>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 262678 руб., расходов за проведение оценки в размере 12000 руб., по направлению заявления в размере 250 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8499 руб., почтовых расходов в размере 200 руб.

Ответчик заявленные исковые требования не признал, оспаривает экспертное заключение, представленное истцом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив фактические обстоятельства,  арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.05.2016 г. произошло дорожно - транспортное происшествие  между автомобилем Мерседес Бенц г/н 

<

***> под управлением и принадлежащим на праве собственности ФИО2 и автомобилем ДЭУ Нексиа г/н 

<

***> под управлением ФИО3

Виновником в указанном ДТП признан водитель автомобиля ДЭУ Нексиа г/н 

<

***> ФИО3

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», полис ЕЕЕ № 0373715389.

30.05.2016 года между потерпевшим и истцом заключен договор уступки права требования.

25.05.2015 года потерпевший обратился в адрес ответчика с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО с уведомлением о произошедшем ДТП 18.05.2016 г.

30.05.2016 года ООО «Верный Выбор» обратилось к ИП ФИО4 для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц г/н 

<

***>.

Согласно Экспертному заключению от 30.05.2016 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц г/н 

<

***> составляет с учетом износа 380000 руб. 

Расходы за услуги оценки по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля составили 12000 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата страхового возмещения в размере 117322 руб.

Невыплата страхового возмещения в полном размере послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой сторон е (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Между тем, по ходатайству ответчика по настоящему делу была назначена судебная экспертиза.

Согласно выводов эксперта, изложенных  в заключении № 010-12Д16 от 09.12.2016 г.,  повреждения автомобиля Мерседес Бенц г/н 

<

***> указанные в материалах дела, не могли быть повреждены в результате ДТП от 18.05.2016 г.

Учитывая, что повреждения автомобиля Мерседес Бенц г/н 

<

***> не связаны с ДТП от 18.05.2016 г., заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате судебной экспертизы в размере 19000 руб.  в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171,  АПК РФ, суд           

РЕШИЛ:

В иске  общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» в пользу  Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» расходы за производство судебной экспертизы в размере 19000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

              Судья                                                              В.В.Пантелеева