АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6970/2019

г. Екатеринбург

09 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению ФИО2 (дата рождения: 28.10.1972 года, место рождения: гор. Краснотурьинск, Свердловская обл., адрес: 622000, 

<

...>, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании 

от должника: ФИО3,  представитель по доверенности  от 31.02.2019 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

08 февраля 2019 года в адрес суда поступило заявление ФИО4 (дата рождения: 28.10.1972 года, место рождения: гор. Краснотурьинск, Свердловская обл., адрес: 622000, 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом), заявитель просит:

- признать гражданку ФИО4 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «МЦАУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 150040, 

<

...>).

Определением суда от 15.02.2019 заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 04.03.2019 г.

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В силу ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

В обоснование заявления должник указывает на  задолженность: 

1)                ООО МКК " КОНГА" по договору от 28.05.2018 г. № 608986002 в размере 16250,00 руб.

2)                ООО МФК "Турбозайм" по договору от 22.05.2018 г. № АА1949644 в размере 9139,00 руб.

3)                ООО МФК "Лайм-Займ" по договору от 22.05.2018 г. № 1900067966 в размере 27668.00 руб.

4)                ООО МФО "ВЭББАНКИР" по договору от 28.05.2018 г. № 1712246801/3 в размере 31855,00 руб.

5)                ООО МФО "Мили" по договору в размере 20000,00 руб.

6)                ООО "МКК ВАН КЛИК МАНИ" по договору в размере 15000,00 руб.

7)                ООО МФК «СМСФИНАНС» по договору от 21.05.201 8 г. № 9089107972-201 8-05-21 в размере 24071,00 руб.

8)                ООО "ЕКАПУСТА" по договору в размере 10000,00 руб.

9)                ООО МФК " Мани Мен" по договору от 09.06.2018 г. № 5495900 в размере 18572.00 руб. 

10)           ООО "ФАСТ МАНИ" по договору размере 15000,00 руб.

11)           ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КРЕДИТ ПЛЮС" по договору размере 10000,00 руб.

12)           ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ДЕНЬГА" по договору в размере 20000,00 руб.

13)           ООО МФК " Джой мани" по договору в размере 15000,00 руб.

14)           ПАО "СКБ-банк" по договору от 20.11.2012 г. № 16710120840 в размере 53957,00 руб.   

15)            ПАО "Сбербанк России" по договору от 27.08.2012 г. № 1203-Р-626704220 в размере 113363,94 руб.

16)           ПАО "МТС-Банк" по договору от 09.09.2017 г. № 0099140018/810/17 в размере 25945.00 руб.

17)           АО "Тинькофф Банк" по договору от 31.03.2016 г. № 0054720677 в размере 48587.00 руб.

18)           МФО Вива деньги по договору в размере 10000,00 руб.

19)           ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору от 15.08.2018 г. № 2018-ЦЗКРТ100201 в размере 7251,00 руб.

20)           ООО МФК "Экофинанс" по договору от 29.06.2018 г. № 3628090007 в размере 27871.00 руб.

21)           ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" по договору от 22.05.201 8 г. № УФ-905/1925379 в размере 15750,00 руб.

22)           ООО МФК "СМАРТМАНИ,РУ" по договору от 31.05.2018 г. № 1325746 в размере 39838,00 руб.

23)           ООО МФК "ЗАЙМ ОНЛАЙН" по договору от 07.06.2018 г. № 10-7654210-2018 в размере 19800,00 руб.

24)           ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору от 01.08.2018 г. № 2018-ЦЗКРТ100126 в размере 5612,00 руб.

Общая сумма задолженности по расчету должника перед кредиторами составляет 600 529,94 руб.

Должник указывает на  право долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

         Должник состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования кредиторов в материалы дела не представлено.  Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, , суд считает возможным вынести решение о признании должником банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

При подаче в суд заявления о признании несостоятельным (банкротом), заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего указано Союз «МЦАУ». 

Согласно поступившим в арбитражный суд 04.03.2019 г. из Союза «МЦАУ» сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразила ФИО5,  соответствующая  требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). 

Руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 28.10.1972 года, место рождения: гор. Краснотурьинск, Свердловская обл., адрес: 622000, 

<

...>, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества – ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 11072, адрес для корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233) член Ассоциации Союз «МЦАУ») член Союза «МЦАУ». 

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. 

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 августа 2019 в 17 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал № 201.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Е.И. Берсенева