Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4,  Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Калининград

Дело № А21-5073/2021

«26» августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «25» августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме  «26» августа 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по    иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 31739260004271, ИНН 

<

***>, 

<

...>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с  иском к ООО «КЛД 39» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, кВ.2)  о взыскании  задолженности по оплате оказанных услуг в размере 341 900 руб. , процентов на сумму основного долга в сумме 5 79 руб., государственная пошлина в сумме 9 954 руб.                                                                                       

При участии:

от истца: ФИО3 по паспорту и доверенности.

от ответчика: не явился, извещен. 

Определением суда от 27.05.2021 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в дальнейшем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При наличии условий, предусмотренных ч.4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с  иском к ООО «КЛД 39» (далее- ответчик) о взыскании  задолженности по оплате оказанных услуг в размере 341 900 руб. , процентов на сумму основного долга в сумме 5 79 руб., государственная пошлина в сумме 9 954 руб.  

Требования обоснованы фактом оказания услуг и их неоплатой. Отзыв не представлен. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд       

установил:

19 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключён договор № 23 на оказание услуг механизмов, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство выделить строительную технику с оператором, а ответчик принял на себя обязательство по своевременной оплате предоставленных услуг по согласованному сторонами тарифу.

Пунктом 3.2. договора стороны определили, что окончательный расчёт за выполненные работы производится в течение трёх дней с даты окончания работ с оформлением акта выполненных работ.

В соответствии с Актом № 222 от 28 ноября 2020 года, предоставлены услуги автокрана КС-55713-1В (107) в количестве 10 часов, стоимостью одного часа 2300 рублей"а всего на сумму 23000 (Двадцать три тысячи) рублей.

В соответствии с Актом № 224 от 01 декабря 2020 года, предоставлены услуги автокрана КС-45719-5А (558) в количестве 32 часов, стоимостью одного часа 1400 рублей, а всего на сумму 44800 (Сорок четыре тысячи восемьсот) рублей.

В соответствии с Актом № 229 от 07 декабря 2020 года, предоставлены услуги автокрана КС-45719-5А (558) в количестве 33 часов, стоимостью одного часа 1400 рублей, а всего на сумму 46200 (Сорок шесть тысяч двести) рублей.

В соответствии с Актом № 245 от 21 декабря 2020 года, предоставлены услуги автокрана КС-45719-5А (558) в количестве 14 часов, стоимостью одного часа 1400 рублей, а всего на сумму 19600 (Девятнадцать тысяч шестьсот) рублей.

В установленный договором срок (до 25 декабря 2020 года) ответчик сумму оплаты, определённую Актом № 245 от 21 декабря 2020 года, не внёс

В соответствии с Актом № 253 от 25 декабря 2020 года, предоставлены услуги автокрана КС-45719-5А (558) в количестве 17 часов, стоимостью одного часа 1400 рублей, а всего на сумму 23800 (Двадцать три тысячи восемьсот) рублей.

В соответствии с Актом № 2 от 11 января 2021 года, предоставлены услуги автокрана КС-45717 (749) в количестве 5 часов, стоимостью одного часа 1500 рублей, на сумму 7500 (Семь тысяч пятьсот) рублей; предоставлены услуги автокрана КС-45719-5А (558) в количестве 18 часов, стоимостью одного часа 1400 рублей/ на сумму 25200 (Двадцать пять тысяч двести) рублей, а всего по Акту предоставлено услуг на сумму 32700 (Тридцать две тысячи семьсот) рублей.

В соответствии с Актом № 7 от 14 января 2021 года, предоставлены услуги автокрана КС-55713-1В (107) в количестве 9 часов, стоимостью одного часа 1800 рублей, а всего на сумму 16200 (Шестнадцать тысяч двести) рублей.

В соответствии с Актом № 13 от 25 января 2021 года, предоставлены услуги автокрана КС-55713-1В (107) в количестве 10 часов/стоимостью одного часа 1800 рублей, на сумму 18000 (Восемнадцать тысяч двести) рублей; предоставлены услуги автокрана КС-45719-5А (558) в количестве 59 часов, стоимостью одного часа 1400 рублей, на сумму 82600 (Восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей, а всего по Акту предоставлено услуг на сумму 100600 (Сто тысяч шестьсот) рублей.

В соответствии с Актом № 17 от 27 января 2021 года, предоставлены услуги автокрана КС-45717 (073) в количестве 18 часов, стоимостью одного часа 1400 рублей, а всего на сумму 25200 (Двадцать пять тысяч двести) рублей.

В соответствии с Актом № 25 от 01 февраля 2021 года, предоставлены услуги автокрана КС-45719-5А (558) в количестве 7 часов, стоимостью одного часа 1400 рублей, а всего на сумму 9800 (Девять тысяч восемьсот) рублей.

Услуги Ответчиком были приняты в полном объёме, замечаний или претензий по срокам, качеству  и объему не заявлялось.

Указанные Акты выполненных работ содержат все необходимые реквизиты истца, необходимые для оплаты ответчиком предоставленных услуг.

В установленные договором сроки ответчиком услуги не оплачены. 

18 марта 2021 года истцом ответчику вручена претензия, о чём имеется собственноручная расписка руководителя ответчика ФИО4, скреплённая печатью ответчика, содержащую требование об оплате в трёхдневный срок с момента вручения претензии, задолженности перед за предоставленные услуги по Актам № 222 от 28 ноября 2020 года; № 224 от 01 декабря 2020 года; № 229 от 07 декабря 2020 года № 245 от 21 декабря 2020 года; № 253 от 25 декабря 2020 года; № 2 от 11 января 2021 года; № 7 от 14 января 2021 года; № 13 от 25 января 2021 года; № 17 от 27 января 2021 года; № 25 от 01 февраля 2021 года,а всего задолженности в сумме 341900 руб.  

Ответчик от исполнения требований, содержащихся в претензии, уклонился. 

Суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вышеуказанными Актами подтверждено, что услуги специальной техники (автокрана) приняты заказчиком, оказаны надлежащим образом и в согласованный сторонами срок. Претензий заказчиком не заявлено.

Возражений на акты и на претензию ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С момента начала неправомерного удержания ответчиком денежных средств до момента предъявления в арбитражный суд настоящего иска, сумма процентов на сумму долга составила 5789 рубля 66 копеек.

 Судом проверен расчет основного долга и процентов. Расчеты признаны правильными. Контр расчет не представлен.

 Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд             

решил:

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 31739260004271, ИНН 

<

***>, 

<

...>) с общества с ограниченной ответственностью «КЛД 39» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, кВ.2)  основной долг в размере 341 900 руб. , проценты на сумму основного долга в сумме 5 79 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 954 руб.  

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 Судья                                                     Кузнецова О.Д.