9952/2023-63012(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-6470/2023

город Саранск

30 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

муниципального бюджетного учреждения городского поселения Рузаевка  "Городское хозяйство"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевское канализационное  предприятие"  

о взыскании задолженности в сумме 831458руб. 30коп., неустойки в сумме  36586руб. 72коп., неустойки по день фактической оплаты долга,  

при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности).  

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское  канализационное предприятие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу муниципального бюджетного учреждения городского поселения  Рузаевка "Городское хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 831458руб. 30коп., неустойку в сумме 36586руб. 72коп.,  неустойку с 19.10.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рузаевское  канализационное предприятие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6108руб.  00коп.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва