Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85481/2021

10 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  10 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>, Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.07.2005, ИНН: 

<

***>, Санкт-Петербург) 

о взыскании 190 626,13 руб. неустойки,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 07.12.2021;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.05.2020;

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением   к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» о взыскании 5 927 671,41 руб. задолженности, неустойки.

Определением суда от 23.09.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает, оспаривает сумму задолженности.

Определением от 23.11.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании от 03.02.2022 

Суд принял уточнение истца до 190 626,13 руб. неустойки ст. 49 АПК РФ.

Суд приобщил контррасчет ответчика ст. 66 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» а так же прием сточных вод и загрязняющих веществ согласно следующим договорам (далее - Договоры):

№ 37-001332-НП-ВС от 15.05.2015, № 37-001335-НП-ВС от 15.05.2015,№ 37-001418-НП-ВО от 15.05.2015, 4)№ 37-001473-НП-ВО от 15.05.2015, № 37-064381 -ЖФ-ВС от 18.06.2018, № 37-064400-ЖФ-ВО-СОИ от 18.06.2016, № 37-076584-НП-ВС от 15.11.2018, № 37-076667-НП-ВО от 15.11.2018, № 37-528114-ЖФ-ВО от 25.02.2015, № 37-695942-ЖФ-ВС от 25.02.2014, № 80724 с Соглашением №19 от 13.04.2014.

В нарушение условий Договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

Ответчику была направлена претензия, которая до настоящего времени не оплачена.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил до суммы пени.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. 

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 190 626, 13 руб. пени за период просрочки с 24.07.2021 по 13.12.2021,

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Истцом представлен расчет пени,

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в щестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не вьшлаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании пени следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Однако, истцом допущена ошибка в ставке рефинансирования ЦБ РФ в период просрочки с 24.07.2021 по 16.09.2021 на сумму 2 577 019, 49 руб. Истец применил 7,5%, когда действовала ставка 6,75%. Разница в расчетах сторон составила 2 073 руб.

Оснований для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

При предъявлении иска оплачена госпошлина в сумме 52 638, 16 руб. по п/п № 4384 от 03.11.2020, № 922 от 08.02.2021, № 3460 от 28.06.2018, № 409 от 20.01.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При цене иска в 190 626, 13 руб. пошлина к оплате составит 6 719 руб., при сумме подлежащая удовлетворению 188 553, 13 руб. пошлина к оплате составит 6 646 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

     Исковые требования удовлетворить частично.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга»

    188 553, 13 руб. пени за период просрочки с 24.07.2021 по 13.12.2021, 

    а также 6 646 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    В остальной части в удовлетворении иска отказать.

 

    Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 46 189 руб. государственной пошлины по платежному поручению  № 4384 от 03.11.2020.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                       Хорошева Н.В.