АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                                 Дело №А65-16965/2017

Дата принятия решения в полном объеме 21 декабря 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Камснаб+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

с участием:

временного управляющего – ФИО2, лично, паспорт;

уполномоченного орган – не явился, извещен;

должника – не явился, извещен;

кредиторов – не явились, извещены; 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.09.2017 года поступило требование Федеральной налоговой службы, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Камснаб+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 20 617,01 руб. (вх. 53681).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2017 г. заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камснаб+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация  «Гильдия арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Камснаб+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  назначено на 15.12.2017 г. в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107, 

<

...> этаж 3, зал заседаний №3.05.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.121 и ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве должника считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Уполномоченный орган, кредиторы, должник, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела о признании должника банкротом без участия представителя уполномоченного органа, также указывает, что не возражает против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

В материалы дела приобщено письменное согласие заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «НефтеПродуктТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на финансирование процедуры конкурмсного произволства должника  ООО «Камснаб0+» на сумму 400 000 руб.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, пояснил, что в реестр требований кредиторов должника включено требования кредиторов на сумму 685 550,00 руб., инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 128 000 руб., платежеспособность должника восстановить не представляется возможным. Просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов финансирование заявителя по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан 29.05.2014г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>. Местонахождение должника по адресу: 423800 

<

...>.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №157 от 26.08.2017г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 685 550,00  руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 04.12.2017г., на собрании присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 94,36% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на момент проведения первого собрания кредиторов.

На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 04.12.2017 г., является правомочным. 

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения: 

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «КАМСНАБ+» ФИО2

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом РТ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Не предъявлять дополнительных требований к конкурсному управляющему.

5.Утвердить в качестве конкурсного управляющего ФИО2, члена НП СРО «ГАУ» ИНН 

<

***>

6. Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего. 

7.Утвердить адрес проведения собрания кредиторов ООО «КАМСНАБ+» 

<

...>, 2 этаж.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника: Должник в ФНС представлял отчетность за анализируемый период полностью искажая бухгалтерский учет и налоговую отчетность, включая не соответствующие действительности показатели финансово-хозяйственной деятельности, в целях сокрытия истинного финансового положения Должника, активы и денежные средства отсутствуют, из-за отсутствия достоверного учета, поиск и установление активов фактически невозможно, в связи с чем Должник за счет собственных средств и активов, не в состоянии восстановить платежеспособность.

Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. Целесообразно введение следующей процедуры банкротства - конкурсное производство. Целесообразно собранию кредиторов ООО «КАМСНАБ+» ходатайствовать перед арбитражным судом, о введении процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет средств кредиторов Должника.

Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Денежные средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения отсутствуют. Последующая процедура банкротства может быть проведена за счет финансирования процедуры конкурсного производства кредиторами.

Выводы по результатам проверки наличия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства:

Проведенной проверкой, финансового анализа, анализ сделок Должника, на основании имеющейся информации, наличия/отсутствия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «КАМСНАБ+» установлено:

По результатам финансового анализа и проверки сделок ООО «КАМСНАБ+», в действиях руководителя Должника ФИО3 усматриваются признаки преднамеренного банкротства ООО «КАМСНАБ+».

Руководитель Должника ФИО3 не выполнил требования ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его действия подпадают под признаки ст. 61.12. (Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника) Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)".

Активы Должника отсутствуют, заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился кредитор Должника, в связи с чем признаки фиктивного банкротства ООО «КАМСНАБ+» не установлены.Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст.51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

На дату судебного заседания у суда отсутствуют сведения из Некоммерческого партнерства «Гильдия арбитражных управляющих», относительно соответствия кандидатуры ФИО2,, требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его в качестве арбитражного управляющего должника.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, возложить на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 423827, а/я 22 г. Набережные Челны) исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника (с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.п.1-3 ст.28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «КАМСНАБ+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 15.06.2018 г.

Возложить  исполнение обязанностей конкурсного управляющего временного управляющего ООО «КАМСНАБ+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Гильдия арбитражных управляющих»  с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 рублей.

Взыскать с ООО «КАМСНАБ+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «АГРО-АВИА (ИНН2361013097, ОГРН 

<

***>)   расходы  по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 14 июня 2018 года на 09 часов 00 минут по адресу: 420107, 

<

...> этаж 3, зал заседаний №3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также  доказательств  уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства. 

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       Л.М. Мингазов