1425/2018-71852(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7887/2018

г. Ярославль

20 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, ФИО2  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Автопрокат" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 572079.98 руб.,  

при участии: 

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность от 12.01.2018,  от ответчика – не явились,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая  компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Автопрокат" с учетом уточнения о расторжении договора лизинга № 5170/С от  30.03.2016, об изъятии транспортного средства, о взыскании 394 735 руб. 86 коп. долга,  177 344 руб. 12 коп. пени.  

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся  материалам.  

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил  следующее.  

Требования истца основаны на договоре лизинга № 5170/С от 30.03.2016,  заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная  лизинговая компания» (Лизингодатель) и ООО "Автопрокат" (Лизингополучатель),  согласно разделу 1 которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность  указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и передать  Лизингополучателю в лизинг автобус ЛиАЗ 621321, 2013 года выпуска в количестве 1  (одной) единицы.  

Конкретные характеристики предмета лизинга указываются в акте приемки.  Лизингополучатель, в свою очередь, обязуется своевременно и в полном объеме  уплачивать Лизингодателю лизинговые и иные платежи, неустойки и штрафы,  предусмотренные договором.  

Общая сумма лизинговых платежей составляет 14 207 301 руб. 00 коп., в том  числе 2 167 215 руб. 41 коп. НДС (пункт 9.1 договора).  

Согласно пункту 9.2 договора расчет суммы лизинговых платежей, размер и  сроки их уплаты указаны в Приложении № 1 к договору (График платежей).  

Во исполнение условий договора истец приобрел и передал ЛиАЗ 621321, 2013  года выпуска в количестве 1 (одной) единицы, что подтверждается актом приемки  транспортных средств от 31.03.2016.  

Уплата лизинговых платежей производится Лизингополучателем ежемесячно 10- го числа каждого месяца согласно графику лизинговых платежей (Приложение № 1).  

В соответствии с пунктом 10.1 договора в случае нарушения Лизингополучателем  сроков оплаты любых платежей по договору он обязан уплатить Лизингодателю  неустойку со следующего дня с даты наступления исполнения обязательства в размере  тройной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемую на сумму просроченного  платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной  задолженности; при расчете неустойки применяется ставка рефинансирования,  установленная ЦБ РФ на день предъявления требования об уплате неустойки  Лизингодателем, а число дней в году (месяце) принимается равным фактическому  числу дней в календарном году (месяце).  

В силу раздела 2 договор действует до полного выполнения сторонами своих  обязательств по нему; предмет лизинга передан на срок до 10.04.2021.  

В п. 12.3.3 договора стороны предусмотрели, что Лизингодатель вправе в  одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в случае, если  Лизингополучатель нарушил сроки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных  настоящим договором.  

В связи с нарушением сроков внесения лизинговых платежей в адрес ответчика  была направлена претензия № 1251 от 20.12.2017 с требованием о погашении  задолженности и неустойки, получена ответчиком 15.01.2018.  

Лизингополучатель не выполнил требований Лизингодателя в установленный  срок, в связи с чем истец направил в адрес ответчика предложение о расторжении  

договора лизинга № 5170/С от 31.03.2016, с указанием, что в случае не получения  ответа в течение 10 дней на предложение расторгнуть договор, лизингодатель  обратится с требованием о расторжении договора.  

Таким образом, договор лизинга № 5176/С от 30.03.2016 расторгнут истцом в  одностороннем порядке.  

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и  договорам аренды отдельных видов имущества, в т.ч. к финансовой аренде, положения,  предусмотренные параграфом "Аренда", применяются, если иное не установлено  правилами настоящего Кодекса об этих договорах.  

Согласно статьям 309, 310, 330, 450, 452, 614, 619 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом. Лизингополучатель обязан своевременно вносить  лизинговые платежи. В случае существенного нарушения лизингополучателем условий  договора, в том числе нарушения сроков внесения лизинговых платежей более двух раз  подряд, лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и  взыскания с лизингополучателя не только задолженности по лизинговым платежам, но  и неустойки за несвоевременное исполнение обязательства.  

Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан  вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом  нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 "О  финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного  расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем  имущества, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и  договором лизинга.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременному  внесению лизинговых платежей подтвержден материалами дела. Доказательств  погашения задолженности ответчиком не представлено.  

 Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком  обязательства по уплате лизинговых платежей, суд считает требования о расторжении  договора лизинга, изъятии имущества, а также взыскании задолженности по  лизинговым платежам и неустойки обоснованными. Расчет неустойки соответствует  положениям договора лизинга.  

Госпошлина подлежит отнесению ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор лизинга № 5170/С от 30.03.2016 г., заключенный между  обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» и  обществом с ограниченной ответственностью «Автопрокат».  

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Автопрокат» автобус  ЛиАЗ 621321(паспорт транспортного средства 50 НУ 856313, выдан 22.11.2013 г. ООО  «ЛиАЗ» - Россия; идентификационный номер XTY621321D0000952; год выпуска 2013;  модель, № двигателя MAN, D0836LOH55 21434645083468; номер шасси (рамы)  отсутствует; номер кузова (кабины, прицепа) XTY621321D0000952; цвет белый,  зеленый; изготовитель: ООО «ЛиАЗ» - Россия) и передать его в исправном  техническом состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации обществу с  ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая Компания» по адресу:  

<

...> стр. № 6А.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автопрокат" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 394 735 руб. 86 коп. долга, 177 344 руб. 12 коп. пени, 26 442 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная  лизинговая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 4 609 руб. 60 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению   № 2194 от 18.04.2018.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Шадринова Л.А.