АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-25935/2016

г. Новосибирск

15 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                      Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток» (630112, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании 07.06.2021 был объявлен перерыв до 15.06.2021 - 12 часов 30 минут, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда:  http://novosib. arbitr.ru,

при участии в судебном заседании: представителя заявителя - ФИО3 (доверенность от 08.08.2019, паспорт);     представителя конкурсного управляющего - ФИО4 (доверенность от 12.08.2020, паспорт),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.11.2017 в отношении должника - застройщика при его банкротстве применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.06.2018 общество с ограниченной ответственностью  (далее - ООО) «Интерпоток»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2019 прекращена процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Интерпоток", в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим должника утвержден ФИО5. 

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.08.2020 (резолютивная часть решения объявлена 06.08.2020) ООО «Интерпоток»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2018 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток» с отнесением в четвертую очередь удовлетворения включено требование ФИО7 в размере 7 615 907 руб. 98 коп. основного долга.

15.01.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре судебного акта - определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2018 о включении требования ФИО7 в размере 7 615 907 руб. 98 коп. (основной долг) в реестр требований кредиторов ООО «Интерпоток» по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что решением Октябрьского районного суда города Новосибирска от 27.05.2020 (с учетом определения об исправлении описки от 27.07.2020) был признан недействительным договор цессии (уступки права требования) от 16.12.2016, на основании которого требование ФИО7 было включено в реестр требований кредиторов ООО «Интерпоток».

Заявителем в материалы дела представлено решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от 27.05.2020 по делу №2-203/2020, апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.12.2020.

Как следует из информации, представленной на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 02.06.2021 кассационная жалоба ФИО7 на решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от 27.05.2020 и апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.12.2020 оставлена без удовлетворения.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 года N 12), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Кодекса новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановление другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2018 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток» с отнесением в четвертую очередь удовлетворения включено требование ФИО7 в размере 7 615 907 руб. 98 коп. основного долга.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в материалы заявления представлено договор цессии (уступки прав требования) от 16.12.2016, предмет которого был признан арбитражным судом согласованным. Право требования  перешло к заявителю в момент заключения договора, поскольку иной момент перехода права сторонами не предусмотрен, в связи с чем заявитель был сочтен судом надлежащим кредитором на момент предъявления требования о включении в реестр.

Таким образом, после принятия судебного акта от 13.07.2018 возникли новые обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

 Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2018 о включении требования ФИО7 в реестр требований кредиторов ООО «Интерпоток».

 В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 Кодекса).

В связи с тем, что кредитор ФИО7 в судебном заседании не присутствует, суд считает невозможным рассмотрение дела повторно непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, в связи с чем назначает судебное разбирательство по делу на другое время.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311 (п. 1 ч. 3), 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Новосибирской области 

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2018.

Отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2018 о включении требования ФИО7 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток» в размере  7 615 907 руб. 98 коп. основного долга.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 07 июля 2021 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 712.

Конкурсному управляющему представить письменный отзыв на требование, заблаговременно направив его в суд и в адрес, лиц, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                              Т.Ю. Белкина