АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, 

<

...> 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-18564/2024

13 октября 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года, полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаньгиной Ю.В.,  

рассмотрев в судебном заседании 22и 25 сентября, 02 октября 2025 года дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  

муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального образования «Ухта» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

общество с ограниченной ответственностью «УУК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и Услуги» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Март» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Керки» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>),  

общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании задолженности, в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, установил: 

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО» Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее - КУМИ администрации МО «Ухта», Комитет, ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в размере 1 260 971 руб.  

71 коп. за период январь - октябрь 2024 года. 

Определением от 09.01.2025 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МУП «Ухтасервис» МО «Ухта» Республики Коми, ООО «Альянс», ООО «УУК», ООО «Ремонт и Услуги», ООО «Управляющая компания Техстрой», ООО «Управляющая компания «Март», ООО «Управляющая компания «Керки», ИП ФИО1, ООО «Гермес», ООО «Управляющая компания «Диалог».  

Определением от 22.08.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 22.09.2025.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.  

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому против его удовлетворения возражает. Указал, что нежилые помещения, расположенные по адресам:  

- 

<

...> (литера А-IV) площадью 26,6 кв.м.; 

- 

<

...> (номера пом. 1 этаж №№ 27,28,32; 2 этаж №№ 1,1а, 2-6,8-10,17,24,25,29,30,32) неж. помещение Н-21 площадь 250 кв.м.;  

- 

<

...> ( №№ помещений 13-26, 33-37), нежилое литера А-VI (подвал) площадью 280,8 кв.м.;  

- 

<

...> (цоколь, номера помещений № 20-25), нежилое, площадью 17,8 кв.м.;  

- 

<

...> (подвал, номера на поэтажном плане № 18,18а, 20,22,21,21а), нежилое помещение № 1.004, площадью 95,7 кв.м;  

- 

<

...>, пом. Н-5, нежилое площадью 133,5 кв.м; 

- 

<

...>, (1этаж, номер помещений №№ 31-33,38,42-46), нежилое помещение Н-21, площадью 53,8 кв.м.;  

- 

<

...> (1 этаж, номера на поэтажном плане №№ 41,42,43,43а,44,45,49,50,51а);  

- 

<

...> (цокольный этаж, номера на поэтажном плане №№ 1-11, 17-18, 20-25, 30-45), нежилое помещение № 1.002, площадью 554,8 кв.м.;  

- 

<

...> (3 этаж, номер помещения №№ 29-61), нежилое помещение № 1.003, площадью 270 кв.м.;  

- 

<

...> (цоколь, номер помещения №№ 1,2,5-11) нежилое помещение (литера А-V), нежилое, общей площадью 129,7 кв.м.;  

- пгт. Ярега, ул. Советская, д. 14, (номера на поэтажном плане, улица Советская, дом 14, помещение Н-VI) площадью 228,5 кв.м.;  

- 

<

...>, (3 этаж, номера на поэтажном плане № 1,2), нежилое помещение литера А-III, нежилое площадью 20,3 кв.м.;  

- 

<

...>, (1 этаж, номера помещений 10,11,13-22,24-29,33-37), нежилое помещение Н-VI, площадью 228,5 кв.м.  

- 

<

...>, площадью 31,5 (МОП) входит в состав объекта 96,9 кв.м  

– являются муниципальной собственностью муниципального округа «Ухта» (выписки из реестра прилагаются).  

Жилые помещения, расположенные по адресам исключены (не учитываются) из реестра муниципальной собственности:  

- Постановлением № 1573 от 02.07.2020 администрации МОГО «Ухта» нежилое помещение № 1.001 - ( № 9-12), площадью 62,7 кв.м. (ул. Набережная Нефтяников, д. 11).  

- Постановлением № 3495 от 01.11.2019 администрации МОГО «Ухта» нежилое помещение 1-Н, площадью 113,1 кв.м. (ул. Сенюкова, д. 49).  

- Постановлением администрации МОГО «Ухта» от 10.11.2016 № 3042 и Приказом Комитета от 27.12.2016 № 700 нежилое помещение № 1.001 (1,2,3,4,12), подвал, площадью 87 кв.м. (ул. Октябрьская, д. 10)  

- Постановление администрации МОГО «Ухта» № 1249 от 26.05.2020 «О прекращении права муниципальной собственности и об исключении имущества из реестра муниципальной собственности», прекращено право собственности МОГО «Ухта», нежилое помещение № 1.001 (номера на поэтажном плане 1-4, 6-16, подвал) площадью 145,0 кв.м. (Наб. Нефтяников, д. 13).  

- Постановлением администрации МО ГО «Ухта» от 05.02.2019 нежилое помещение Н-2, общей площадью 91,9 кв.м (наб. Нефтяников, д. 9)  

- Постановлением Администрации МО ГО «Ухта» от 13.09.2016 № 2438 нежилое помещение № 1.001 (номер на поэтажном плане 1-31) инвентарный номер № 1101020142ок общей площадью 918,4 кв.м., расположенное в подвале жилого дома № 17 по Набережной Нефтяников в г. Ухта Республики Коми, право собственности МО ГО «Ухта» на данное имущество прекращено;  

- Постановлением администрации МОГО «Ухта» от 19.09.2019 № 2966 нежилое помещение – литера А-IV (номера помещений на поэтажном плане 4-8) площадью 68,5 кв. м в подвале жилого дома № 10 по ул. Октябрьская в г. Ухте исключено из реестра муниципальной собственности МОГО «Ухта».  

Кроме того, указал: 

- 

<

...> (3 этаж, пом. № 29-61 Из них ко взысканию предъявлена часть помещения № 1.003 ( № 56,60,61), 270 кв.м. 13,6 кв.м., помещения № 56, 60, 61 – МОП (места общего пользования S = 13,6 кв.м.): № 56-коридор, № 60-коридор, № 61-санузел, оплата за места общего пользования производится пользователями помещений (арендаторами и ссудополучателями) соразмерно занимаемым площадям,  

- 

<

...>, (3 этаж, номера на поэтажном плане № 1,2), нежилое помещение литера А-III, 20,3 кв.м., закреплено на праве оперативного управления за МКП «Ухтаспецавтодор, согласно приказу от 11.10.2018 № 473, помещение передано на баланс предприятия. Согласно выписке из ЕГРН Оперативное управление зарегистрировано 11:20:0602007:2600-11/059/2024-2 04.12.2024,  

- 

<

...>, (1 этаж, номера помещений 10,11,13-22,24-29,33-37), нежилое помещение Н-VI, 228,5 кв.м., закреплено за МУП «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми. Помещение передано на баланс предприятия, право хозяйственного ведения зарегистрировано согласно выписке из ЕГРН 11:20:0602007:3064-11/059/2024-5 08.06.2024,  

- 

<

...> (литера А-IV) площадью 26,6 кв.м., передано по договору № 150 безвозмездного пользования муниципальным имуществом МОГО «Ухта» от 11.12.2009 администрации МОГО «Ухта», договор действующий,  

- 

<

...> (номера пом. 1 этаж №№ 27,28,32; 2 этаж №№ 1,1а, 2-6,8-10,17,24,25,29,30,32) нежилое помещение Н-21, истцом предъявлена часть объекта 1эт № 27,28,32, 2 эт –17,24,25,29,30,32, данная площадь 114,5 кв.м. – МОП, согласно доп. соглашению от 17.11.2020 к договору аренды № 42 от 10.02.2020 с ООО «Стабильность», п.1.4 договора установлено, что арендатором фактически при использовании своей деятельности используются помещения общего пользования площадью 114,5 кв.м.,  

- 

<

...> ( №№ помещений 13-26,33-37), нежилое литера А-VI (подвал), 280,8 кв.м., переданы по договору № 37 от 11.08.2009 безвозмездного пользования (договор ссуды) муниципальным имуществом МОГО «Ухта» Ухтинской  

общественной организации «Военно-патриотический клуб «Сапсан» на срок с 01.08.2009 по 31.07.2029,  

- 

<

...> Н-21 нежилое помещение, предъявлена истцом № 46 часть нежилого помещения, 53,8 кв.м. 11,3 кв.м., договор аренды ИП ФИО2 от 24.02.2021 № 415 Самостоятельно несет бремя содержания согласно условиям договора,  

- 

<

...> Н-21 нежилое помещение, предъявлена истцом №№ 31,32,33,38,42,43; 53,8 кв.м., 31,2 кв.м., 31,2 кв.м. - МОП пользователей помещений переданных в аренду, расходы на содержание мест общего пользования несут арендаторы нежилых помещений, осуществляющие фактическое использование МОП, пропорционально занимаемой площади,  

- пгт. Ярега, ул. Советская, д. 14, истцом заявлено часть помещений, № 3-8,11 на п/п, 228,5 кв.м. 24,6 кв.м., 24,6 кв.м. – МОП пользователей помещений переданных в аренду. Расходы на содержание мест общего пользования несут арендаторы нежилых помещений, осуществляющие фактическое использование МОП, пропорционально занимаемой площади.  

- 

<

...>, часть пом. ( № 12,13,14), 96,9 кв.м. 31,5 кв.м., помещения № 12,13,14 – МОП (места общего пользования). Оплата за места общего пользования производится пользователями помещений (арендаторами и ссудополучателями) соразмерно занимаемым площадям,  

- 

<

...> нежилое помещение № 1.002, цокольный этаж, номера на поэтажном плане №№ 1-11, 1718,20-25,30-45). Предъявлено истцом за помещение № 18, 554,8 кв.м. 8,9 кв.м., помещение № 18 передано по договору аренды с ООО «Лалис» от 22.05.2023 № 461 с 01.06.2023 по 01.07.2024 (на основании соглашение от 06.06.2024 расторгнут 01.07.2024). С 13.09.2024 передан в безвозмездное пользование автономной некоммерческой организации по оказанию помощи пропавшим и пострадавшим детям «Коми Республиканский мониторинговый центр помощи пропавшим и пострадавшим детям «Ухтаспас»,  

- 

<

...>, предъявляется часть помещений литера А-V, 129,7 кв.м. 23,7 кв.м., п. 1.4 договора площадь 23,7 кв.м. включена в договор аренды с ИП ФИО3 № 58 от 23.09.2022 при несении затрат по обслуживанию мест общего пользования перед ресурсоснабжающими организациями,  

- 

<

...>, нежилое помещение, цокольный этаж, 17,8 кв.м., МОП – всех пользователей помещений,  

- 

<

...>, нежилое помещение № 1.004 (номера на п/п № 18,18а,20,22,21,21а). Истцом предъявлено 18,18а,21,21а,22а; 95,7 кв.м. 41,2 кв.м., помещения 18,18а,21,21а,22а переданы в аренду ИП ФИО4 по договору от 01.02.2022 по 01.12.2024. Обязанность бремени содержания по условиям договора возложена на арендатора.  

В возражения от 21.08.2025 истец на удовлетворении исковых требований настаивает.  

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1 161 555 руб. 57 коп., уточнив площадь помещений, расположенных по адресам, ул. Советская, д. 12 – 20,3 кв.м., ул. Советская,  

д. 12а – 348,8 кв.м. 

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.  

От третьего лица ООО «Альянс» поступил отзыв на иск, согласно которому полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя.  

От третьего лица ООО «Гермес» 22.08.2025 поступил отзыв на иск, согласно которому полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 25.09.2025 и до 02.10.2025, после которых рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

От истца поступили дополнительные пояснения, согласно которым указал, что в отношении спорных помещений вынесены решения Арбитражным судом Республики Коми о взыскании задолженности с Комитета.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.  

Как усматривается из материалов дела, истец, являясь теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта», в период с января по октябрь 2024 года осуществлял поставку энергетических ресурсов на объекты (нежилые помещения), расположенные по следующим адресам: 

<

...> (нежилое помещение, этаж № 2, 26,6 кв.м.); пл. Комсомольская, д. 8/12 (нежилое помещение, подвал, 50,7 кв.м.); ул. Ленина, д. 48 (нежилое помещение 1 эт - № 27,28,32, 2 эт - № 17,24,25,29,30,32); ул. Мира, д. 1 (нежилое помещение, подвал); наб. Нефтяников, д. 11 (нежилое помещение № 1.001, № 9-12, 1 этаж); наб. Нефтяников, д. 13 (нежилое помещение № 1.001, номера на поэт плане 1-4, 6-16, подвал); наб. Нефтяников, д. 17 (нежилое помещение, подвал); наб. Нефтяников, д. 9 (нежилое помещение, Н-2, подвал); ул. Октябрьская, д. 10 (нежилое помещение); ул. Первомайская, д. 35э (нежилое помещение, цокольный этаж, 31,5 кв.м.); ул. Первомайская, д. 4 (нежилое помещение, этаж № 1, 65 кв.м.); ул. Первомайская, д. 5 (нежилое помещение, цокольный этаж, 17,8 кв.м.); пр-т Ленина, д. 36, нежилое помещение № 1.004, № 18, 18а, 21, 21а, 22а; пр-т Космонавтов, д. 19 (часть нежилого помещения Н-5 места общего пользования); ул. Советская, д. 18 (нежилое помещение, пом. 1.004, 434 кв.м.); ул. Дзержинского, д. 4 (нежилое помещение, часть НЖЛ, А-XV № 46, 1 этаж); ул. Советская, д. 3 корп 1 (нежилое помещение, номера на поэт плане № 41,42,43,43а,44,45,49,50,51а, 1 этаж); ул. Дзержинского, д. 11 (часть нежилого помещения № 1.002 цок этаж, площадь мест общего пользования 22,31-35,42-45 – 120,7 кв.м.); ул. Дзержинского, д. 4 (часть нежилого помещения № 1.003/3 этаж № на п/

<

...> (часть нежилых помещений на 1 этаже, № на поэтажном плане А-XV( № 31,32,33,38,42,43)); ул.Кремса,4 (часть нежилого помещения -литера А-V (часть № 2), цокольный этаж); ул.Октябрьская,10, нежилое помещение(Литера А-IV)(номера помещений на поэтажном плане 4-8); ул.Сенюкова,49 (Нежилое помещение 1-Н( №№ 31-43,45),1эт.); ул.Советская,12 (Нежилое помещение, 3 этаж, А-III, № 1,2); ул.Советская,12а (нежилое помещение № 1.004 ( №№ 10,11,13-22,24-29,33-37), 1 эт.); ул.Советская,14 (часть нежилого помещения пом.H-VI, ( №№ на п/п 3-8,11), 1 этаж).   

В обоснование заявленных требований истец представил расчет объемов потребленных ресурсов. Из расчета истца усматривается, что расчет объемов тепловой энергии на нужды отопления по помещениям, расположенным по вышеуказанным адресам, произведен истцом в отсутствие приборов учета исходя из площади помещения и норматива, при наличии приборов учета, с учетом показаний общедомовых приборов учета.  

Истцом представлены акты поданной-принятой тепловой энергии, подписанные истцом в одностороннем порядке, счета-фактуры.  

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена последним без ответа.  

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Как следует из искового заявления, договор между сторонами в письменной форме не заключен.  

В соответствии с пунктом 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).  

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498) с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.  

В силу пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.  

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).  

Анализ изменений в Правилах № 124 и Правилах № 354 позволяет утверждать, что с 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом. Договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключенные с управляющими компаниями, не действуют. Предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией, установленный порядок в части поставки и оплаты коммунального ресурса в нежилое помещение многоквартирного дома не зависит от волеизъявления участников правоотношений.  

Отсутствие у потребителя в рассматриваемый период заключенного с ресурсоснабжающей организацией письменного договора ресурсоснабжения,  

предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, также не является основанием для изменения, установленного с 01.01.2017 порядка взаимоотношений между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающей организацией. В данном случае объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил № 354).  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Рассмотрев доводы ответчика, что помещения переданы по договорам безвозмездного пользования, аренды суд отмечает следующее.  

Согласно п. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Иное, по смыслу данной нормы права, предполагает возможность для сторон арендных отношений перераспределить между собой бремя несения названных расходов по собственному усмотрению.  

В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.  

Таким образом, поскольку договор аренды регулирует отношения собственника и арендатора, оснований считать, что в нем содержится условие об исполнении арендатором в пользу третьего лица обязательств собственника по оплате за поставленную тепловую энергию, не имеется.  

Доводы ответчика, что помещения являются местами общего пользования, суд отклоняет. В едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о включении спорных помещений в состав общего имущества многоквартирного дома, доказательств того, что собственники помещений принимали решение о включении помещений в состав общего имущества, в материалы дела не представлено.  

Таким образом, в отсутствие сведений о принятии спорных помещений другими лицами именно ответчик остается лицом, обязанным оплачивать потребленные коммунальные ресурсы в таком помещении.  

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.  

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).  

Расчет объемов произведен истцом с учетом норм действующего законодательства, примененные истцом площади нежилых помещений подтверждены документально, контррасчет исковых требований, возражения относительно объемов потребленных ресурсов, предъявленных истцом к оплате, ответчик не представил.  

Кроме того, аналогичные доводы отклонены судом в делах № А29-10408/2024. 

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

К числу денежных обязательств казенных учреждений по смыслу понятий, закрепленных в статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, относятся, в том числе, их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.  

По смыслу положений статьей 242.3-242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 13, 14, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом и в лице которого муниципальное образование выступает как ответчик.  

С учетом изложенного задолженность в сумме 1 161 555 руб. 57 коп. подлежит взысканию с Комитета по управлению муниципальным имуществом.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 161 555 руб. 57 коп. задолженности 59 847 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 3 419 руб. государственной пошлины  

(платежное поручение от 19.11.2024 № 36003). Настоящий судебный акт является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.  

Судья Н.В. Костина