АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Тула                                    Дело № А68-11206/2021

резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2022 года

решение изготовлено в полном объеме 20 мая 2022 года

Арбитражный суд Тульской области,  в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Алексинская электросетевая компания» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к ООО «Правый берег» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 227 258 руб. 02 коп.,

при участии в заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО2,

от ответчика: представитель по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алексинская электросетевая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Правый берег» о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору №4 от 29.01.2019 в размере 223 898 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 359 руб. 41 коп.

Определением суда от 29.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 14.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, 29.01.2019г. между АО «Алексинская электросетевая компания» (Подрядчик) и ООО «Правый берег» (Заказчик) заключен договор №4 на выполнение работ по текущему ремонту электрооборудования (далее - Договор).

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. Договора Подрядчик осуществлял техническое обслуживание и текущий ремонт электрооборудования общего имущества в домах, находящихся в управлении заказчика, а ответчик был обязан создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

01.06.2021 года сторонами было подписано дополнительное соглашение№7, в соответствии с которым в пункт 4.1. Договора были внесены изменения. Стоимость работ по договору в месяц с 01.06.2021 года составила 237 281 руб. 63 коп.

С 05.07.2021 года на основании письменного уведомления истца исх. №619 от 04.06.2021 года договор №4 от 29.01.2019 года расторгнут.

До даты расторжения Договора истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил все свои обязательства по Договору.

Ответчик произвел частичную оплату долга в сумме 44 000 руб. по платежному поручению №578 от 02.07.2021 года.

За ответчиком за работы, выполненные истцом по Договору в июне и в июле 2021 года, образовалась задолженность в сумме 223 898 руб. 61 коп.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора Заказчик оплачивает Подрядчику стоимость работ в течение 5 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Оплата работ Заказчиком производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Акт приема выполненных работ подписывается Заказчиком ежемесячно в течение 5 (пяти) календарных дней с даты его получения (пункт 5.2. Договора). Если в течение срока, указанного в пункте 5.2. Договора, Заказчик не подпишет Акт выполненных работ и не укажет основания для отказа в подписании акта приема выполненных работ, то акт приема выполненных работ считается подписанным, работы - принятыми.

Универсальный передаточный документ №290 от 30.06.2021 за июнь 2021 года подписан ответчиком без замечаний. Универсальный передаточный документ №303 от 04.07.2021 за июль 2021 года подписан ответчиком без замечаний.

Никаких замечаний относительно выполненных работ в июне и в июле 2021 года от ООО «Правый берег» не поступало.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 359 руб. 41 коп. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №959 от 31.08.2021, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 2 Информационного письма N 51, подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него выполненных работ и желании ими воспользоваться, при таких обстоятельствах понесенные подрядчиком затраты подлежат компенсации.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора Заказчик оплачивает Подрядчику стоимость работ в течение 5 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Оплата работ Заказчиком производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Акт приема выполненных работ подписывается Заказчиком ежемесячно в течение 5 (пяти) календарных дней с даты его получения (пункт 5.2. Договора). Если в течение срока, указанного в пункте 5.2. Договора, Заказчик не подпишет Акт выполненных работ и не укажет основания для отказа в подписании акта приема выполненных работ, то акт приема выполненных работ считается подписанным, работы - принятыми.

Универсальные передаточные документы №290 от 30.06.2021 за июнь 2021 года и №303 от 04.07.2021 за июль 2021 года подписаны ответчиком без замечаний.

Никаких замечаний относительно выполненных работ в июне и в июле 2021 года от ООО «Правый берег» не поступало.

Доказательств обратного ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 44 000 руб. по платежному поручению №578 от 02.07.2021.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 223 898 руб. 61 коп. ответчик не представил.

Возражения ответчика против иска рассмотрены судом и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических материалов дела и неверном толковании действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку ответчик доказательства оплаты оставшейся задолженности не представил, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 223 898 руб. 61 коп.

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 359 руб. 41 коп. по состоянию на 15.10.2021 года.

Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Арифметическая правильность расчета процентов ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом оснований для снижения процентов в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Судом проверен расчет процентов истца и установлено, что требование заявлено законно и обосновано, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, расчет процентов является арифметически верным, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов в размере 3 359 руб. 41 коп., исходя из размера ставок, действовавших в соответствующие периоды. 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в сумме 7 545 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Правый берег» в пользу АО «Алексинская электросетевая компания» 223 898 руб. 61 коп. долга, 3 359 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 227 258 руб. 02 коп., а также 7 545 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                      И.Ю. Воронцов