АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18033/2021

г. Ярославль

04 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  30 мая 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Анимарт-С» (ИНН  

<

***>, ОГРН   

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 29 405,26 руб., 

при участии:

от сторон – не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Анимарт-С» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании с учетом уточнения размера исковых требований 29 112,73 руб., в т.ч. 27 344,69 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 29.01.2017 №1195, 1 768,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2021 по 30.03.2022 за несвоевременное исполнения обязательств по договору с продолжением начисления процентов с 21.10.2021 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 184,70 руб. почтовых расходов по отправке претензии и копии иска в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 29 405,26 руб., в т.ч. 27 344,69 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 29.01.2017 №1195, 2 060,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2021 по 31.03.2022 в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

В судебном заседании, состоявшемся 25.05.2022, был объявлен перерыв до 30.05.2022 до 15 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

29.01.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Анимарт-С» (далее – поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1  (далее – покупатель) заключен договор поставки №1195 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента поставщика в количестве, в ассортименте, по цене, в сроки и в порядке, согласованные сторонами в приложениях, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные условиями договора (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 1.2 договора поставка товара осуществляется партиями на основании заявки покупателя в течение срока действия договора. 

В силу пункта 2.4 договора покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного поставщиком счета, либо путем внесения денежных средств в кассу поставщика, в течение 3 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком покупателю. 

Дополнительным соглашением к договору от 26.10.2017 стороны изменили срок оплаты товара, установив, что покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного поставщиком счета, либо путем внесения денежных средств в кассу поставщика, в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком покупателю.

В соответствии с пунктом 5.4 договора любая из сторон договора, право которой нарушено в результате виновных действий (бездействий) другой стороны договора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых виновной стороной на себя обязательств, вправе применить в отношении виновной стороны меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством в порядке, определенном законом. 

Пунктами 8.1, 8.2 договора стороны установили, что договор действует до 31.12.2017 года с возможностью последующей пролонгации на каждый последующий год, если не будет прекращен письменным уведомлением любой из сторон.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика в период с 02.04.2021 по 20.04.2021 был поставлен товар на сумму 28 084,60 руб., что подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными от 02.04.2021 №УТ-3624, от 06.04.2021 №УТ-3870, от 20.04.2021 №УТ-4801, подписанными поставщиком.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично 

Претензией от 16.07.2021 истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность по оплате товара, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения заявителя с иском. 

При  разрешении спора суд основывается на следующем.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

 В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). 

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, в том числе актом сверки за период с 01.01.2021 по 15.09.2021, подписанным покупателем,  и не оспорен ответчиком. При этом суд учитывает, что между сторонами сложились длящиеся отношения в рамках заключенного договора поставки и уклонение (отказ) покупателя от подписания товаросопроводительных документов не является основанием для неисполнения обязанности по оплате  

Доказательств оплаты указанного товара на сумму 27 344,69 руб. ответчиком в ходе рассмотрения спора не представлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами уточнен истцом с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и представлен за период с 17.04.2021 по 31.03.2021, ответчиком не оспорен, поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд признает ко взысканию с ответчика 29 405,26 руб., в т.ч. 27 344,69 руб. задолженности по оплате товара, поставленного в период с 19.01.2021 по 20.04.2021 по договору поставки от 29.01.2017 №1195, 2060,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2021 по 31.03.2021.

При обращении в суд истцом перечислено в доход федерального бюджета 2 000  руб. государственной пошлины по платёжному поручению от 24.11.2021 №13289. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и с учетом результата рассмотрения спора уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 рубля подлежит взысканию с ответчика.

При разрешении вопроса о взыскании почтовых расходов в размере 184,70 руб. суд основывается на статье 101 АПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, помимо иных денежных сумм и расходов, относятся расходы на оплату услуг экспертов, адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Почтовые расходы Общества с ограниченной ответственностью «Анимарт-С» по направлению ответчику иска  подтверждаются чеками отделения почтовой связи, представленными в материалы дела. Возражений относительно факта и размера понесенных истцом почтовых расходов от ответчика не поступало.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Анимарт-С» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 29 405,26 руб., в т.ч. 27 344,69 руб. задолженности по оплате товара, поставленного в период с 19.01.2021 по 20.04.2021 по договору поставки от 29.01.2017 №1195, 2060,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2021 по 31.03.2021,  а также  2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 184,70 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.П. Украинцева