АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4423/2022

г. Уфа

18 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля  2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля  2022 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

Бирского МОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан, майор внутренней службы ФИО2 (450005, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  «ВАИР» (450080, Республика Башкортостан, Уфа Город, Сагита Агиша Улица, 16, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 027801001)

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 10.01.2022года, диплом (до перерыва);

от ответчика – ФИО4, директор, паспорт, приказ от 16.05.2012 года, решение от 15.05.2012 года. 

 

Бирский МОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суда Республики Башкортостан с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО  «ВАИР»  по ч. 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Представитель ответчика заявленные требования признал частично по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ВАИР», ИНН 

<

***> (далее – ООО «ВАИР») имеет лицензию МЧС России № 3-Б/01215 от 17.04.2013г. на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений (техническое обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации – АПС, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре).

  Во исполнение решения главного государственного инспектора Бирского, Благовещенского, Иглинского, Нуримановского районов Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО5 от 23 ноября 2021 года № 196, в период с 26 ноября по 20 января 2022 года, (с 08 декабря 2021г. по 20 января 2022г. проведение названной проверки приостанавливалось на период проведения экспертизы) проведена плановая выездная проверка объектов защиты (комплекс зданий и сооружений) Акционерного общества «Благовещенский арматурный завод» по адресу: 453431, 

<

...>.

   В ходе проведения указанной проверки на объектах защиты по адресу: 

<

...> установлены грубые нарушения требований пожарной безопасности к содержанию систем противопожарной защиты (автоматическая пожарная сигнализация, системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре и т.д.).

  Было установлено, что между АО «Благовещенский арматурный завод» (заказчик) и ООО «ВАИР» (подрядчик) заключен договор №5300-ДГ-376/21/1 от 03 марта 2021г. (далее - Договор), срок действия Договора с 03.03.2021г. до 03.03.2022г. (п. 12.3 Договора).

    Предмет данного договора: заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по техническому обслуживанию, текущий ремонт установок водяного (спринклерного), порошкового пожаротушения, автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения управления эвакуацией при пожаре на объектах АО «Благовещенский арматурный завод».

ООО «ВАИР» оказывает вышеупомянутые обязательства на возмездной основе, сумма договора определена разделом 2 Договора и приложение № 1 к Договору.

Территория выполнения работ: территория заказчика: 

<

...> (п. 8.2 Договора).

ООО «ВАИР» имеет лицензию № 3-Б/01215 от 17.04.2013 года на выполнение вышеуказанных работ.

 Как указывает заявитель, в ходе вышеуказанной проверки по адресу: 453431, 

<

...> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в части осуществления предпринимательской деятельности ООО «ВАИР» с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), которые выражены в следующем:

№ п/п

Вид нарушения обязательных требований пожарной безопасности с указанием конкретного места выявленного нарушения

Ссылка на пункт, часть, статью и наименование нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного документа по пожарной безопасности, требования которого (-ых) нарушены

1

2

3

Здание заводоуправления (Литера Т2) год постройки 1755

1

Звуковые сигналы системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (60 дБА) в помещении отдела маркетинга (указанное помещение по функциональному назначению относится к рабочим помещениям административно-управленческого персонала производственных предприятий, лабораторий, помещения для измерительных и аналитических работ)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 3.15 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (далее – НПБ 104-03);

п. 4.2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (далее – СП 3.13130);

п. 1 таблицы СП 51.13330.2011 «Защита от шума» (далее – СП 51.13330)

2

Общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) в кабинете № 204 центр учета «ОМК-Аудит» на расстоянии 3 м от оповещателя составил менее 75 дБА

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 3.14 НПБ 104-03 

п. 4.1 СП 3.13130;

3

Система общеобменной вентиляции в здании не сблокирована с системой пожарной сигнализации (далее - СПС)

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ;

п. 14.2 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (далее – СП 5.13130)

п. 6.24 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» (далее – СП 7.13130)

Здание главного корпуса литер Т1 (инв. № 2з, 3з), класса функциональной пожарной опасности Ф4.3

4

В помещении читального зала горизонтальное расстояние от пожарных извещателей до электросветильников составляет менее 0,5 м (фактически составляет 0,3 м)

ч.1 ст. 83, ст. 103 Федерального закона № 123-ФЗ; 

п.54 Правил противопожарного режима в РФ в РФ;

п. 13.3.6 СП 5.13130

5

Автоматическая установка пожаротушения (далее - АУП), управляемая блоком приемно-контрольным и управления автоматическими средствами пожаротушения марки С2000-АСПТ находится в неисправном состоянии в соответствии с показаниями индикации на панели приборов

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ

6

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (60 дБА) в помещении производственной аналитической лаборатории (указанное помещение по функциональному назначению относится к рабочим помещениям административно-управленческого персонала производственных предприятий, лабораторий, помещения для измерительных и аналитических работ)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03

п. 1 таблицы СП 51.13330

7

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (55 дБА) в комнате приема пищи (указанное помещение по функциональному назначению относится к залам кафе, ресторанов, столовых)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03

п. 14 таблицы СП 51.13330

8

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (60 дБА) в кабинете заведующей столовой (указанное помещение по функциональному назначению относится к рабочим помещениям административно-управленческого персонала производственных предприятий, лабораторий, помещения для измерительных и аналитических работ)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03

п. 1 таблицы СП 51.13330

Здание литейного цеха № 03 (инв. № 4бз), год постройки 1966

9

Система общеобменной вентиляции первого, второго и третьего этажей здания не сблокирована с системой пожарной сигнализации

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ;

п. 14.2 СП 5.13130

п. 6.24 СП 7.13130

Здание нового сталелитейного цеха (инв. № 4А4Дз)

10

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (55 дБА) в комнате приема пищи (указанное помещение по функциональному назначению относится к залам кафе, ресторанов, столовых)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03

п. 14 таблицы СП 51.13330

11

Система общеобменной вентиляции в здании не сблокирована с системой пожарной сигнализации

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ;

п. 14.2 СП 5.13130

п. 6.24 СП 7.13130

Здание цеха № 4 (инв. № 65з)

12

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (60 дБА) в помещении инструментального склада (указанное помещение по функциональному назначению относится к рабочим помещениям административно-управленческого персонала производственных предприятий, лабораторий, помещения для измерительных и аналитических работ)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03

п. 1 таблицы СП 51.13330

13

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (55 дБА) в комнате приема пищи (указанное помещение по функциональному назначению относится к залам кафе, ресторанов, столовых)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03

п. 14 таблицы СП 51.13330

Здание склада № 3

14

Не обеспечивается включение СОУЭ (звуковое оповещение) от командного импульса, формируемого системой пожарной сигнализации

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ;

п. 3.3 НПБ 104-03

Здание буферного склада

15

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (60 дБА) в помещении склада (указанное помещение по функциональному назначению относится к рабочим помещениям административно-управленческого персонала производственных предприятий, лабораторий, помещения для измерительных и аналитических работ)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03;

п. 1 таблицы СП 51.13330

Здание административного корпуса ОМЦ

16

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (60 дБА) в кабинете вводного инструктажа (указанное помещение по функциональному назначению относится к рабочим помещениям административно-управленческого персонала производственных предприятий, лабораторий, помещения для измерительных и аналитических работ)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03;

п. 1 таблицы СП 51.13330

17

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (55 дБА) в комнате приема пищи (указанное помещение по функциональному назначению относится к залам кафе, ресторанов, столовых)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03;

п. 14 таблицы СП 51.13330

Здание цеха ОМЦ отдела метизов

18

Не обеспечивается включение СОУЭ (звуковое оповещение) от командного импульса, формируемого системой пожарной сигнализации

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ;

п. 3.3 НПБ 104-03

Здание цеха №1

19

Не обеспечивается включение СОУЭ (звуковое оповещение, за исключением помещения цеха № 1) от командного импульса, формируемого системой пожарной сигнализации

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ;

п. 3.3 НПБ 104-03

Производственное здание цеха ОМЦ

20

Не обеспечивается включение СОУЭ (звуковое оповещение, за исключением цеха) от командного импульса, формируемого системой пожарной сигнализации

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ;

п. 3.3 НПБ 104-03

Здание «Инженерный центр АБК-62»

21

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (60 дБА) в кабинете начальника ОСК и ТД (указанное помещение по функциональному назначению относится к рабочим помещениям административно-управленческого персонала производственных предприятий, лабораторий, помещения для измерительных и аналитических работ)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03;

п. 1 таблицы СП 51.13330

Здание столярного участка ТСХ

22

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (75 дБА) в помещении столярного цеха (указанное помещение по функциональному назначению относится к помещениям с постоянными рабочими местами производственных предприятий, территории предприятий с постоянными рабочими местами)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03;

п. 4 таблицы СП 51.13330

Здание энергетического цеха № 10

23

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (60 дБА) в бытовом помещении (указанное помещение по функциональному назначению относится к рабочим помещениям административно-управленческого персонала производственных предприятий, лабораторий, помещения для измерительных и аналитических работ)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03;

п. 1 таблицы СП 51.13330

Здание склада № 1

24

Звуковые сигналы СОУЭ не обеспечили уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума (60 дБА) в кабинете кладовщика (указанное помещение по функциональному назначению относится к рабочим помещениям административно-управленческого персонала производственных предприятий, лабораторий, помещения для измерительных и аналитических работ)

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 4.2 СП 3.13130;

п. 3.15 НПБ 104-03;

п. 1 таблицы СП 51.13330

Здание ангара на территории автотранспортного участка

25

Общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) в помещении ангара на расстоянии 3 м от оповещателя составил менее 75 дБА

ст. 84 Федерального закона № 123-ФЗ;

п. 3.14 НПБ 104-03;

п. 4.1 СП 3.13130

      На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Бирский МОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ВАИР» к административной ответственности по ч. 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя заявителя и ответчика, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Федеральный закон Российской Федерации от 4 мая 2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон) регулирует отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности.

Статьей 2 Закона установлено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается. Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями (далее – юридическое лицо, индивидуальный предприниматель) требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.

Частью 11 ст. 19 Закона установлено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:

1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;

2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2020 г. № 1128 (далее – Положение) установлены лицензионные требования:

а) наличие у соискателя лицензии или лицензиата зданий (сооружений, помещений) по месту осуществления лицензируемого вида деятельности, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, для размещения работников, оборудования, инструментов и технических средств;

б) наличие у соискателя лицензии или лицензиата оборудования, инструментов, технических средств, в том числе средств измерения, согласно перечню, предусмотренному частью четвертой статьи 24 Федерального закона "О пожарной безопасности", прошедших поверку в соответствии с Федеральным законом "Об обеспечении единства измерений", и технической документации на них, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, и необходимых для осуществления лицензируемой деятельности;

в) наличие в штате у соискателя лицензии или лицензиата работников (при выполнении 1 или 2 видов работ (услуг) - не менее 2 человек, при выполнении 3 или 4 видов работ (услуг) - не менее 3 человек, при выполнении 5 и более видов работ (услуг) - не менее 5 человек), заключивших с соискателем лицензии или лицензиатом трудовые договоры, имеющих:

высшее или среднее профессиональное образование в области лицензируемой деятельности, либо прошедших профессиональное обучение в области лицензируемой деятельности;

минимальный стаж работы (не менее чем у 50 процентов работников) в области лицензируемой деятельности, составляющий 3 года;

г) прохождение лицами, указанными в подпункте «в» настоящего пункта, не реже 1 раза в 5 лет обучения в области лицензируемой деятельности применительно к выполняемым работам (оказываемым услугам) по дополнительным профессиональным программам программам повышения квалификации либо по основным программам профессионального обучения - программам повышения квалификации рабочих и служащих;

д) выполнение лицензиатом требований к работам (услугам), составляющим лицензируемую деятельность, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

 В соответствии с пунктом 5 Положения к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относятся нарушения требований, предусмотренных подпунктами «б» и (или) «д» пункта 4 настоящего Положения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Согласно ч. 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Таким образом, ООО «ВАИР» в процессе осуществления деятельности по лицензии МЧС России допущены грубые нарушения лицензионных требований, что создаёт угрозу жизни и здоровья человека, а также охраняемым законом ценностям.

При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений административным органом не допущено.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: актом проверки № 196 от 20.01.2022 года, протоколом № 22 об административном правонарушении от 04.02.2022 года и другими доказательствами. Доводы ответчика фактических обстоятельств дела не опровергают.

Таким образом, в действиях ООО «ВАИР» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Федеральным законом от 26.03.2022 года № 70-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.2, частью 1 которой предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

ООО «ВАИР» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия с 01.08.2016 года.

 С учетом изложенного, а также в соответствии со ст. 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая также конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает возможным назначить обществу наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Бирским МОНДиПР УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан, майором внутренней службы ФИО2 (450005, 

<

...>) требования удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ВАИР» (450080, Республика Башкортостан, Уфа Город, Сагита Агиша Улица, 16, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 027801001)виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации.

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «ВАИР» (450080, Республика Башкортостан, Уфа Город, Сагита Агиша Улица, 16, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 027801001) административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:

Казначейский счет 03100643000000010100

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России

Единый казначейский счет 40102810045370000067

БИК 018073401

КПП получателя 027801001

ИНН получателя 0278106433

ОКТМО 80615101

Получатель УФК по Республике Башкортостан (Главное управление МЧС России по Республике Башкортостан л/с 

<

***>)

ОКПО 08928753 

ОКФС 12

Код налога 177 1 16 01141 01 0001 140 

УИН начисления 17700711222001695648.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

           Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья К.В. Валеев