АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

13 февраля 2026 года	 Дело № А56-78752/2015

Судья Воробьева Ю.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2026 (резолютивная часть) по делу № А56-78752/2015/ж.1153 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,,

у с т а н о в и л:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно финансовому управляющему ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Аскор».

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются граждане, в отношении

которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) только по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве).

В настоящем обособленном споре рассматривается вопрос об обоснованности жалобы на финансового управляющего, в связи с чем ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Принимая во внимание изложенное, ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу

от б/д № б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.03.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Воробьева

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы 

<

***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону 

<

***> с 10.00 до 13.00.