ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело  №А14-6431/2020

город Воронеж

13 ноября 2020 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Протасова А.И.,

судей                                                                                Мокроусовой Л.М., 

                                                                                       ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Арег»: ФИО3- адвоката, доверенность б/н от 28.07.2020,;

от общества с ограниченной ответственностью Дорожная строительная организация «Калачеевская»: ФИО4 - представителя по доверенности б/н от 27.01.2020, паспорт РФ;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арег» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2020 по делу № А14-6431/2020, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Дорожная строительная организация «Калачеевская», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Арег», с. Крутые хутора Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 50 000 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Дорожная строительная организация «Калачеевская» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арег» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика 1 000 000 руб. задолженности и 656 545,82 руб. неустойки за период с 11.09.2019 по 29.04.2020. 

Решением от 28.07.2020 исковые требования удовлетворены 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Арег» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании 06.11.2020 истцом и ответчиком заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения от 12.10.2020:

- 1. ООО «Арег» признает свою задолженность перед ООО Дорожная строительная организация «Калачеевская» по настоящему делу в размере 1 102 000 (Один миллион сто две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе:

- задолженность в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей;

- неустойка в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Данная сумма задолженности ООО «АРЕГ» перед «ДСК «Калачеевская» является окончательной и не подлежит пересмотру в случае надлежащего исполнения ООО «АРЕГ» условий настоящего Мирового соглашения.

2. Ответчик обязан перечислить сумму долга в размере 1 102 000 (один миллион сто две тысячи) рублей 00 копеек в срок до 20.11.2020 на расчетный счет Истца:

ИНН/КПП 

<

***>/366201001

р/с 

<

***>

банк ПАО «АКИБАНК»

БИК 049205933, к/с 30101810622029205933

3. Ответчик вправе обязательства, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, исполнить досрочно.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а так же иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке в установленный пунктом 3 срок, Истец, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы задолженности, неустойки и расходов по уплате госпошлины в соответствии с решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2020 по делу №А14-6431/2020, а именно, о взыскании:

- задолженности в сумме 1 000 000 )один миллион) рублей;

- неустойки в сумме 656 545 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 82 копейки;

- расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей;

Итого на общую сумму 1 658 545 (один миллион шестьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок пять рублей 82 копейки.

6. При надлежащим исполнении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от предъявления требований о взыскании неустойки в сумме 556 545 (пятьсот пятьдесят шесть пятьсот сорок пять) рублей 82 копейки, стороны отказываются от предъявления в дальнейшем друг к другу каких-либо материально-правовых требований, связанных со взысканием задолженности по договору поставки от 23.08.2019, в том числе в части выплаты неустойки, к качеству и ассортименту поставленной продукции и проч.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядки и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела  VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8.Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

7. Иных требований к ответчику прямых или косвенных, в том числе требований о взыскании судебных расходов, иных расходов, денежных сумм в рамках договора поставки 23.08.2019 истец не имеет. Все споры по данному договору между сторонами считаются исчерпанными и прекращенными.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в арбитражный суд для утверждения и приобщения к материалам дела №А14-6431/2020.

10. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону».

Суд апелляционной инстанции, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что настоящее ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 141, 150, 151 АПК РФ. Право представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях.

Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Также предмет мирового соглашения и обязанности сторон надлежащим образом согласованы, условия мирового соглашения связаны с предметом спора по делу и не противоречат закону.

Из содержания мирового соглашения следует, лица, участвующие в деле, договорились о выплате ответчиком истцу спорных денежных средств в соответствии с утвержденным соглашением сроком.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции заявителю жалобы (ответчику) из федерального бюджета возвращается уплаченной им государственной пошлины за подачу такой жалобы.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, 50% уплаченной государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета.

ООО Дорожная строительная организация «Калачеевская», уточнила заявленные требования, увеличив их до 1656545,82 руб., государственная пошлина при этом составляет 29565 руб.

Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. Недоплаченная пошлина в этом случае составила 27565 руб.

В связи с заключением мирового соглашения, с учетом положений  п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ООО Дорожная строительная организация «Калачеевская» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 12782 руб. (29565 руб./2 -  2000 руб.).

Выдать ООО «Арег» с. Крутые хутора Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 44 от 24.09.2020 за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150 - 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2020 по делу № А14-6431/2020 отменить полностью.

Утвердить мировое соглашение от 12.10.2020, заключенное между ООО «АРЕГ» и ООО Дорожная строительная организация «Калачеевская» на следующих условиях:

- 1. ООО «Арег» признает свою задолженность перед ООО Дорожная строительная организация «Калачеевская» по настоящему делу в размере 1 102 000 (Один миллион сто две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе:

- задолженность в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей;

- неустойка в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Данная сумма задолженности ООО «АРЕГ» перед «ДСК «Калачеевская» является окончательной и не подлежит пересмотру в случае надлежащего исполнения ООО «АРЕГ» условий настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик обязан перечислить сумму долга в размере 1 102 000 (один миллион сто две тысячи) рублей 00 копеек в срок до 20.11.2020 на расчетный счет Истца:

ИНН/КПП 

<

***>/366201001

р/с 

<

***>

банк ПАО «АКИБАНК»

БИК 049205933, к/с 30101810622029205933

3. Ответчик вправе обязательства, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, исполнить досрочно.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а так же иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке в установленный пунктом 3 срок, Истец, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы задолженности, неустойки и расходов по уплате госпошлины в соответствии с решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2020 по делу №А14-6431/2020, а именно, о взыскании:

- задолженности в сумме 1 000 000 )один миллион) рублей;

- неустойки в сумме 656 545 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 82 копейки;

- расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей;

Итого на общую сумму 1 658 545 (один миллион шестьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок пять рублей 82 копейки.

6. При надлежащим исполнении Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от предъявления требований о взыскании неустойки в сумме 556 545 (пятьсот пятьдесят шесть пятьсот сорок пять) рублей 82 копейки, стороны отказываются от предъявления в дальнейшем друг к другу каких-либо материально-правовых требований, связанных со взысканием задолженности по договору поставки от 23.08.2019, в том числе в части выплаты неустойки, к качеству и ассортименту поставленной продукции и проч.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядки и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела  VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8.Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

9. Иных требований к ответчику прямых или косвенных, в том числе требований о взыскании судебных расходов, иных расходов, денежных сумм в рамках договора поставки 23.08.2019 истец не имеет. Все споры по данному договору между сторонами считаются исчерпанными и прекращенными».

Производство по делу № А14-6431/2020 прекратить.

Взыскать с ООО Дорожная строительная организация «Калачеевская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12782 руб. государственной пошлины, за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Арег» с. Крутые хутора Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №44 от 24.09.2020 за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          А.И. Протасов

Судьи                                                                                   Л.М. Мокроусова

                                                                                    ФИО1