114/2018-53554(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-5756/2018

г. Петропавловск-Камчатский

08 ноября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к товариществу собственников недвижимости  «Уют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 047 705.19 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по  доверенности от 01.01.2018 № КЭ-18-18-18/31Д  (сроком по 31.12.2018),  

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Уют» в пользу  публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» 1 071 152,19 руб., из них: 958 660,39 руб. долга, 89 044,80 руб.  пени, 23 447 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Производить взыскание пеней с ответчика на сумму долга 958 660,39 руб. с  01.10.2018 по день фактической уплаты ответчиком долга из расчета 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Уют» в доход  федерального бюджета 30 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Васильева