Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-9045/2021

Дата объявления резолютивной части решения «04» октября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «11» октября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания-Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июнь 2021 в сумме 1 107 501 руб. 64 коп., пеней за задолженность по оплате услуг за июнь 2021 в сумме 959 руб. 83 коп. за период с 16.07.2021 по 19.07.2021 и далее по день фактической оплаты.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Генерирующая Компания-Тула» (ООО «РГК-Тула») о взыскании, с учетом уточнения от 04.10.2021, задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июнь 2021 в сумме 1 107 501 руб. 64 коп., пеней в соответствии с абзацем 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 996 руб. 75 коп. за период с 16.07.2021 по 19.07.2021 и далее по день фактической оплаты.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Представленными в дело договором от 25.01.2016 № 34/174 оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель), актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за июнь 2021 года, расчетом истца подтверждается задолженность ответчика перед истцом во взыскиваемой сумме 1 107 501 руб. 64 коп.

Истцом в адрес ответчика был направлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за июнь 2021 года на общую сумму 1 107 501 руб. 64 коп. Ответчик акт не подписал, возражения не мотивировал, долг своевременно не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 996 руб. 75 коп., рассчитав их размер за период с 16.07.2021 по 19.07.2021 и далее по день фактической оплаты.

Абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика взыскивается пени в соответствии с абзацем 7 пункта 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 996 руб. 75 коп., рассчитанные за период с 16.07.2021 по 19.07.2021 и далее по день фактического исполнения обязательств, а также основной долг в сумме 1 107 501 руб. 64 коп.

Истец за предъявление первоначальных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 34 034 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 24 085 руб.; государственная пошлина в сумме 9 949 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ООО «РГК-Тула»  удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «РГК-Тула» в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» 1108498 руб. 39 коп., в т.ч. долг в сумме 1107501 руб. 64 коп., пени по состоянию на 19.07.2021 в сумме 996 руб. 75 коп., пени, начисленные с 20.07.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 7 п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24085 руб.

Возвратить ПАО «Россети Центр и Приволжье» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9949 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева