АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  г. Москва Дело № А40-44462/23-5-357  

31.05.2023 г. Резолютивная часть решения изготовлена 19.05.2023г. Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по иску Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному  управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной  собственности" (123022, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 29.04.2008, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью "Авелон" (127247, 

<

...>, помещение I, этаж 7, комната 27, ОГРН: 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 01.04.2013, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании долга по выплате вознаграждения за период май 2022 года – январь 2023г. в  размере 53 946 руб. 00 коп., пени за неисполнение ответчиком обязательства по выплате  вознаграждения за период с 13 июня 2022 года - 03 марта 2023 года в размере 22 945 руб.  30 коп., пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения, исходя из расчета 03 % от  суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 04  марта 2023 года по день фактического исполнения обязательства  

при участии: без вызова сторон; 

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному  управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной  собственности" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "Авелон" о взыскании долга по выплате вознаграждения  за период май 2022 года – январь 2023г. в размере 53 946 руб. 00 коп., пени за  неисполнение ответчиком обязательства по выплате вознаграждения за период с 13 июня  2022 года - 03 марта 2023 года в размере 22 945 руб. 30 коп., пени за нарушение сроков  выплаты вознаграждения, исходя из расчета 0,3 % от суммы задолженности за каждый день  просрочки исполнения обязательства, за период с 04 марта 2023 года по день фактического  исполнения обязательства.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные ст. 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2023 г. исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2023 г. направлена  лицам, участвующим в деле, а также размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в  сети Интернет в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 228 АПК РФ.  

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее  извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

В срок, установленный определением суда ответчиком представлен отзыв. 

19.05.2023 г. принято решение в виде резолютивной части согласно ч.1 ст. 229 АПК  РФ.  

23.05.2023 г. поступило заявление о составлении мотивированного решения в  соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 21.07.2014 г. в соответствии с приказами  Министерства культуры Российской Федерации № 1273 и № 1274 Общероссийской  общественной организации «Общество по коллективному управлению «Всероссийская  Организация Интеллектуальной Собственности» (ВОИС) предоставлена государственная  аккредитация в сфере осуществления прав исполнителей и прав изготовителей фонограмм  на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю  фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326 ГК РФ).  

01.08.2021 Общероссийская общественная организация "Общество по  коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация  интеллектуальной собственности" (далее – ВОИС, истец) заключило с Обществом с  ограниченной ответственностью «Авелон» (далее - ответчик) договор № СП- РН/КЦМ/05322 о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм,  опубликованных в коммерческих целях (далее - договор).  

Предметом договора является порядок и условия выплаты ответчиком  вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих  целях (ст. 1326 ГК РФ), в помещениях, принадлежащих ответчику (на праве собственности,  аренды, или ином вещном или обязательственном праве), указанных в приложении № 1 к  договору.  

Согласно п. 2.1. договора, приложения № 1, за публичное исполнение произведений  ответчик взял на себя обязательство в течение года выплачивать обществу авторское  вознаграждение ежемесячно в размере 5 994 руб. 00 коп.  

Истец пояснил, что с ответчиком неоднократно проводились переговоры о  необходимости осуществить выплату по договору, но это не принесло положительных  результатов.  

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик свои  обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, размер задолженности  ответчика по выплате вознаграждения за период май 2022 года - январь 2023 года  составляет 53 946 руб. 00 коп.  

В соответствии с пунктом 2.4. договора в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения пользователем обязательств, предусмотренных п. 2.2 настоящего договора, по  требованию общества, пользователь помимо невыплаченной суммы авторского  вознаграждения выплачивает пени в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от  суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.  

Сумма пени за неисполнение ответчиком обязательства по выплате вознаграждения  за период с за период с 13.06.2022 по 03.03.2023 составляет 22 945 руб. 03 коп..  

Также, истец просит взыскать с ответчика сумму пени за нарушение сроков выплаты  авторского вознаграждения по договору, исходя из расчета 0,3 % от суммы задолженности  за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 04.03.2023 по день  фактического исполнения обязательства.  

На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ответчика долга по  выплате вознаграждения за период май 2022 года – январь 2023г. в размере 53 946 руб. 00  коп., пени за неисполнение ответчиком обязательства по выплате вознаграждения за  период с 13 июня 2022 года - 03 марта 2023 года в размере 22 945 руб. 30 коп., пени за  нарушение сроков выплаты вознаграждения, исходя из расчета 0,3 % от суммы  задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, за период с 04 марта  2023 года по день фактического исполнения обязательства.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

В соответствии с п. 1 ст. 1326 ГК РФ публичное исполнение, сообщение в эфир или  по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, допускается без согласия  обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на  зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.  

Пунктом 2 ст. 1326 ГК РФ установлено, что сбор с пользователей вознаграждения и  его распределение осуществляются организациями по управлению правами на  коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление  соответствующих видов деятельности.  

В соответствии с п. 3 ст. 1244 ГК РФ аккредитованная организация осуществляет  управление правами и сбор вознаграждения с пользователей объектов смежных прав  (фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, с записями исполнений) для  неограниченного количества обладателей смежных прав (исполнителей и изготовителей  фонограмм), то есть, как для правообладателей, заключивших соответствующие договоры с  ВОИС о передаче полномочий, так и для правообладателей, не заключивших такие  договоры.  

В соответствии с п. 3 ст. 1243 ГК РФ пользователи обязаны по требованию  организации по управлению правами на коллективной основе предоставлять ей отчеты об  использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы,  необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки  предоставления которых определяются в договоре.  

Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона -  обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на  средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой  стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в  предусмотренных договором пределах.  

Согласно п. 5 ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору лицензиат обязуется  уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не  предусмотрено иное.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательства по  договору на заявленную сумму. При этом доказательств оплаты в соответствии с  условиями договоров суду не представлено.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)...  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает  сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а  также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Оснований для  освобождения от уплаты неустойки или снижения ее размера судом не установлено.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными  

и подлежащими удовлетворению.  

Доводы ответчика изложенные в отзыве судом отклоняются, поскольку документов  в их обоснование в материалы дела не представлено.  

Доводы ответчика относительно произведений предположительно не входящих в  репертуар истца, и о недоказанности необходимости отчислений в пользу исполнителей из  зарубежных стран, которые являются недружественными по отношению к Российской  Федерации не относятся к предмету спора и не подлежат рассмотрению.  

В соответствии с п. 4.2, п 4.4, пользователь обязуется использовать лишь те  фонограммы, которые идентифицированы по названиям и правообладателям. Пользователь  обязуется сообщить обществу о полном прекращении использования фонограмм в срок не  позднее 3-х календарных дней с даты фактического прекращения использования  фонограмм.  

Отсутствие уведомления как о полном, так и о временном прекращении фонограмм,  является подтверждением того факта, что пользователь признает действие настоящего  договора в полном объеме, в том числе свои обязательства по выплате вознаграждения и  предоставления отчетной документации.  

Ответчик, подтвердил использование музыкальных произведений, путем  предоставления в материалы дела отчетности об использовании музыкальных  произведений за период май 2022 года – февраль 2023 года.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными,  правомерными и подлежащими удовлетворению.  

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110  АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1235, 1244, 1326 ГК РФ,  ст.ст. 65, 110, 123, 156, 167-171, 180 -181 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авелон" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общероссийской общественной организации  "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация  интеллектуальной собственности" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг 53 946  (пятьдесят три тысячи девятьсот сорок шесть) руб. 00 коп., пени 22 945 (двадцать две  тысячи девятьсот сорок пять) руб. 03 коп., пени исходя из расчета 03 % от суммы  задолженности (53 946 руб.) за каждый день просрочки исполнения обязательства, за  период с 04 марта 2023 года по день фактического исполнения обязательства, а также 3 076  (три тысячи семьдесят шесть) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить Общероссийской общественной организации "Общество по  коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация  интеллектуальной собственности" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета Российской Федерации 1 338 (одна тысяча триста тридцать восемь)  руб. 00 коп. госпошлину, излишне оплаченную по платежному поручению № 664 от 16  февраля 2023 г.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном  объеме.  

Судья Киселева Е.Н.