Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-46518/19-42-483

г. Москва

29 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видановым А.В.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

ООО «ЕКА-ПРОЦЕССИНГ» (ОГРН 

<

***>).

к ООО "АЛЬФА ПЛЮС" (ОГРН  

<

***>).

о  взыскании 821 066 руб. 17 коп.

при участии представителей, указанных в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕКА-ПРОЦЕССИНГ» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к  ООО "АЛЬФА ПЛЮС" о взыскании  821 066 руб. 17 коп.

         В судебное заседание явился истец, допущен к участию в судебном заседании, поддержал свои доводы и возражения соответственно.

        Ответчик не явился, надлежаще извещен, отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

         Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

 Как следует из искового заявления и установлено судом, «10» октября 2017 г. между ООО «ЕКА-Процессинг» (далее - Истец, Продавец) и ООО «Альфа Плюс» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен Договор № 129-855-17 (далее - Договор). В соответствии с условиями Договора Истец принял на себя обязательство передавать Ответчику товары и оказывать услуги через сеть АЗС с использованием пластиковых топливных карт «ЕКА», Покупатель - принимать товары и услуги и своевременно их оплачивать.

В ноябре 2018 года Истец передал товары Ответчику на сумму 542 690 (Пятьсот сорок две тысячи шестьсот девяносто) рублей 64 копейки. Детально перечень операций по получению Ответчиком от Истца нефтепродуктов на АЗС приведен в отчете по обслуживанию клиента за период 01.11.2018 г. по 30.11.2018 г.

В связи с состоявшейся в ноябре 2018 года поставкой нефтепродуктов и оказанием услуг Истец подготовил и передал Ответчику следующие отчетные документы:

товарная накладная № ПР00-047414 от 30.11.2018 г.;

счет-фактура № ПР00-047414 от 30.11.2018 г.;

счет № ПРОО-014750 от 30.11.2018 г.

Указанные отчетные документы были направлены Ответчику ценным письмом с описью вложения 24.01.2019 г.

В декабре 2018 года Истец передал товары Ответчику на сумму 258 945 (Двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 47 копеек. Детально перечень операций по получению Ответчиком от Истца нефтепродуктов на АЗС приведен в отчете по обслуживанию клиента за период 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г.

В связи с состоявшейся в декабре 2018 года поставкой нефтепродуктов и оказанием услуг Истец подготовил и передал Ответчику следующие отчетные документы:

товарная накладная № ПР00-050505 от 31.12.2018 г.;

счет-фактура № ПРОО-050505 от 31.12.2018 г.;

счет № ПРОО-015792 от 31.12.2018 г.

Указанные отчетные документы были направлены Ответчику ценным письмом с описью вложения 24.01.2019 г.

Ответчик не вернул истцу подписанные со своей стороны товарные накладные, в связи с чем доказательствами поставки в адрес Ответчика нефтепродуктов являются:

1) отсутствие мотивированного отказа от подписания товарной накладной

Согласно п. 5.4.4. Договора, Покупатель обязуется в случае несогласия с информацией, содержащейся в Отчетных документах, оформленных Продавцом, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Отчетных документов направляет Продавцу соответствующее письменное заявление. В

противном случае Отчетные документы считаются подписанными в редакции Продавца, а Товары считаются принятыми Покупателем по данным Продавца.

2) реестры операций по топливным картам (отчеты по обслуживанию клиента) за ноябрь и декабрь 2018 года

Согласно п. 4.11. Договора, документом, подтверждающим количество и ассортимент поставленных товаров является реестр операций по топливным картам, составляемый Продавцом по данным системы «ЕКА». Такие реестры за ноябрь и декабрь 2018 года представляется в материалы дела в виде отчетов по обслуживанию клиента за период с 01.11.2018 г. по ЗОЛ 1.2018 г. и с 01.12.2018 г. по 31.12.2018 г.

Подтверждением того, что данные реестры содержат сведения об операциях по картам Ответчика, а не иного лица, являются актами приема-передачи карт от 24.10.2017 г. и 27.02.2018 г.

При изложенных обстоятельствах объем поставленных в ноябре и декабре 2018 года Ответчику нефтепродуктов и их стоимость являются подтвержденными.

Согласно п. 6.5. Договора товары оплачиваются Покупателем на условиях 100% предварительной оплаты. Покупатель частично оплатил товар за ноябрь 2018 г.

Таким образом, по состоянию на дату подачи иска, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 701 636 (Семьсот одна тысяча шестьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек.

Согласно п. 8.4. Договора в случае возникновения задолженности Покупателя по оплате Товаров Продавец имеет право взыскать с Покупателя, штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки.

По состоянию на дату подачи иска сумма пени составляет 119 430 (Сто девятнадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 06 копеек. Расчет неустойки прилагается.

«24» января 2019 г. Поставщик направил Покупателю претензию о взыскании задолженности и пени № 02-ЕП-121 от 21.01.2019 г., что подтверждается описью вложения в ценное письмо. Однако Покупатель оставил обе претензии без внимания. Таким образом, досудебный порядок урегулирования споров, установленный п. 5 ст. 4 АПК РФ Истцом соблюден.

В соответствии с пунктом 13.6. Договора все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

Согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд отказывает в удовлетворении пени, в связи с тем, что истец в нарушение п. 8.4 договора не представил доказательств получения претензии ответчиком. Более того претензия была отправлена только 24.01.2019г., в то время как пени истцом начислено с 01.12.2018г.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования документально подтверждены, обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                               РЕШИЛ:

           Взыскать с ООО "АЛЬФА ПЛЮС" в пользу ООО «ЕКА-ПРОЦЕССИНГ»  701 636  (Семьсот одна тысяча шестьсот тридцать шесть) руб. 11 коп. долга по оплате поставленного товара и 16 596 руб. 07 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

           В удовлетворении остальной части иска – отказать.

           Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.