именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-310617/24-53-2522

г. Москва

18 марта 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 11 марта 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (119049, Г.МОСКВА, УЛ. КОРОВИЙ ВАЛ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>,)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХВЕНТ» (617832, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ФИО1, Г ЧЕРНУШКА, УЛ ЛЕНИНА, Д. 141, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2016, ИНН: 

<

***>)

о возврате имущества по договору от 02.06.2022 № АА0643906

в заседании приняли участие:

от истца-  ФИО2 по дов. от 18.07.2024 № 1363/2024 (диплом), ФИО3 по дов. от 05.07.2024 № 1427/2024 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «ЛК «Европлан» с иском к ответчику ООО «САНТЕХВЕНТ» о возврате имущества. В обоснование требований истец сообщает, что договор лизинга расторгнут в одностороннем порядке по причине просрочки лизинговых платежей.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 02.06.2022 № АА0643906, с правом выкупа.

Договор лизинга заключен в соответствии с правилами № 3.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утв. АО ЛК «Европлан» 1 августа 2018 г.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил лизинга).

Предмет лизинга – Погрузчик Locust L1203, приобретен по договору купли-продажи от 21.06.2022 №AB0831117 и передан лизингополучателю по акту от 30.06.2022.

По состоянию на 24.12.2024 лизингополучатель 18 раз задержал оплату лизинговых платежей, не оплатил лизинговые платежи № 27-29 с периодом оплаты с 28.09.2024 по 28.11.2024, долг составил 358 560 руб.

Лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора (исх. от 22.11.2024, отпр. 22.11.2024) и потребовал погасить задолженность и вернуть предмет лизинга. Требование оставлено без удовлетворения.

Лизингодатель просит вернуть предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и лизинге, Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных договором, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Сумма долга на день расторжения договора и наличие просрочки доказательствами ответчика не опровергнута. Ответчик прекратил выплаты лизинговых платежей с сентября 2024 г.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет требование о возврате предмета лизинга на основании ст. 309, 614, 622 ГК РФ.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХВЕНТ» и передать публичному акционерному обществу «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» предмет лизинга:

идентификационный номер (VIN) : U79W0532MN1WA8005

марка, модель (ТС) LocustL1203

год изготовления ТС 2022, страна производителя: СЛОВАКИЯ

модель, № двигателя: 2ML4601, цвет кузова (кабины, прицепа) Оранжевый

паспорт ТС: RU TK № 412739, выдан 12.05.2022

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХВЕНТ» в пользу публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины..

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.