АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-14602/2019

г.Чита

26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 мая 2020 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,                 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Симон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания Лунэн" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании основного долга по договору займа от 24.09.2018 в размере 1824222,07 руб., процентов в размере 142071,59 руб. с последующим начислением процентов до момента фактической оплаты, основного долга по договору займа от 15.10.2018 в размере 741000 руб., с последующим начислением процентов в размере 55699,72 руб. до момента фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от  09.10.2019;

от ответчика - представитель не явился, извещен.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Симон" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания Лунэн" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору займа от 24.09.2018 в размере 1824222,07 руб., суммы основного долга по договору займа от 15.10.2018 в размере 741000 руб., просил взыскать проценты за пользование заемными средствами по день фактического возврата займов.

Истец уточнил требования о взыскании процентов в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика по договору займа от 24.09.2018 в размере 1824222,07 руб., процентов в размере 142071,59 руб. с последующим начислением процентов до момента фактической оплаты, основного долга по договору займа от 15.10.2018 в размере 741000 руб., с последующим начислением процентов в размере 55699,72 руб. до момента фактической оплаты.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил, размер долга и процентов не оспорил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор займа №1 от 24.09.2018, в соответствии с которым истец (займодавец) передает ответчик (заемщику) денежные средства в размере 1824222,07 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока действия договора и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

Проценты на сумму займа пунктом 1.2 договора установлены в размере 5,5% и подлежат выплате в течение 10 банковских дней со дня возврата суммы займа или досрочно.

Срок возврата займа до 05.10.2018.

Денежные средства в размере 1824222,07 руб. перечислены истцом ответчику платежным поручением №342 от 27.09.2018.

Между истцом и ответчиком заключен договор займа №2 от 15.10.2018, в соответствии с которым истец (займодавец) передает ответчик (заемщику) денежные средства в размере 741000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока действия договора и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

Проценты на сумму займа пунктом 1.2 договора установлены в размере 5,5% и подлежат выплате в течение 10 банковских дней со дня возврата суммы займа или досрочно.

Срок возврата займа до 15.11.2018.

Денежные средства в размере 741000 руб. перечислены истцом ответчику платежным поручением №367 от 15.10.2018.

По истечении срока договоров истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств и причисленных процентов. Ответчик займы не вернул, проценты не оплатил, на претензию истца не ответил, в связи с чем последний обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения сторон регулируются заключенными договорами, положениями параграфа 1 главы 42  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги  одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В подтверждение передачи заемщику денежных средств по договору в материалы дела представлено платежные поручения №342 от 27.09.2018, №367 от 15.10.2018.

Таким образом, факт перечисления истцом денежных средств на расчетный счет ответчика подтвержден материалами дела.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик обязался возвратить сумму заемных денежных средств по договору от 24.09.2019 в срок до 05.10.2018, по договору от 15.10.2019 – до 15.11.2018, подлежащие оплате проценты - в течение 10 банковских дней со дня возврата суммы займа.

Срок исполнения обязательств наступил.

Денежные средства и причитающиеся проценты ответчик не возвратил.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком факт получения денежных средств не оспорен, доказательств возврата денежных средств не представлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, требование о взыскании основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование займом.

По расчету истца, невыплаченные проценты по договору от 28.09.2018 за период с 28.09.2018-26.02.2020 составляют 142071,59 руб., по договору от 15.10.2018 за период 16.10.2018-26.02.2020 – 55699,72 руб.

Расчет судом проверен, нарушений не установлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и начисленных процентов обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании приведенных норм.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Истцу при обращении с рассматриваемым иском в суд была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В пункте 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания Лунэн" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Симон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 2565222,07 руб., проценты в размере 197771,31 руб., всего – 2762993,38 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горнопромышленная компания Лунэн" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36815 руб.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               М.В. Сталичнова