Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-1835/2018

Дата объявления резолютивной части решения «13» апреля 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «20» апреля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Керамика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 54-4-0215/13 от 19.09.2012 за ноябрь-декабрь 2017 в сумме 6 914 448 руб. 18 коп.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – представитель по доверенности ФИО3, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к публичному акционерному обществу «Керамика» о взыскании, с учетом уточнения, долга за поставленный по договору поставки газа № 54-4-0215/13 от 19.09.2012 в ноябре-декабре 2017 года природный газ.

Ответчик не оспаривал сумму уточненных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании долга удовлетворил в полном объеме.

Обоснованность заявленных истцом исковых требований 6 914 448 руб. 18 коп. подтверждается договором поставки газа № 54-4-0215/13 от 19.09.2012, актами о количестве переданного-принятого газа за ноябрь-декабрь 2017 года, счетами-фактурами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 6 914 448 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 14 000 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца, 46 072 руб. – с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к ПАО «Керамика» удовлетворить полностью.

Взыскать с ПАО «Керамика» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» долг в сумме 6 914 448 руб. 18 коп.

Взыскать с ПАО «Керамика» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 000 руб.

Взыскать с ПАО «Керамика» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 072 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева