Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1899/2019

г. Благовещенск

21 мая 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 21.05.2019

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2019

Арбитражный суд  Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Н.А. Голубенко,

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК – Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 20 158 296 руб. 44 коп.

при участии в заседании:   

от истца: ФИО1, по доверенности от 18.06.2018, сроком до 30.06.2019, паспорт;

ответчик: не явился, извещен, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ,

установил:

Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ  в судебном заседании 13.05.2019 определил объявить перерыв до  08 час. 45 мин. 20.05.2019 (вынесено протокольное определение).

Информация о перерыве судебного заседания и продолжении  судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее –  ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК - Энергоресурс» (далее – ответчик) о взыскании 20 158 296 руб. 44 коп., в т.ч. основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №АБООЭ0003337 от 14.10.2016 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в сумме 19 657 417 руб. 87 коп., пени на сумму задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.12.2018 по 01.03.2019 в сумме 500 878 руб. 57 коп., взыскание пени производить начиная с 02.03.2019  по день фактического исполнения обязательства, в соответствии со ст.ст.309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ.

Свои требования истец обосновывал тем, что между ним (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № АБООЭ0003337 от 14.10.2016, по условиям которого, истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Оплата за электрическую энергию производится в соответствии с разделом 6 договора энергоснабжения. Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Ответчику для оплаты за спорный период были предъявлены счет-фактуры 1420/5/01 от 30.11.2018, 1546/5/01 от 31.12.2018 на общую сумму 36 780 858 руб. 58 коп., однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору своевременно и в полном объеме  не оплатил, задолженность составляет в сумме 19 657 417 руб. 87 коп.

Каких-либо претензий со стороны ответчика по качеству, объему, сроках предоставленных услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец в предварительное судебное заседание 15.04.2019 не явился, направил в суд ходатайство от 12.04.2019 №7/-2-3-9/83 об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 19 657 417 руб. 87 коп., просил суд взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты потребления электрической энергии за период с 19.12.2018 по 07.03.2019 в размере 531 347 руб. 57 коп.

Согласно п.2, п.5 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции  или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу  п.2, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ арбитражный суд, удовлетворил ходатайство истца об отказе от исковых требований в части требования к ответчику о взыскании основного долга, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу  по п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ  в отношении данных требований подлежит прекращению.

Арбитражный суд рассмотрев  ходатайство истца об увеличении размера в части исковых требований  в силу п.1, п.5 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, увеличение истцом размера иска в части взыскания пени до суммы 531 347 руб. 57 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств  аудиозаписи.

В судебном заседании 13.05.2019, в связи с необходимостью уточнения истцом исковых требований, судом был объявлен перерыв до 20.05.2019 до 08 час. 45 мин. по правилам статьи 163 АПК РФ.

В 08 час. 45 мин. 20.05.2019 судом объявлено об окончании перерыва  и продолжении судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии ноября 2018 за период с 19.12.2018 по 27.02.2019 в размере 287 595 руб. 59 коп., сумму пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии декабря 2018 за период с 19.01.2019 по 07.03.2019 в размере 243 751 руб. 98 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

14.10.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № АБООЭ0003337, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета указанным в Приложением № 3 к договору, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных настоящим договором и Основными положениями.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится потребителем в соответствии с разделом 6 договора. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение  этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Настоящий договор вступает в силу с 01.09.2016 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1 договора).

За период с 01.11.2018 по 31.12.2018 истец осуществил поставку ответчику электроэнергии по договору на общую сумму 36 780 858 руб. 58 коп, что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами от 30.11.2018 № 1420/5/01, от 31.12.2018 №1546/5/01, ведомостями энергопотребления, актами приема-передачи электрической энергии.

Потребленная ответчиком на основании договора энергоснабжения электроэнергия была оплачена с нарушением установленного срока, а именно 27.02.2019 и 07.03.2019, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Поскольку основной долг ответчиком своевременно не был оплачен, истец просил взыскать пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». 

Как предусмотрено правилами статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии в ноябре 2018 за период с 19.12.2018 по 27.02.2019 составила 287 595 руб. 59 коп., за просрочку оплаты потребленной электрической энергии в декабре 2018 за период с 19.01.2019 по 07.03.2019 составила 243 751 руб. 98 коп.

Суд, проверив уточненный расчет пеней, оценив обстоятельства дела, учитывая период просрочки платежа, сумму долга, считает, что сумма заявленных пеней соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию в судебном порядке. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательства оплаты законной неустойки не представил, доказательства обратного материалы дела не содержат. 

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Государственная пошлина по делу, исходя из уточненных требований, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13627 руб. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина по платежному поручению от 15.03.2019 № 6189 в размере 123 791 руб. 

В связи с отказом истца в части взыскания с ответчика основного долга, учитывая, что оплата основного долга была произведена до подачи настоящего искового заявления в суд, госпошлина в силу статьи 110 АПК РФ в размере 13 627 руб. подлежит отнесению на ответчика, а в остальной части государственная пошлина в размере 110 164 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, ст.ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖДК – Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за просрочку оплаты потребленной электрической энергии ноября 2018 года за период с 19.12.2018 по 27.02.2019 в сумме 287 595 руб. 59 коп.,  за просрочку оплаты потребленной электрической энергии декабря 2018 года за период с 19.01.2019 по 07.03.2019 в сумме 243 751 руб. 98 коп.; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13627 руб. 

В части требований по взысканию основного долга по договору  энергоснабжения №АБООЭ0003337 от 14.10.2016 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018  в сумме 19 657 417 руб. 87 коп. производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №6189 от 15.03.2019 в сумме  110 164 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                               О.А.Шишов