АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-51841/2019 

20.12.2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2019  года

Полный текст решения изготовлен 20.12.2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.О. Колинько, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Трониным, рассмотрел в судебном заседании дело 

№А60-51841/2019 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес – 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – ФИО3, представитель по доверенности от 02.12.2019 г.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд  02.09.2019  поступило заявление ФИО1 к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес – 

<

...>) о признании его   несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит: признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества;  включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 643 306 руб. 65 коп.  утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена НП «ЕВРОСИБ».

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Определением суда от 09.09.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 02.10.2019.

К дате судебного заседания (02.10.2019) ГУ МВД России по Свердловской области предоставлены сведения в отношении текущего места регистрации ФИО2.

В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд полагает, что рассмотрение заявления следует отложить в связи с отсутствием в материалах дела сведений из СРО - НП «ЕВРОСИБ», а также всех необходимых для полного и объективного рассмотрения заявления документов, а также для обеспечения лицам, участвующим в деле, права на защиту своих интересов.    

Определением суда от 13.10.2019 судебное заседание отложено на 05.11.2019.

В ходе судебного заседания (05.11.2019) ФИО2 в материалы дела приобщен отзыв с приложениями, а также заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества ввиду отсутствия достаточного имущества и доходов для утверждения плана реструктуризации долгов.

Между тем в материалы дела (05.11.2019) СРО - НП «ЕВРОСИБ» в материалы дела предоставлены сведения о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле №А60-51841/2019.

Определением суда от 12.11.2019 судебное заседание отложено на 20.11.2019.

К дате судебного заседания соответствующего ходатайства ФИО1 о смене СРО, из числа членов которых будет утвержден финансовый управляющий не заявлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2019 года судебное заседание отложено.

От АССОЦИАЦИИ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (далее - СРО ААУ ЕВРОСИБ) поступило представление, в котором предлагается кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4. Представление с приложенными к нему документами согласно реестру, суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование своего заявления кредитор ссылается на наличие у должника   задолженности по договору займа  от 01.02.2017 г. установленной судебным приказом выданным Мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области в рамках дела №2-2153/2019, в размере 326 108, 99 руб., из них:

-300 000 руб., 00 коп., задолженность по договору;

-22 894 руб., 52 коп., проценты;

- расходы по уплате государственной пошлины  в размере 3 214 руб., 47 коп.

Также у должника имеется задолженность перед кредитором по договору займа от 13.02.2017 г. установленной судебным приказом выданным Мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области в рамках дела №2-2152/2019, в размере 323 614 руб., 33 коп., из них:

-300 000 руб., 00 коп., задолженность по договору;

-20 412 руб., 33 коп., проценты;

- расходы по уплате государственной пошлины  в размере 3 202 руб., 00 коп.

Должник данную задолженность признает, просит ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь также на имеющиеся в отношении него возбужденные исполнительные производства в  Асбестовском РОСП ФССП по Свердловской области:

 -№27400/17/66015-ИП от 03.08.2017 о взыскании 594 425, 79 руб.; 

- № 27403/17/66015-ИП от 03.08.2017 о взыскании 161 819,68 руб.;

 -№27405/17/66015-ИП от 03.08.2017 о взыскании 774 108,64 руб.;

 -№27407/17/66015-ИП от 03.08.2017 о взыскании 3 111 556,22 руб.;

 -№ 8784/18/66015-ИП от 21.02.2018 о взыскании налог 33956,21 руб.;

- № 34065/18/66015-ИП от 26.06.2018 о взыскании налог 54855,91 руб.;

 -№42608/18/66015-ИП от 02.08.2018 о взыскании налог 39 014,51руб.;

 -№45409/18/66015-ИП от 15.08.2018 о взыскании 2 530 751,41 руб.;

- № 56355/18/66015-ИП от 04.10.2018 о взыскании налог 4 897, 44 руб.;

- № 26613/19/66015-ИП от 12.04.2019 о взыскании налог 33610,61 руб.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из содержания документов, представленных кредитором, следует, что должник трудовую деятельность не осуществляет.

Должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09.08.2019 года.

Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

У должника в  собственности находились транспортные средства:

 - Когель SW 24, год выпуска 2007, WK0S0002400087159;

 -ДАФ XF 105 460, год выпуска 2007, XLRTE47MS0E796234.

В 2017 г. проданы оба транспортных средства Обществу с ограниченной ответственностью  «Консалтинговая фирма «Экспертиза и Право».

Открыт один расчетный счет в Уральском банке реконструкции и развития, арестованы денежные средства в размере 28 945,59 руб. 

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 07.11.2019 N 769-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2019 года" утверждена величина прожиточного минимума за III квартал 2019 года, рассчитанная на основе потребительской корзины в Свердловской области и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен в Свердловской области: в расчете на душу населения Свердловской области - 10811 руб. в месяц; для трудоспособного населения - 11538 руб. в месяц; для пенсионеров - 8835 руб. в месяц.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсных кредиторов  в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику ликвидное имущество.

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, что  ФИО2  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. 

Кредитором для целей утверждения финансового управляющего заявлена АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (далее - СРО ААУ ЕВРОСИБ) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 115114 

<

...>. 1 кв. 301, адрес для корреспонденции: 450078, 

<

...>).

На основании определения арбитражного суда избранная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление ФИО1 признать обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Новая Ляля, Свердловской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес регистрации 624460, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 13.06.2020г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес 620041 г. Екатеринбург, а/я 33 для ФИО4), члена СРО ААУ "Евросиб".

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно с определением источника выплат имущество должника.

Включить требование ФИО1 в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 649 723, 32 руб. задолженности с очередностью удовлетворения в составе третье очереди реестра.

3.Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации либо о продлении срока проведения процедуры  назначить на 03 июня 2020 года на 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>., зал № 304.

4.Взыскать с  ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. госпошлины.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах  процедуры реализации имущества  либо ходатайство о продлении процедуры с обоснованием.

5.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                 А.О. Колинько